Re: [心情] 升大之路,愛在北商以及對北商的一些感想
看了這篇文,剛成為校友並"爆笑"國家幾個月的我只能在人間停留幾天,卻也不甘寂寞的上來參上一筆。
不知不覺也在學校待了四年整整,期間看了這間學校從工地=>廢墟=>千瘡百孔=>貼了一堆酸痛貼布(還記得那可憐的室外排球場...)
我想,也是有一點點心得來跟原PO和版上少數的北商人分享的。
「升大之路,愛在北商」其實說穿了他就只是個活動名稱而已。
辦一場演唱會要斥資多少錢有興趣的版友我們再來討論,而要辦這樣的演唱會其實也是眾多北商學生靠腰很久才生出來的
「為什麼別的學校都有演唱會,我們都沒有?」
「為什麼同一間學校,夜校都能有演唱會了,我們卻沒有?」
「沒錢?我不管啦!我就是要有演唱會!」
好啦!有一群傻子跳出來,東拼西湊個30來萬,把自己打工、補習、進修、約會、趕攤的時間拿出來,寫了一份又一份的企劃書,打了一通又一通與公關公司、經紀公司、音響公司、贊助廠商溝通斡旋的電話
好不容易生出一個看來卡司還滿不錯的藝人陣容,後勤宣傳也卯起來設計文宣、海報、粉絲頁,動用的人力可見一般
但是要在這間鳥不拉屎雞不生蛋的學校辦活動總要有個名目嘛......
所以,剛好時間在學期末,搭上個校慶,全校上下都在拼升大,然後師長們又特愛「公益」的名正言順,也因此產生這個漂亮的活動名稱
雖然我沒參與籌備這場活動,但是北商的活動大體上辦起來就大概是這樣...如果跟事實不符,那先說聲抱歉
講了半天,我還是要回頭講一開始說的:「他就只是個活動」
拿這個北商學生自己做的活動做文章,然後扯這跟升大有甚麼關係,我自己是覺得滿無聊的...
也是啦!北商酸民氾濫也不是第一天的事了
不論是學校行政單位、教職人員,甚至是自己同學組成的系科學會、學生會做甚麼,都能找到理由去酸,老實說我也滿佩服的
「系科學會沒在做事,沒在辦活動,還收我的錢,分明汙錢!」
那你幹麻不去選會長?去辦活動?去收別人的錢?然後用行動大聲說你沒汙錢?
「學生會到底憑什麼收學生會費?我又不參加活動,我為什麼要繳錢?」
學生會不同於系科學會的就是收費的正當性,詳情請參閱大學法,還有大法官釋憲對於學生會收費的法源依據。
「學校這麼小,哪裡像所大學了?」
然後就有人跑出來戰平鎮校區荒煙漫草,學校設在那邊幹麻?會有人去念嗎?
你不念有人要念嘛...尊重自己跟別人的選擇不是社會公民的基本素養嗎?
「學校太不先進了,別的學校都在用線上請假了,我們還再用紙本請假,廢!」
好啦!聽說這個學期新系統終於啟用了,結果又如何?還不是一堆大學生、專科生在抱怨系統爛?
「學校都不把錢花在刀口上,亂花錢,拿那些錢花在學生身上才是正確的」
基本上我很同意這句話,但是說出這句話的同時有幾個人去看過學校的報表?有幾個人講得出來學雜費占學校校務基金總收入的比例?政府補貼多少?然後我們花在水電、教育資源、還有輔導學生課外活動的經費又有多少
「學校好醜,校舍又老又舊」
然後我們盼了快20年的承曦樓啟用了,外面又加裝了不知道是甚麼鬼的藝術裝置,能做的拉皮也都做了
但是還是有人會說:「那個裝置到底有甚麼用?」
講這些,大概有人覺得我是學校派來的寫手,但我以早就是一個不折不扣酸民。
老實說,升不升大,其實只有一個關鍵,就是經費。
經費的多寡決定學校能花在建設的經費有多少,升大不一定經費就會比較多(因為升大的學校太多,僧多粥少)
但是不升大肯定會被邊緣化,這就是大環境的趨勢,這狀況有點類似ECFA,好吧!那是區域經貿和政治領域的範圍,不多談
基本上,出問題的是整個臺灣的社會氛圍
對於教育,我很認同嚴長壽所提出的看法,有興趣的版友可以去閱讀<教育應該不一樣>
臺灣的教育體制始點就是:學術、技職二元制。所以才衍伸出普通大學、技職院校的教育單位。
但是臺灣的社會普世價值就是儒家思想:唯有讀書高,士農工商永遠是士出頭。
台灣人不會去尊重、仰慕、甚至追求當一個專家(譬如鋪柏油的專家、養豬的專家、蓋房子的專家)
台灣人愛的是成績好的學生、賺錢賺得多的人(譬如三師:醫師、會計師、律師)
當然,不否認的是那些賺錢賺得多的人一定有他們的專業,但是他們受尊重到底是因為錢賺得多還是術業有專攻呢?
在這樣的氛圍下,家長對於孩子的教育,不像歐美在於啟發孩子的天份,讓孩子去嘗試不同的可能,而是竭盡所能的讓他們提升那個考卷上的數字
而選票在選民手上的政府單位,所制定出來的教育政策會有多少是符合這樣的社會氛圍呢?
然後就變成高職高中化、技職院校學術化,原本強調證照的技職院校也在講學術論文,原本高職畢業就能有一技之長進入職場的高職生也被迫必須繼續攻讀科大、技院
因為,大環境就是這樣,教育政策就是這樣。
有人認為,每年經費靠政府補助將近七成的北商,能夠這麼有魄力的去做我們所認為「對的事情」嘛?
到底升大有沒有差,其實與你與我都不重要,重要的是你在這間學校到底得到了甚麼?你想靠學校庇蔭你,還是你想讓學校靠你來庇蔭?
這間學校的學生素質不是學校造成的,不是教職員造成的,是我們這些曾經、現在、未來是北商的學生所必須承擔的歷史共業
學校是社會的縮影,總有一些人在默默耕耘,去做一些利人利己的事
也有一些人,做了事會放大成果告訴大家,贏取大家的認同
而最大宗的,莫過於只會說哪裡不好、抱怨這個環境多麼的差,卻沒有任何積極做為的人
會哭著吵著要糖吃的孩子,得到了糖之後會覺得這是他的努力得來的,卻不知道是爸媽花錢幫他買來的
而如果這個孩子沒有得到糖,他會生氣,生爸媽的氣,說爸媽對他不好,不懂得怎麼照顧他
這種現象不是北商獨有,在這個莫名其妙的鬼島到處都是
我們都只是平凡人,改變不了大環境,就算你有高超的真知灼見,要去實現也需要時間
我們為什麼不從自己出發,去創造更好的機會、去改善這個我曾經不喜歡的、不認同的環境?
少一點漫罵,多一點肯定
這個世界不是更美好嗎?
不要總是問這間學校給了你甚麼,問問自己為這間學校做了甚麼,再問問自己,你能怎麼做?
在北商四年,我很慶幸我選擇了北商,我在北商真的學到很多,未來,我只能期望自己別讓這塊招牌蒙塵
無論未來,這塊招牌變成甚麼樣子。
※ 引述《idfpigeon (SL)》之銘言:
: 小弟明年即將成為校友
: 雖然之後會在回鍋但會先去"爆笑"國家一年(浪費一年
: 不知不覺也在學校待了四年多一點
: 是有些心得,在此分享
: 有關於近期即將舉行的校園公益演唱會
: 我的問題只有一個,公益OK、校園OK、慶祝校慶OK
: 但跟升大學的關係是什麼?
: 把粉絲頁從第一篇貼文看到最新一篇也沒提到真的跟升大學有關的
: 辦了演唱會就會升大嗎? 還是只是想證明可以跟一般大學一樣辦校園演唱會?
: ---------------------------------------------------
: 接下來則是四年多一些的心路歷程
: 既然剛剛提到升大了就從升大開始吧
: 看了學校網站的改大計劃專網,從今年三月份開始就沒在更新過了。
: 到底是可以升了沒?
: 另一個問題:從我專科進去第一年就說要改大,改大除了文憑上面多了大學兩個字
: 對學生實質利益為何? 名字改了學生素質就會變好嗎?
: 在台灣金融界應該很少人不知道北商吧,那改了大學還不是換湯不換藥
: 真的有必要嗎?
: 舉個例子:有人聽過LSE倫敦政經學院,吵著要升大學嗎?
: 沒有,因為人家從那邊出來就代表是頂尖的。
: 而北商自從商專改成技術學院之後,時常聽到老師上課再抱怨學生素質
: 升大,除了畢業證書上的字有變,真的會比較好嗎?
: -----
: 再來,聊一下平鎮校區好了
: 小弟曾是學校攝影社的幹部之一,現在不是了
: 今年學校給預算讓我們攝影社去平鎮校區拍照,一些照片也能拿來做招生用圖
: 偏僻
: 這是我從學弟妹那邊聽到的
: 附近都是田
: 是他們對那邊的形容詞
: 看了照片
: 我個人覺得學校再浪費錢
: 有空可以用google map找一下北商平鎮校區 附近除了一條產業道路之外什麼都沒有
: 的確,國立的招牌加上北商往年的校譽的確不用怕缺太多學生
: 但出生率下降大學還是那麼多在多上一個北商
: 只會拉低國立學生的素質
: 平鎮校區多了三個新的系
: 真的有辦法創造出新的北商奇蹟嗎?
: 小弟不才,我並不認為周遭都是田,能有什麼創新
: -----------------------------------------------
: 小弟只是講講自己的意見
: 如果有好評再來分享專科的一些事情吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.127.159
推
12/25 00:05, , 1F
12/25 00:05, 1F
→
12/25 00:06, , 2F
12/25 00:06, 2F
→
12/25 00:47, , 3F
12/25 00:47, 3F
→
12/25 00:47, , 4F
12/25 00:47, 4F
→
12/25 00:47, , 5F
12/25 00:47, 5F
→
12/25 00:47, , 6F
12/25 00:47, 6F
推
12/25 23:49, , 7F
12/25 23:49, 7F
→
12/25 23:50, , 8F
12/25 23:50, 8F
→
12/25 23:50, , 9F
12/25 23:50, 9F
推
12/26 02:32, , 10F
12/26 02:32, 10F
→
12/26 02:32, , 11F
12/26 02:32, 11F
推
03/04 00:53, , 12F
03/04 00:53, 12F
討論串 (同標題文章)