[心情] 升大之路，愛在北商以及對北商的一些感想
小弟明年即將成為校友
雖然之後會在回鍋但會先去"爆笑"國家一年(浪費一年
不知不覺也在學校待了四年多一點
是有些心得，在此分享
有關於近期即將舉行的校園公益演唱會
我的問題只有一個，公益OK、校園OK、慶祝校慶OK
但跟升大學的關係是什麼?
把粉絲頁從第一篇貼文看到最新一篇也沒提到真的跟升大學有關的
辦了演唱會就會升大嗎? 還是只是想證明可以跟一般大學一樣辦校園演唱會?
---------------------------------------------------
接下來則是四年多一些的心路歷程
既然剛剛提到升大了就從升大開始吧
看了學校網站的改大計劃專網，從今年三月份開始就沒在更新過了。
到底是可以升了沒?
另一個問題:從我專科進去第一年就說要改大，改大除了文憑上面多了大學兩個字
對學生實質利益為何? 名字改了學生素質就會變好嗎?
在台灣金融界應該很少人不知道北商吧，那改了大學還不是換湯不換藥
真的有必要嗎?
舉個例子:有人聽過LSE倫敦政經學院，吵著要升大學嗎?
沒有，因為人家從那邊出來就代表是頂尖的。
而北商自從商專改成技術學院之後，時常聽到老師上課再抱怨學生素質
升大，除了畢業證書上的字有變，真的會比較好嗎?
-----
再來，聊一下平鎮校區好了
小弟曾是學校攝影社的幹部之一，現在不是了
今年學校給預算讓我們攝影社去平鎮校區拍照，一些照片也能拿來做招生用圖
偏僻
這是我從學弟妹那邊聽到的
附近都是田
是他們對那邊的形容詞
看了照片
我個人覺得學校再浪費錢
有空可以用google map找一下北商平鎮校區 附近除了一條產業道路之外什麼都沒有
的確，國立的招牌加上北商往年的校譽的確不用怕缺太多學生
但出生率下降大學還是那麼多在多上一個北商
只會拉低國立學生的素質
平鎮校區多了三個新的系
真的有辦法創造出新的北商奇蹟嗎?
小弟不才，我並不認為周遭都是田，能有什麼創新
-----------------------------------------------
小弟只是講講自己的意見
如果有好評再來分享專科的一些事情吧
--
推 lightpisces:是MIS 還是MSI? 為什麼我覺你想講的是微星電腦? 09/16 16:30
推 hugogoss:是MIS 還是MIB? 為什麼我覺你想講的是星際戰警? 09/16 16:37
推 jacky0521:是MIS 還是MIT? 為什麼我覺你想講的是麻省理工 09/16 16:59
推 iverson005:是MIS 還是MM? 為什麼我覺得你想吃巧克力 09/16 17:21
推 Winstonred: 是MIS還是MTF? 為什麼我覺得你想罵髒話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.66.139
推
12/16 09:37, , 1F
12/16 09:37, 1F
→
12/16 14:36, , 2F
12/16 14:36, 2F
→
12/18 01:42, , 3F
12/18 01:42, 3F
→
12/18 01:44, , 4F
12/18 01:44, 4F
→
12/18 01:46, , 5F
12/18 01:46, 5F
→
12/18 01:46, , 6F
12/18 01:46, 6F
→
12/18 01:48, , 7F
12/18 01:48, 7F
→
12/18 01:48, , 8F
12/18 01:48, 8F
→
12/18 01:49, , 9F
12/18 01:49, 9F
→ er450203:轉，不好嗎? 剛進來的時候學生會只有聖誕趴
我覺得學校跟學生會還有很多很多能做的! 12/18 01:50
→ OpenSkyWin:四周都是田…雲科表示：
有朋友念雲科是真的常常聽他們講很無聊 12/18 09:31
→
12/18 09:32, , 10F
12/18 09:32, 10F
※ 編輯: idfpigeon 來自: 114.45.61.103 (12/18 19:14)
推
12/18 22:02, , 11F
12/18 22:02, 11F
→
12/18 22:03, , 12F
12/18 22:03, 12F
→
12/18 22:04, , 13F
12/18 22:04, 13F
→
12/18 22:04, , 14F
12/18 22:04, 14F
先問一句，升大花了多少錢? 我認為把那些$投資在現在的學生身上不是更好.
我要畢業了，這張商業大學的文憑恐怕無福消受，我要闡述的論點就是說
不是升了大學一切都會變好，我覺得學校現在給我們的幻想就是一定要升大學
然而你我都知道現在路上招牌掉下來砸死的大學生可能都比螞蟻多
這樣升了大學對學生真正的幫助有多少呢?
我覺得現在反而要先思考大學為什麼要存在?美國多是培養健全公民、歐洲則是偏重技職
這樣升了大學 我們的定位是哪一個?
※ 編輯: idfpigeon 來自: 114.45.61.103 (12/19 01:16)
推
12/26 19:38, , 15F
12/26 19:38, 15F
→
12/26 19:39, , 16F
12/26 19:39, 16F
→
12/26 19:39, , 17F
12/26 19:39, 17F
→
12/26 19:39, , 18F
12/26 19:39, 18F
→
12/26 19:39, , 19F
12/26 19:39, 19F
看來續集不用寫了，不開心就要轉走我又不是沒抗壓性，再來你哪之眼睛看到我的文
有說我念的不開心，看來是沒有提到優點你不開心吧。
我文章應該是在講:我不懂學校一些動作的目的對學生到底有多大實質上的好處，除了
預算會多一點跟畢業證書外。
另一點，我想標題打得很清楚是[心情]，的確我沒有去顧慮到北商很多都是靠教育部
但若對北商心情，跟自己看到的一些問題都不能在這邊抒發，那要這標題何用?
我根本沒有打算一竿子打翻一船人，北科台科那些講難聽點干我屁事? 我又不念那
最後一點，特別針對你最後一句留言回:
我是北商人在北商版發北商心情文，又不違反版規，與你何干?
※ 編輯: idfpigeon 來自: 118.165.110.190 (12/26 21:36)
※ 編輯: idfpigeon 來自: 118.165.110.190 (12/26 21:40)
推
12/26 23:20, , 20F
12/26 23:20, 20F
→
12/26 23:21, , 21F
12/26 23:21, 21F
→
12/26 23:22, , 22F
12/26 23:22, 22F
→
12/26 23:23, , 23F
12/26 23:23, 23F
推
12/31 22:53, , 24F
12/31 22:53, 24F
→
12/31 22:54, , 25F
12/31 22:54, 25F
推
12/31 22:56, , 26F
12/31 22:56, 26F
推
12/31 22:57, , 27F
12/31 22:57, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：