Re: [問題] 一個小問題

看板NTU93thLIS作者 (開始沉潛...)時間23年前 (2003/03/03 23:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《FDP (開始沉潛...)》之銘言: : ※ 引述《thankful (收拾整理我的心)》之銘言: : : 各館會因為館藏量的多少、資料類型等而有不同的著錄層次 : : 那是否表示,各館會有不一樣的著錄規則? : 應該是吧 大型圖書館和中小型圖書館使用者需求程度不同 : 所需著錄的層次應該也不同 : 不過盧老師上課提到 雖然有三種著錄層次 : 但是最詳細的層次是無法做到的 : 頂多只能做到2層半 規則訂了是不會變的 但是各館可依需求以簡略 標準 詳細三種層次 來著錄資料 老師的說法是就算是以詳細層次為標準來著錄 也不可能做到真正的詳細 因為所謂的詳細是要到何種程度呢? 所以不能稱為詳細的第三層次 而改稱為二層半 我印象中老師是這樣說底 有錯請指正嘍 謝謝 : : 比如說,團體作者的著錄方式不同? : : 我找到一本書是這樣的...... : : 英英‧英漢雙解=Longman Dictionary of Contemporary English : : 在書名頁上的作者是朗文出版公司辭典編輯部 : : 作者應該怎麼著錄? : 西編的作者和中編的作者規範不太一樣 : 西編裡編者不算作者 不算是Main Entry : 不過一樣應該會照錄在書名斜撇號之後 : 比中編複雜多了 這部分很重要 老師以後上課會慢慢提到 : : 在WebPAC上是沒有著錄,這是怎樣的情況呢? : : 我在編目原則上沒有看到這樣的說明耶 : : (還是在某個小小的角落我沒有看到?) : 建議:中編可以當作西編的基礎 因為比較簡單 : 一些部分的作法是一樣的 可以看中文 : 所以最好準備一本中編參考啦 : 希望對大家有助益 如果有說錯的地方也可以指教喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.244.92
文章代碼(AID): #-OtUjzw (NTU93thLIS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-OtUjzw (NTU93thLIS)