討論串[問題] 一個小問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FDP (開始沉潛...)時間23年前 (2003/03/03 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
規則訂了是不會變的 但是各館可依需求以簡略 標準 詳細三種層次. 來著錄資料 老師的說法是就算是以詳細層次為標準來著錄. 也不可能做到真正的詳細 因為所謂的詳細是要到何種程度呢?. 所以不能稱為詳細的第三層次 而改稱為二層半. 我印象中老師是這樣說底 有錯請指正嘍 謝謝. --. 發信站: 批踢

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者FDP (開始沉潛...)時間23年前 (2003/03/03 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是吧 大型圖書館和中小型圖書館使用者需求程度不同. 所需著錄的層次應該也不同. 不過盧老師上課提到 雖然有三種著錄層次. 但是最詳細的層次是無法做到的. 頂多只能做到2層半. 西編的作者和中編的作者規範不太一樣. 西編裡編者不算作者 不算是Main Entry. 不過一樣應該會照錄在書名斜撇號之
(還有26個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thankful (收拾整理我的心)時間23年前 (2003/03/03 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各館會因為館藏量的多少、資料類型等而有不同的著錄層次. 那是否表示,各館會有不一樣的著錄規則?. 比如說,團體作者的著錄方式不同?. 我找到一本書是這樣的....... 英英‧英漢雙解=Longman Dictionary of Contemporary English. 在書名頁上的作者是朗文出版
(還有8個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁