Re: [認真]英文文法與翻譯問題

看板NTU05DFLL作者Kinra (喵天使★Feline Divine)時間20年前 (2006/01/20 09:33)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《silentlamb (別鬧了大衛先生)》之銘言： : 在這期聯合報附的紐約時報中 : 第六頁的"Cuteness factor has its roots in evolution"一文裡 : 第四段有個句子說到" Women's fashions opted for the cute : over the sensible or glamorous, with low-slung slacks : and skirts and abbreviated blouses contriving to : present a customer's midriff as an adorable preschool bulge." : 為什麼要用contriving而不是contrived呢? : 原句應為"...which are contrived to present...." : 在這裡省略關係代名詞不是照理說要用被動法嗎? contrive除了及物動詞的「創造」一義之外，還有不及物動詞的「圖謀」一義。 : 還有它最後那一部分翻譯為：一如可愛的學齡前小胖胖 : 這這...這什麼意思阿？囧rz....... 小時候胖不是胖，是可愛( ￣ c￣)y▂ξ ……他們想讓顧客覺得自己是baby fat的樣子= = : =========================== 這是下一題分隔線 ======================= : 在第六段中提到"....bright forward-facing : eyes set low on a big round face....." : 它翻譯為：長在大圓臉上的明亮前視眼睛 : 為什麼set low不是翻成位置低的而是前視的呢? : set low 有前視的意思嗎? : 事情就這樣阿，誰可以告訴我答案阿 >O< : 感激不盡啦 <(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)> 應該不是說set low有前視的意思，不過我還是不太確定為什麼。 -- ★小百科那真是非常非常非常非常非常非常非常...... To 小百科: 小百科!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.206.135

→

rexgp02a

01/20 09:39, , 1^F

01/20 09:39, 1^F

→

rexgp02a

01/20 09:41, , 2^F

01/20 09:41, 2^F

→

rexgp02a

01/20 09:42, , 3^F

01/20 09:42, 3^F