看板 [ NTU ]
討論串[問題] 教育部到底憑啥"法律條文"拔管?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(20推 1噓 29→)留言50則,0人參與, 6年前最新作者sinana ( )時間6年前 (2018/05/05 13:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
都吵一週了 就問一個問題. 到現在還是不知道. 教育部到底憑啥"法律條文"拔管?. 有哪個法律條文 白紙黑字寫了. ex大學校長遴選當選人 疑似有違法爭議 (ex闖紅燈 沒帶安全帽 上課偷喝飲料...). 不需法院判決 教育部可不發聘書. 之類的法律條文. (這邊寫得很白話 實際法條當然不會這樣寫)

推噓11(11推 0噓 34→)留言45則,0人參與, 6年前最新作者qize1428 (倫)時間6年前 (2018/05/05 17:05), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下分享行政法補習名師林清老師(法學博士、副教授)的見解. 其實我很想多分享各界專業人士的看法. 但是補習班公法老師(呂晟、陳治宇、哲夫、林葉、于亮等). 抑或台灣大學公法教授(林明鏘、張文貞、林明昕、蔡茂寅、李建良、蔡宗珍、葉俊榮等). 不是找不到臉書(英文名、暱稱或沒臉書),就是有臉書但沒有相關
(還有1772個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁