看板 [ NTU ]
討論串[問題] 家教限女是不是對女性的歧視?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(6推 5噓 2→)留言13則,0人參與, 最新作者ntuthegreat (NTUFUCKINGJOKE)時間8年前 (2017/04/06 20:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實應該說是對醜女的歧視. 因為事實上從限女的條件最後錄取的大多是外型好看的女生. 畢竟大多去面試家教的大學生通常是愛唸書(忽略打扮=>醜. 其中這塊(醜)男生佔大部分. 透過限女的方式可以有效過濾掉外觀不討喜的. 畢竟學生的觀感很重要. 大家心裡應該明白高中生的科目不用學到多專精就可以授課解題了.
(還有73個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者yahooyamgoog (安安唷)時間8年前 (2017/04/06 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 誠心發問. 您曾在本版發表一篇"[心情] 為什麼台大如此不尊重他人的性別!?". 當中提到「跟他相處時,根本就沒有人計較他的生理性別,畢竟我們應該都喜愛男性,但為什麼一進到台大管理的體系,就有人要Assume his/her gender? 」. 請問在選擇家教對象時預設他人性別算不算不尊

推噓-4(2推 6噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者NTUGinger (生薑)時間8年前 (2017/04/06 17:20), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借標題回應. 希望能夠藉此機會釐清一些自己的思緒. 也希望能夠與板上的各位進行交流. 小弟沒有讀過太多書. 無法援引太多專有名詞與理論. 以下論述如感到不合理或有漏洞之處. 皆歡迎提出討論. -. 此文不處理原文中太複雜的討論,. 僅聚焦在有人舉出「公司徵才限男/女會科以罰則」之例,. 以質疑「家教
(還有2183個字)

推噓-2(1推 3噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者canucksteve (為了嬰靈殿)時間8年前 (2017/04/06 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台大有不只一個自助餐. 而自助餐也有高低之分. 低端的就活大、大一女. 高端的就女九. 女權跟這87%像. 女權主義爭取到的權利、擺脫的父權壓迫. 沒參與的人卻可以享受. -這是自助餐. 父權主義下,女權主義者反抗對自己不利的,對自己有利的父權紅利隻字不提. -這是超星自助餐. 可是自助餐也是有缺點
(還有133個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者LK112 (LoserKing)時間8年前 (2017/04/06 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本蛇王家境並沒有很好. 房租 生活費都是自己靠家教賺取的. 關於家教限女 本王也是非常的苦惱. 以下看法 分享給各位. 關於社會既有刻板印象. 對女性是負面描述的就加以抨擊. 對女性是正面的反而就欣然接受 覺得理所當然. 這不就是自助餐嗎??. 什麼叫極端案例. 出清台大徵家教的十篇中至少有五篇限女
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁