看板
[ NTU ]
討論串[問題] 在醉月湖餵鳥到底會怎樣?
共 5 篇文章
內容預覽:
醉月湖旁邊禁止餵食禽鳥不是新知識了，甚至9GAG也上過了，尤其之前聽說過以前的另一隻黑天鵝是因為民眾隨意餵食導致生病而死的，至此之後，常常靜靜觀察那些鳥兒的我，也越來越忍受不了那些以餵食為樂的民眾，每次看到有人在餵食，基本上都會上前制止，也向他們說這樣會害到那些鳥，. 儘管從來都不會有人真的在乎那些
(還有2263個字)
內容預覽:
你好，第一次發文，有不通順處請見諒. 正確來說任何動物都不應該餵食. 餵食野生動物的話：. 一、人類的食物對他們來說營養不均衡（所以台大麻雀才會變球雀），根本是在害他們. 二、改變動物行為，他們不再自行覓食，而是選擇等待餵食，這其實是很糟的，這不是. 野生動物該有的自然行為，甚至出現了會搶食物的獼猴
(還有2225個字)
內容預覽:
※ 引述《sexyboyno1 看板: NTU》之銘言：你怎麼知道人類食物對他們來說不均衡了？人類自己都吃一堆垃圾食物你還在那邊靠腰說人類食物不均衡？. 動物才懶得管均不均衡了 他吃得爽最重要. 為什麼不是自然行為？阿他就有東西可以吃啊 你這跟鳥類跑到果園覓食不是一樣道理. 你就把人想成果樹 手上拿
(還有53個字)
內容預覽:
先回應上篇的噓文. 就結果論來說，如果餵食不會造成負面結果的話. 餵食是可接受的，這樣的邏輯應該沒有問題?. 所以說觀念正確壓. 如果餵食不會造成群聚、髒亂、禽流感之類的負面影響. 當然可以餵食吧. 只不過目前普遍認為:餵食城市動物的行為會造成各種負面影響. 所以眾人會反對. 不過這些大家普遍接受的
(還有1102個字)