看板 [ NTU ]
討論串[新聞] 今年大一新生 學雜費喊漲
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 今年大一新生 學雜費喊漲
推噓4(6推 2噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者kylinweapon (兩岸本是同根生)時間12年前 (2013/04/10 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些學校(例如哈佛)開放一些名額是只要有錢便很容易進去，但也有一大部分還是會看. 高中學業表現，雖然他們不是升學主義至上的社會。. 為何此邏輯必須被守護. 1.我記得是諾貝爾李施行了廣設大學，而非當時政府吧?. 2.當時政府並沒有施行錯誤的教育政策，主導權似乎是在非官方組織的教改會?. 市場侵害學術
(還有163個字)
#3
Re: [新聞] 今年大一新生 學雜費喊漲
推噓15(15推 0噓 24→)留言39則，0人參與, 最新作者peter4710032 (才疏學淺)時間12年前 (2013/04/09 17:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
私以為英美相對「成功」的學術體系，不能只歸因純粹商品化的經營模式，而. 必須扣連至既有的政經優勢與豐富的學術資源。英美的優勢不僅帶來願意支付學費. 的外國人和有錢人，其動輒搶劫全球的政經體系，則讓其擁有各種產業的大企業乃. 至基金會，願意投資軟硬體設備，是故校方經費充足之外，好像也產出了空間容納.
(還有2094個字)
#2
Re: [新聞] 今年大一新生 學雜費喊漲
推噓6(8推 2噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者peter4710032 (才疏學淺)時間12年前 (2013/04/09 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對台大學生來說，或許很難以制高點以外的視角看待此事。小弟心得分享。. 其實，官方與校方漲學費的潛在理由，就是視「廣設大專院校」與「物價上漲」. 為既定現實，成本對比收入的失衡現況「回不去了」，於是先找錢再說。政府不給，. 產學合作要不到更多錢，最簡單的就是向學生收取更多的學費。然後為了說服外界. （
(還有842個字)
#1
[新聞] 今年大一新生 學雜費喊漲
推噓38(41推 3噓 36→)留言80則，0人參與, 最新作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間12年前 (2013/04/09 08:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/9/today-t1.htm?Slots=Live. 今年大一新生 學雜費喊漲. 兩階段調整 首波漲6％. 〔記者陳怡靜／台北報導〕大專校院學雜費恐漲！教育部日內將赴立院報告學雜費調整方案，預計五月初定案，最快一
(還有974個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁