看板 [ NTU ]
討論串[校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者zuan (Hello)時間13年前 (2012/11/17 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不盡然正確，台大取的該社區地有兩部分，. 一部分是民國40年取得的，另一部分是民國75年取得的.. 並不是台大直接繼承來的.. 4921 m爆11/17 Redwing13 R: 〈紹興社區：五分鐘就上手〉. 板上這篇文章離今天剛好一年整，我覺得他提出很多重點，. 包括很多人現在還在爭議的 居民不知
(還有507個字)
#8
Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
推噓3(9推 6噓 10→)留言25則，0人參與, 最新作者zaizen (太陽研究社社長)時間13年前 (2012/11/17 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有核可就代表當初就知道不合法. 1983年至今已經快30年了. 給了這些人30年準備時間還不夠嗎？. 至於要不要蓋病例室 我是不知道. 但是這一塊地. 在日本時代 就屬於台北帝國大學所有. 而且台大也沒有賣土地的紀錄. 所以 這塊土地毋庸置疑是台大的地. 至於台大的地 台大要做什麼？ 這是台大的自
#7
Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者serendipty (serendipty)時間13年前 (2012/11/17 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題紹興居民有人就問過國產局. 紹興社區居民蔣文耀表示，1983年時，當地住戶曾經嘗試向國有財產局申購地上物權，但申請並未成功，但到了1987年，換成台大以要替醫院擴建「病歷室」為由，向國有財產局申請撥用時，就成功取得了土地所有權。. 這個好像不是突然發現可以解釋. 這篇出處在板上第一篇關於紹興
#6
Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
推噓-11(5推 16噓 16→)留言37則，0人參與, 最新作者Diek時間13年前 (2012/11/17 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你說得太不好，認定這些居民就是存心不良. 假若你住了50年的房子突然發現是別人的地，你會怎樣？. 如果今天事情發生在你身上，你還會說得出這些話嗎？. 你是否願意付出70萬來賠償給台大，為你的不當得利負責？. 如果你無法做到，或連想都沒有想過這上述問題. 就請你不要把人講得那麼骯髒不堪. 你之所
#5
Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
推噓66(70推 4噓 362→)留言436則，0人參與, 最新作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間13年前 (2012/11/16 23:55), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
紹興的事我法律層面還在研究,但我不懂你為何會得到這樣的結論. 下面這些案例,希望不會讓你認為是"表面上可憐","職業乞討者". 順便也回答一些板友有關於"不繳稅"的問題. 也許有些是特例有些不是,但問題是現在一告是全告. http://0rz.tw/HoPs0. 維維（圖右）今年22歲，心智年齡7歲
(還有7581個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁