Re: [新聞] 台大畢業證書刪除民國紀元惹議 校方將檢討
大家好,我是錢律師,剛剛查閱學位授予法,學位授予法並沒有
規定畢業證書要以民國紀年或西元紀年,所以畢業證書是否以民國紀年或西元紀年,
應回歸大學自治的範疇,從而學校於畢業證書改以西元紀年,
並無違法的問題,合先敘明。不過,因為畢業證書以民國紀年,行之有年,
且於畢業證書上以民國或西元紀年可能涉及政治立場等敏感領域,所以將
畢業證書由民國紀年改成西元紀年,或是民國、西元併行等方案,
如能踐行更多的程序正義,如舉行校內說明會,
甚至舉行教職員投票或教職員及學生的投票,
或許較能降低這個問題的爭議。
以上僅是個人淺見,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1703874571.A.C8C.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 12/30/2023 02:38:35
→
12/30 22:08,
4月前
, 1F
12/30 22:08, 1F
推
12/30 23:53,
4月前
, 2F
12/30 23:53, 2F
→
12/30 23:54,
4月前
, 3F
12/30 23:54, 3F
→
12/30 23:55,
4月前
, 4F
12/30 23:55, 4F
推
12/31 00:42,
4月前
, 5F
12/31 00:42, 5F
推
12/31 01:17,
4月前
, 6F
12/31 01:17, 6F
→
12/31 01:17,
4月前
, 7F
12/31 01:17, 7F
推
01/01 04:10,
1年前
, 8F
01/01 04:10, 8F
推
01/01 06:03,
1年前
, 9F
01/01 06:03, 9F
推
01/02 16:33,
1年前
, 10F
01/02 16:33, 10F
→
01/02 16:35,
1年前
, 11F
01/02 16:35, 11F
→
01/02 16:35,
1年前
, 12F
01/02 16:35, 12F
推
01/03 02:34,
1年前
, 13F
01/03 02:34, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):