[新聞] 2019亞洲大學排行出爐 台大第25

看板NTU作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/05/04 15:36), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: madeinheaven () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 2019亞洲大學排行出爐 台大第25 時間: Thu May 2 13:37:15 2019 1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 陳舒秦 3.完整新聞標題: 2019亞洲大學排行出爐 台大第25 4.完整新聞內文: 英國泰晤士報高等教育特刊（Times Higher Education，THE）今天公布2019亞洲大學排 行榜，台灣共有32所大學上榜，台大為第25名，北京清華大學擊敗長期佔據榜首的新加坡 國立大學，中國大陸的大學首次登上第一。 排行涵蓋27個國家與地區超過400所大學，較去年的350所增加。排行榜使用13項評核標準 ，涵蓋教學、研究、引文、國際視野和行業收入等5個面向。前十名依序為中國清華大學 、新加坡國立大學、香港科技大學、香港大學、北京大學、新加坡南洋理工大學、香港中 文大學、日本東京大學、南韓首爾大學、南韓成均館大學。台灣其中8所大學進入百大， 分別為台灣大學、清華大學、中國醫藥大學、台灣科技大學、台北醫學大學、交通大學、 成功大學，以及台灣師範大學。其中台灣大學從去年第26上升至25，清華大學下降23個名 次，排第59。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190502001947-260408?chdtv 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.61.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556775437.A.208.html
推
05/02 13:37, 5年前 , 1F
亞洲大學呢?
05/02 13:37, 1F
噓
05/02 13:38, 5年前 , 2F
亞洲大學的排行沒有亞洲大學？
05/02 13:38, 2F
推
05/02 13:38, 5年前 , 3F
沒大葉 這什麼野雞榜單
05/02 13:38, 3F
→
05/02 13:38, 5年前 , 4F
大葉大學呢
05/02 13:38, 4F
噓
05/02 13:38, 5年前 , 5F
低智排名別再拿來洗發文數
05/02 13:38, 5F
推
05/02 13:38, 5年前 , 6F
東京大學這幾年很拚 但還是距離北大清華一個等級
05/02 13:38, 6F
噓
05/02 13:39, 5年前 , 7F
日本東京大學屌打全部吧
05/02 13:39, 7F
→
05/02 13:39, 5年前 , 8F
日本有中國這個世界綜合實力第一的大國在旁邊 顯得很普
05/02 13:39, 8F
推
05/02 13:39, 5年前 , 9F
中國論文先懷疑其正確度
05/02 13:39, 9F
→
05/02 13:39, 5年前 , 10F
難怪近幾年很多日本優秀學生赴中國求取更高深的學問
05/02 13:39, 10F
推
05/02 13:40, 5年前 , 11F
少沒有常識了...
05/02 13:40, 11F
→
05/02 13:40, 5年前 , 12F
台大換了管爺上升了 清大併了竹教 下降了
05/02 13:40, 12F
推
05/02 13:42, 5年前 , 13F
呵呵 清大
05/02 13:42, 13F
推
05/02 13:43, 5年前 , 14F
奶好大
05/02 13:43, 14F
推
05/02 13:43, 5年前 , 15F
清華大學下降23個名次 ㄏㄏ
05/02 13:43, 15F
→
05/02 13:43, 5年前 , 16F
清大下滑23名次 有八卦嗎
05/02 13:43, 16F
推
05/02 13:43, 5年前 , 17F
才幾年而已 台灣學術被中國打到慘不忍睹
05/02 13:43, 17F
噓
05/02 13:43, 5年前 , 18F
大葉： 學店？
05/02 13:43, 18F
噓
05/02 13:44, 5年前 , 19F
竟然沒大葉？這排名都是買榜的吧xD
05/02 13:44, 19F
噓
05/02 13:46, 5年前 , 20F
日本優秀學生赴中國求取高深學問？
05/02 13:46, 20F
推
05/02 13:47, 5年前 , 21F
大學排名本來就是在比錢多，這結果很意外嗎？中國清華一
05/02 13:47, 21F
推
05/02 13:47, 5年前 , 22F
有北大跟東大可以唸 正常人都會選東大吧
05/02 13:47, 22F
→
05/02 13:47, 5年前 , 23F
年預算快300億人民幣，哈麻牛劍如果連砍三年預算你看會
05/02 13:47, 23F
→
05/02 13:47, 5年前 , 24F
掉道幾百大去
05/02 13:47, 24F
→
05/02 13:47, 5年前 , 25F
韓粉不列入考慮 因為都唸社會大學
05/02 13:47, 25F
推
05/02 13:49, 5年前 , 26F
東大諾貝爾獎得主人數11人 中國清華呢？
05/02 13:49, 26F
推
05/02 13:50, 5年前 , 27F
9.2看排名就高潮
05/02 13:50, 27F
噓
05/02 13:52, 5年前 , 28F
連砍三年預算 排名最多跌五名啦 裡面一堆項目要長期累積才
05/02 13:52, 28F
→
05/02 13:52, 5年前 , 29F
能洗出來 連砍三年不痛不癢 連砍十年再來說嘴
05/02 13:52, 29F
→
05/02 13:53, 5年前 , 30F
清大合併之後還變爛了
05/02 13:53, 30F
→
05/02 13:53, 5年前 , 31F
另一個是這種排名很多項目 真實度存疑
05/02 13:53, 31F
→
05/02 13:53, 5年前 , 32F
怎不把發假論文的拿來當扣點用?
05/02 13:53, 32F
→
05/02 13:53, 5年前 , 33F
沒大葉不準
05/02 13:53, 33F
→
05/02 13:55, 5年前 , 34F
清大併竹教大 有陽明併交大有效果嗎？馬上多一個醫學
05/02 13:55, 34F
→
05/02 13:55, 5年前 , 35F
院
05/02 13:55, 35F
推
05/02 13:55, 5年前 , 36F
東大沒第一笑死人 諾貝爾獎有人零頭嗎
05/02 13:55, 36F
推
05/02 13:56, 5年前 , 37F
取亞洲大學真的屌
05/02 13:56, 37F
→
05/02 13:57, 5年前 , 38F
怒 亞洲大學排名沒有亞洲大學
05/02 13:57, 38F
推
05/02 14:02, 5年前 , 39F
亞洲最強：東大。北大跟屎差不多，都出11個諾貝爾了。
05/02 14:02, 39F
→
05/02 14:02, 5年前 , 40F
加油好嗎拉機北大
05/02 14:02, 40F
推
05/02 14:24, 5年前 , 41F
亞洲大學排在201-250這個名次
05/02 14:24, 41F
噓
05/02 15:03, 5年前 , 42F
亞洲大學做的排行有多少信效度可言？
05/02 15:03, 42F
推
05/02 15:10, 5年前 , 43F
亞洲大學呢？
05/02 15:10, 43F
推
05/02 15:20, 5年前 , 44F
砍經費大家會搶著捐吧 怕啥
05/02 15:20, 44F
→
05/02 15:24, 5年前 , 45F
05/02 15:24, 45F
→
05/02 15:24, 5年前 , 46F
有亞洲大學啊== 看了一下200後排名
05/02 15:24, 46F
→
05/02 15:24, 5年前 , 47F
這榜單參考性0
05/02 15:24, 47F
推
05/02 16:25, 5年前 , 48F
笑瘋，預算歸零等於所有學術計畫、教學項目全部停擺，
05/02 16:25, 48F
→
05/02 16:25, 5年前 , 49F
能吃的老本只剩學校聲譽，只掉5名？你要不要看看評分細
05/02 16:25, 49F
→
05/02 16:25, 5年前 , 50F
項有什麼，所以你是看不起第9名囉？你是過吹哈麻牛劍還
05/02 16:25, 50F
→
05/02 16:25, 5年前 , 51F
是極端看不起9名以後的所有名校？認為讓三年預算都能贏
05/02 16:25, 51F
→
05/02 16:25, 5年前 , 52F
？世界前五十大的排名超級競爭分數都很靠近，任何一項清
05/02 16:25, 52F
→
05/02 16:26, 5年前 , 53F
零直接就會被請出場。另回樓上我說的預算清零包含捐款
05/02 16:26, 53F
→
05/02 16:26, 5年前 , 54F
喔，三年讓所有教授做白工，沒有任何錢可以花沒有任何
05/02 16:26, 54F
→
05/02 16:26, 5年前 , 55F
獎學金，沒有錢辦任何研討會任何演講。
05/02 16:26, 55F
→
05/02 16:27, 5年前 , 56F
京都不會比東京差，京都諾貝爾獎較多，但東京諾貝爾文學獎較
05/02 16:27, 56F
→
05/02 16:27, 5年前 , 57F
強
05/02 16:27, 57F
→
05/02 16:28, 5年前 , 58F
這種排名應該排爽的
05/02 16:28, 58F
→
05/02 16:30, 5年前 , 59F
光台灣的排名就一堆笑話，我看是花錢買的吧
05/02 16:30, 59F
噓
05/02 17:26, 5年前 , 60F
中國贏日本、香港、新加坡？那百萬滯日中國人是？
05/02 17:26, 60F
推
05/02 18:07, 5年前 , 61F
這排名錢很重要沒錯 不過要花對地方 中國醫就很知道該如
05/02 18:07, 61F
→
05/02 18:07, 5年前 , 62F
何花錢
05/02 18:07, 62F
→
05/02 18:09, 5年前 , 63F
中小學是考試引導教學 大學則是排名引導資源分配
05/02 18:09, 63F
推
05/02 18:56, 5年前 , 64F
推齁 排名第1 怎麼諾貝爾獎沒來幾個?
05/02 18:56, 64F
推
05/02 21:43, 5年前 , 65F
中興跟中正遠遠落後東華，這排名可信度？
05/02 21:43, 65F
→
05/02 21:46, 5年前 , 66F
因為四大榜排名都是排"""當年"""學術成果啊，諾獎是投
05/02 21:46, 66F
→
05/02 21:46, 5年前 , 67F
資回收時間極長的東西，比諾獎都是比30年前以上的學術
05/02 21:46, 67F
→
05/02 21:46, 5年前 , 68F
環境，實時率太差各大榜早就放棄或降低諾獎比重了。自己
05/02 21:46, 68F
→
05/02 21:46, 5年前 , 69F
回想清北三十年前是什麼德行連三百大都沒有。簡單來說四
05/02 21:46, 69F
→
05/02 21:46, 5年前 , 70F
大排行榜就是在比錢多，有錢當年才能做實驗有數據有發
05/02 21:46, 70F
→
05/02 21:46, 5年前 , 71F
表。不過這也不意外啊排名本來就是要年年實時更新的。三
05/02 21:46, 71F
→
05/02 21:46, 5年前 , 72F
十年前的諾獎得主今年都快死了，是能對今年的學校學術
05/02 21:46, 72F
→
05/02 21:47, 5年前 , 73F
環境有什麼貢獻？
05/02 21:47, 73F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99), 05/04/2019 15:36:02
推
05/04 16:12, 5年前 , 74F
大葉才不屑跟你們台大學店排在同一個榜上呢
05/04 16:12, 74F
推
05/05 04:50, 5年前 , 75F
主要還是要有醫學跟生技科系才容易量產paper衝排名吧
05/05 04:50, 75F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SpK3Zdk (NTU)