[問題] PTT-NTU版變了嗎？我爬了過去一年4000篇

看板NTU作者 (asdfgh)時間6年前 (2018/05/09 02:14), 6年前編輯推噓24(29推 5噓 31→)
留言65則, 44人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
https://goo.gl/fkVyax 剛看到這篇電機系畢業學長的文章說是好像統計發文版風變了說是IP非140.112的變多 但是 1.討論風氣卻只看發文IP不統計推文是否有用過NTU IP 實在不精準 2.NTU版本身的人口流失,新生本來就越來越少用 3.雖然從版上挺管風氣跟這持續下滑的台大IP發文好像有關連 但是從作者FB看起來偏拔管再加上 1001 6/27 wearytolove 轉 [情報] 2017政治科學碩博班留學講座 1002 5 9/22 wearytolove R: [新聞] 中國節目搭舞台 毀損台大田徑場 1003 2912/15 wearytolove R: [心情] 吳庚老師逝世 1004 3512/17 wearytolove R: [校園] 沒錢過生日？王老闆教你公庫錢變慶生費 1005 812/20 wearytolove □ [校園] 台大校長8候選人同台 學生關注人文發展 1006 15 1/06 wearytolove □ [校園] 所以，學生會長在校長投票投誰啊？ 1007 3 1/22 wearytolove 轉 [新聞] 台大學生會聲明：學術倫理課程改為選修 1008 9 4/21 wearytolove □ [心情] 新的成績單申請系統太神了 校友表示感謝 1009 5 5/05 wearytolove R: [問題] 什麼方法可以讓忽視學生意見的學代下臺 1010 3 5/06 wearytolove R: [校園] 辦學生公投決定校長爭議有搞頭嗎? 自己正是貢獻台大非IP 的主要之一 而且正如內文說的4月後台大IP占的比例只有28% 有沒有特別的力量在背後運作 沒有人知道呢 --- PTT-NTU版變了嗎？我爬了過去一年4000篇文，跑了個統計 隨著最近台大校長遴選爭議，無論是Ptt擁有14年歷史的NTU版，或是臉書出現後的台大學 生交流版，都對這次選舉過程、乃至於對於大學自治的意義有許多討論。其中，我一些朋 友覺得Ptt的NTU版似乎跟以前的風氣不太一樣了，這一來可能只是因為討論激烈導致大家 情緒比較高亢，二來則可能是這次的議題讓更多的人想加入討論，所以風格與內容都可能 不同。 當然，這種現象是可以透過統計來觀察一下的。於是，我就透過R抓了昨天往前算的3998 篇文章，這數字是隨意選的，但正好是從去年6月1日開始。 在這過去十二個月中，PTT-NTU版有什麼變化呢？ 要驗證變化有很多方法，無論是文字探勘看語氣、或是看推噓文等。但在現在反串流行、 而且機器驗證效果還不佳時，我想最簡單的方法，就是看這4000篇文的發文作者ip是否有 顯著的變化。畢竟，連現在Ptt-NTU版版主掛上的板名標題也正好跟ip有關： 所以，我查了過去4000篇文的作者ip，然後依照時間跟每天發文來做出趨勢圖，結果如下 ： 自從去年六月開始，NTU版上非112 ip (台大校內網域)的每日貼文數就穩定的大於校內貼 文者。這並不會很奇怪，因為假如是台北人住家裡，晚上去發個文就不會是112 ip了。 但是如上圖所見，校內與校外的貼文差距在今年1月以後開始擴大，無論數量上或比例上 皆然。 在去年6月到12月，112ip貼文比例是43%。 在今年1月到3月，112ip貼文比例降到35%。 在今年4月以後，112ip貼文比例再降到28%。 假如我們把時間軸依據這次的校長遴選大事記來分類的話，可以看到112 ip在NTU版的貼 文數的確有隨著事件而有所上升，但上升的數量遠低於非112 ip的貼文增加數。1月4日是 選出校長，2月20是學生第一次抗議，在這之間貼文都跟過去半年一樣。2月20抗議之後， 到4月27教育部正式拒絕前，非112 ip貼文開始增加，112 ip貼文則變動不大。在4月27日 後，兩者皆有上升，但變動幅度有差異。 假如我們更進一步，來區分這些ip來源國家的話，可以看到這樣的趨勢： 在今年1月以後，Ptt-NTU版上不只是非112的國內ip增加，甚至開始也出現為數不少的外 國ip貼文，這些貼文在去年之前出現的比例跟數量都還很低。 這些數字跟圖表的背後只代表一件事：PTT-NTU版的發文者組成，在今年1月以後的確跟過 去不太一樣了，到今年4月以後變得更不一樣。至少，這結果呼應了Ptt-NTU版現任版主們 的板標，第一線的直覺總是比較準。 當然，這並不代表組成改變是有甚麼特別的力量在運作，畢竟台大校長遴選是舉國關注的 事件，而Ptt最大的優點就是大家可以匿名的在不同看板來去自如發表意見、分類討論。 所以，就算有些非台大網友想參與、海外校友關心也都實屬正常。不過，這些結果也暗示 著台大學生自己在使用Ptt-NTU版上討論的狀況，平均而言，可能並沒有隨著這次校長遴 選而有增加，否則校內外ip應該都是等比例增加的，不會由43%掉到35%甚至28%。 另外，貼文ip也不一定代表示支持或反對這次校長遴選的過程，要做到這一步就需要針對 每篇文的內容進行討論，這還要包括納入反串跟引戰文，這有太多主觀的成分，機器學習 也還做不好。 這也不是我第一次分析Ptt-NTU版。我過去曾經統計過在Ptt-NTU版發問卷的回覆率(結果 發現：在標題寫清楚題目數跟有贈品最容易有人幫填問卷，聽起來有點直覺)，也曾統計 過PTT發文與推噓文的時間(結果最多人是在下午3點跟晚上10點發文推噓文)。 最後，要不要用同樣的方法分析臉書的台大版呢？這是個好題目，但是臉書最近因為出包 ，所以現在抓資料分析變得非常困難，也只能在這邊先to be continued了…(假如對這次 的R code有興趣，我也很樂意分享，寫個email給我即可) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525803296.A.0E5.html
推
05/09 02:24, 6年前 , 1F
可惜你第一句就錯了，我是電機系畢業的....
05/09 02:24, 1F
那我改一下
→
05/09 02:26, 6年前 , 2F
很多轉新聞的本來就不是台大生 很正常吧
05/09 02:26, 2F
→
05/09 02:26, 6年前 , 3F
還是說這個沒包括轉文
05/09 02:26, 3F
推
05/09 02:28, 6年前 , 4F
Hi現任版主辛苦啦 我有算轉文喔 詳情點內文就有
05/09 02:28, 4F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/09/2018 02:36:32
推
05/09 02:38, 6年前 , 5F
這也沒什麼好訝異的 PTT早就變成公共論壇了阿
05/09 02:38, 5F
噓
05/09 03:09, 6年前 , 6F
我都用手機所以沒ip
05/09 03:09, 6F
→
05/09 03:10, 6年前 , 7F
你的第三點應該是持續上升的非台大ip發文吧
05/09 03:10, 7F
推
05/09 03:12, 6年前 , 8F
圖看起來112發文數算是持平沒減少
05/09 03:12, 8F
推
05/09 03:24, 6年前 , 9F
校友沒人權= =
05/09 03:24, 9F
推
05/09 03:33, 6年前 , 10F
外來種滾辣
05/09 03:33, 10F
推
05/09 03:56, 6年前 , 11F
說實話ptt不容易上手 我當初也是為了找遊戲資訊才辦
05/09 03:56, 11F
→
05/09 03:56, 6年前 , 12F
當小大一到幾個月前都沒用過
05/09 03:56, 12F
→
05/09 04:25, 6年前 , 13F
建議看首次在ntu板上發文的人的ip
05/09 04:25, 13F
噓
05/09 04:53, 6年前 , 14F
要考量行動網路跟行動裝置的發展吧
05/09 04:53, 14F
→
05/09 04:53, 6年前 , 15F
即使在學校也不一定連ntu peap了...
05/09 04:53, 15F
→
05/09 05:14, 6年前 , 16F
行動網路和行動裝置不是2018年1月才發展的吧
05/09 05:14, 16F
推
05/09 05:34, 6年前 , 17F
也許不是有人買網軍來帶風向，單純是拔管鬧非常大，引起
05/09 05:34, 17F
→
05/09 05:34, 6年前 , 18F
許多校外人士關心，Google幾乎每天焦點新聞就是拔管，自
05/09 05:34, 18F
→
05/09 05:34, 6年前 , 19F
然來NTU發文但不在NTU的人就多
05/09 05:34, 19F
→
05/09 07:06, 6年前 , 20F
大家也只是因為拔管事件來這關心學代會或學生在想什麼而已
05/09 07:06, 20F
→
05/09 07:08, 6年前 , 21F
只是學代會都龜在交流板 如果沒這事件來這幹嘛
05/09 07:08, 21F
→
05/09 07:10, 6年前 , 22F
再說風向八卦版風向都變了 執政黨是誰做了什麼 會變也是正常
05/09 07:10, 22F
噓
05/09 08:08, 6年前 , 23F
發現自己連校友都裝不了後，鄉民早就改說納稅人都能討論
05/09 08:08, 23F
→
05/09 08:24, 6年前 , 24F
真是無聊，管沒念過一天台大，照樣當台大教授。
05/09 08:24, 24F
→
05/09 08:25, 6年前 , 25F
與其計較ip，不如明辨是非。
05/09 08:25, 25F
推
05/09 09:17, 6年前 , 26F
推統計有趣
05/09 09:17, 26F
推
05/09 09:56, 6年前 , 27F
推，校友會來推文關心的本來就差不多那個量
05/09 09:56, 27F
→
05/09 09:56, 6年前 , 28F
沒看到這一兩周一堆自稱校友的嗎XDDDD
05/09 09:56, 28F
推
05/09 10:09, 6年前 , 29F
推個
05/09 10:09, 29F
推
05/09 10:28, 6年前 , 30F
我覺得您可先分析在台大撿到東西者的IP，再來分析這些
05/09 10:28, 30F
推
05/09 10:33, 6年前 , 31F
推
05/09 10:33, 31F
推
05/09 10:38, 6年前 , 32F
/遺失，還真的至少1/3不是140.112的挨批
05/09 10:38, 32F
→
05/09 10:51, 6年前 , 33F
蛤..畢業那麼久了想上NTU板還要連回工作站再連喔==
05/09 10:51, 33F
→
05/09 10:51, 6年前 , 34F
有夠麻煩
05/09 10:51, 34F
推
05/09 11:07, 6年前 , 35F
用ip統計其實蠻奇怪的 我連在學校都用自己手機網路了..
05/09 11:07, 35F
→
05/09 11:07, 6年前 , 36F
你這篇會讓拔管衛兵高潮
05/09 11:07, 36F
→
05/09 11:19, 6年前 , 37F
吃到飽手機影響ip漸漸式微吧，加上行動上p變多
05/09 11:19, 37F
噓
05/09 11:35, 6年前 , 38F
校內外IP會等比例增加這個假設就是錯的
05/09 11:35, 38F
→
05/09 11:38, 6年前 , 39F
這篇的假設也太粗糙了吧...用ip統計的數據變因太多了
05/09 11:38, 39F
→
05/09 11:38, 6年前 , 40F
沒仔細討論根本沒意義
05/09 11:38, 40F
→
05/09 11:40, 6年前 , 41F
不看透本質無法明辨是非
05/09 11:40, 41F
推
05/09 12:03, 6年前 , 42F
不懂你發這篇幹嘛欸 要引用他數據分析還要先暗示他挺
05/09 12:03, 42F
→
05/09 12:03, 6年前 , 43F
拔管 你覺得沒參考價值還引用幹嘛咧
05/09 12:03, 43F
你應該問這篇作者在暗示這邊挺管興盛因為都是校外人士 為何不先看看自己也是校外人士呢?
噓
05/09 12:12, 6年前 , 44F
在學校也常用自己網路啊
05/09 12:12, 44F
推
05/09 12:13, 6年前 , 45F
要是能看推文的應該更有趣 喝喝
05/09 12:13, 45F
推
05/09 12:25, 6年前 , 46F
在學校也是能用自己的網路R 有的地方wifi爛成屎
05/09 12:25, 46F
推
05/09 12:31, 6年前 , 47F
台大新生用ptt的人數變少 反而dcard使用者變多了
05/09 12:31, 47F
→
05/09 12:31, 6年前 , 48F
比例
05/09 12:31, 48F
→
05/09 12:53, 6年前 , 49F
WOW
05/09 12:53, 49F
推
05/09 13:29, 6年前 , 50F
校友臭了嗎
05/09 13:29, 50F
推
05/09 13:44, 6年前 , 51F
推
05/09 13:44, 51F
推
05/09 13:48, 6年前 , 52F
耶有ip真好~~
05/09 13:48, 52F
推
05/09 14:05, 6年前 , 53F
我假台大生 Q_Q
05/09 14:05, 53F
推
05/09 14:17, 6年前 , 54F
這是近一年的統計 手機上網或是畢業與否不會有太大影響
05/09 14:17, 54F
→
05/09 14:18, 6年前 , 55F
除非你剛好去年6月畢業的 或是剛好去年開始用智慧型手機
05/09 14:18, 55F
→
05/09 14:23, 6年前 , 56F
如果說大家都用自己的網路的話 那112ip使用率也應
05/09 14:23, 56F
→
05/09 14:23, 6年前 , 57F
該只是些微下降而已啊畢竟科技普及?!?!.可是如果說
05/09 14:23, 57F
→
05/09 14:23, 6年前 , 58F
下降很多的話....嘻嘻
05/09 14:23, 58F
推
05/09 14:35, 6年前 , 59F
同意iqnine說法 網路費率或ptt使用習慣不會在一年之內變化
05/09 14:35, 59F
→
05/09 14:35, 6年前 , 60F
這麼劇烈
05/09 14:35, 60F
我覺得不一定 使用者可能大量流失 聽過大一大二連FB都少用 何況 PTT這種幾乎都有老年人 ※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/09/2018 15:14:27
推
05/09 16:31, 6年前 , 61F
已經用了一年的資料量做分析，對比近期出現的變化
05/09 16:31, 61F
推
05/09 20:49, 6年前 , 62F
台大也很多台北人 回家發文不知道怎麼算
05/09 20:49, 62F
推
05/11 01:18, 6年前 , 63F
這也許需要多爬好幾年的文 統計一年中ip分佈比例的
05/11 01:18, 63F
→
05/11 01:18, 6年前 , 64F
變化趨勢比較好
05/11 01:18, 64F
推
05/11 05:30, 6年前 , 65F
校友臭了嗎加一 而且不能用手機上站嗎QQ
05/11 05:30, 65F
‣ 更多 lunashining 的文章
文章代碼(AID): #1QyUaW3b (NTU)
‣ 更多 lunashining 的文章
文章代碼(AID): #1QyUaW3b (NTU)