[問題] 有沒有教授都在看戲的八卦?

看板NTU作者 (jownshown)時間6年前 (2018/05/06 18:37), 編輯推噓21(22119)
留言42則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
校長是爭取並分配校內行政資源的負責人 而這些資源具體上會成為研究經費或是人事費用,而台大是研究型大學,也就是這些費用 主要是用於研究案,不管是國家研究計畫還是學術論文發表用,受影響最大的應該是教授 ,以及底下的博士碩士研究生 為什麼沒有人直接訪問不同院系的教授們的看法?即使不提看法,也可以問問沒有校長對 於研究計畫申請的具體影響吧?或是傅鐘前的活動,好歹要有研究員或是助理教授級以上 的人說話吧? 為什麼受直接影響最深的群體,好像最影薄阿?有沒有教授把學生當棄子,自己在旁邊看 戲的八卦阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525603078.A.11E.html

05/06 18:39, 6年前 , 1F
對大學生影響滿有限的
05/06 18:39, 1F

05/06 18:41, 6年前 , 2F
影響最大的是台灣的民主吧我覺得
05/06 18:41, 2F

05/06 18:42, 6年前 , 3F
教授:你們在吵什麼?
05/06 18:42, 3F

05/06 18:49, 6年前 , 4F
因為記者只會問自己通訊錄裡有的教授名單啊
05/06 18:49, 4F

05/06 18:50, 6年前 , 5F
不然你為甚麼每次發言人的訪問都是中時先有
05/06 18:50, 5F

05/06 18:54, 6年前 , 6F
教授有去啊 只是你不認識^^
05/06 18:54, 6F

05/06 18:55, 6年前 , 7F
下一幕 教授們:基層的聲音你們聽到了嗎
05/06 18:55, 7F

05/06 18:59, 6年前 , 8F
誰說教授在看戲???
05/06 18:59, 8F

05/06 19:00, 6年前 , 9F
又不是每個教授都當網紅在臉書上公開發言給媒體抄
05/06 19:00, 9F

05/06 19:00, 6年前 , 10F
SkyMirage教授有出來說話和組織~
05/06 19:00, 10F

05/06 19:00, 6年前 , 11F
毛慶生教授有去活動現場演講
05/06 19:00, 11F

05/06 19:00, 6年前 , 12F
教授們應該要清楚表達立場
05/06 19:00, 12F

05/06 19:00, 6年前 , 13F
所以原po標題不成立.
05/06 19:00, 13F

05/06 19:01, 6年前 , 14F
你沒發現特定媒體特別愛找某幾個教授採訪嗎
05/06 19:01, 14F

05/06 19:01, 6年前 , 15F
推校長普選我也是比較傾向以教授為主啦
05/06 19:01, 15F

05/06 19:10, 6年前 , 16F
老毛:?
05/06 19:10, 16F

05/06 19:26, 6年前 , 17F
很多教授都有公開表達立場耶,我也有~
05/06 19:26, 17F

05/06 19:42, 6年前 , 18F
樓上小傑
05/06 19:42, 18F

05/06 20:08, 6年前 , 19F
我是b76的台大教授,潛水已久。
05/06 20:08, 19F

05/06 20:08, 6年前 , 20F
野百合後,我就沒參加過這樣的集會了。
05/06 20:08, 20F

05/06 20:08, 6年前 , 21F
我認得的台大老師不多,但星期五有不少老師出現。
05/06 20:08, 21F

05/06 20:09, 6年前 , 22F
朝聖
05/06 20:09, 22F

05/06 20:18, 6年前 , 23F
袁孝維活動很頻繁啊
05/06 20:18, 23F

05/06 20:19, 6年前 , 24F
大學長好
05/06 20:19, 24F

05/06 20:40, 6年前 , 25F
袁孝維是發言人啊,跟中時體系很熟悉
05/06 20:40, 25F

05/06 21:54, 6年前 , 26F
這篇顯然是在釣教授的。XD
05/06 21:54, 26F

05/06 22:39, 6年前 , 27F
朝聖大豐收
05/06 22:39, 27F

05/06 23:05, 6年前 , 28F
天才小釣手!!
05/06 23:05, 28F

05/06 23:07, 6年前 , 29F
釣到老師後 發現綠衛兵留言變少了…
05/06 23:07, 29F

05/07 00:43, 6年前 , 30F
公衛也有教授去啊...她還有上有話好說..
05/07 00:43, 30F

05/07 00:44, 6年前 , 31F
她的主張也是依遴選上任 違法什麼的上任後查出來一樣可以辦
05/07 00:44, 31F

05/07 00:44, 6年前 , 32F
她也說了她去年也是有質疑過遴選程序是不是該改可是校務會議
05/07 00:44, 32F

05/07 00:45, 6年前 , 33F
認為辦法才剛改過,用過之後再說...
05/07 00:45, 33F

05/07 00:45, 6年前 , 34F
那既然如此,如果現在認為制度有問題可以改但是要向後生效
05/07 00:45, 34F

05/07 00:46, 6年前 , 35F
不該拿來推翻已經完成的遴選
05/07 00:46, 35F

05/07 00:48, 6年前 , 36F
推樓上最後一句話
05/07 00:48, 36F

05/07 00:48, 6年前 , 37F
信賴原則如果破滅 法治國亦破滅
05/07 00:48, 37F

05/07 10:12, 6年前 , 38F
蠢吱綠衛兵覺青在facebook帶風向啦 沒空看這篇
05/07 10:12, 38F

05/07 10:48, 6年前 , 39F
Fb用戶幾萬人呢,可信度>ptt
05/07 10:48, 39F

05/07 10:54, 6年前 , 40F
你先承認你是想釣教授上板吧
05/07 10:54, 40F

05/08 00:24, 6年前 , 41F
我那天看到結果認識的教授
05/08 00:24, 41F

05/08 14:27, 6年前 , 42F
教授有去啊 但年紀大的都被當9.2啊
05/08 14:27, 42F
文章代碼(AID): #1Qxji64U (NTU)