Re: [心情] 主辦單位真的很倒楣
吳茂昆的確是蠻大咖的
在他當東華校長實期間學生都有領教有多大咖
請問叫管下來的不順便叫吳一起下來嗎?
http://www.storm.mg/article/430441
--
我是國立東華大學校友（就讀期間：2008-2017），也是2012年東華大學校慶時當面向吳茂
昆抗議的學生代表。吳茂昆擔任校長的4年時間，我都是東華學生。這時候還沒有發生太
陽花學運。我要說出當年親身經歷到吳茂昆的嘴臉，你們就會知道，吳茂昆在2014年太陽
花學運說的那句話「你們要攻占我的校長室也OK！」只能證明他真的是一個諾貝爾級的演
員。
2012年1月，吳茂昆上任東華大學校長，一個以院士、傾聽學生意見的清新校長上任。但
關起門來，他卻是如此專斷、蠻橫。
吳茂昆上任後，並未積極處理東華大學學生宿舍安全、合法與否的問題。我還記得那時候
宿舍動不動就無預警跳電、沒有熱水，還有漏水問題更是嚴重，且宿舍有許多設備都讓人
摸不著頭緒，像是水龍頭設置在不能使用的地方，排水孔裝在浴室的最高點。而最誇張的
就是，學校向學生超收電費，數名學生收到一個學期將近一萬元的電費帳單，還有學生明
明跟同學住同一寢室卻收到不一樣的帳單。讓我不禁懷疑，草率遷移學生入住宿舍，宿舍
設備安全嗎？能住人嗎？真的沒有安全疑慮嗎？
因此，我與幾位學生開始著手調查起學生宿舍事宜，才知道我們的6棟學生新宿舍總共
3500個床位是校長送件24小時就拿到使用執照，並且學校違法接電。當然，這些資訊校方
皆未公開透明化。過程中，我們也詢問到台灣電力公司人員，了解到根據電業法，學校明
顯違法，那麼自然不得向學生收取電費，更何況學校是超收電費。而在校園裡，我們幾度
找到楊維邦副校長、蔡裕源主秘、劉瑩三總務長、李大興學務長等多位校方高層，向他們
陳情，但仍舊得不到一個答案，只看見他們彼此推託責任。
在與校方溝通無效的情況下，我們於2012年11月27日，集結十幾位學生在校慶高舉布條向
校長抗議「我們要合法安全的宿舍」，我們以為校長就像檯面上那麼地重視學生，然而，
那天我們始終未等到校長的回應。
這一連串的發展下來，我們終於在2012年12月28日，藉由立委才邀請得到吳茂昆校長、學
校處室人員、台電人員、教育部處司長、立委助理到立法院協調。原來，國立東華大學學
生要見到校長，是要透過立委才可以的，是要到台北，不是在他的校長室。但這場唯一一
次見到校長的協調會，讓我對吳茂昆徹底失望！
協調會開始前，我們不希望這成為一場密室談話，我們擔心談話內容會被這些大人們以搓
湯圓的方式帶過，畢竟我們來的目的就是希望資訊能透明化，能讓東華大學所有無法親自
來到現場的師生了解實情。因而，我們取得在場各位長官的同意，準備進行錄影。然而，
吳茂昆校長一進門，一切都變了樣。
我清楚的記得，吳茂昆校長一進門，雙手一叉、大聲地斥責我們：「為什麼要錄影？你們
是誰？你們憑什麼代表學校學生？你們有證據證明你們代表學校學生嗎？」好大的官威呀
！一開口就來個下馬威，這簡直跟檯面上的校長不一樣。不過，接下來的談話，只能讓我
更加確定在我面前的這位校長，不是以學生權利為第一考量。
協調過程裡，吳茂昆校長說出：「你們到底是不是東華大學的學生？壹週刊、自由時報報
六期宿舍出問題，我手邊教育部轉來、行政院副院長來函，一兩星期就要處理此事，資訊
是如何漏出去媒體的？是我們自己，是東華的人一直把資訊洩漏給媒體。」天啊！究竟吳
茂昆校長擔憂的是學校師生的安全，還是自己的官位和面子呢？最後，吳茂昆校長落下狠
話：「那你就不要住宿舍啊？你要告我，就去告啊！」他雙手一攤，不屑一顧的瞪著我們
。
20180419-新任教育部長吳茂昆19日出席教育部長交接典禮。（顏麟宇攝）
吳茂昆大聲地斥責：「為什麼要錄影？你們是誰？你們憑什麼代表學校學生？你們有證據
證明你們代表學校學生嗎？」（資料照，顏麟宇攝）
這些態度和話語，在場所有官員和立委助理都是人證。
在此無奈之下，我們只好向吳茂昆校長提告了，然而在後山的法律裡，對諾貝爾級的演員
毫無作用！
因此，我更擔憂在現今蔡英文總統完全執政情況下，選了吳茂昆－一個如此不懂學生想法
，表演著「你們要攻占我的校長室也OK！」的開明，其實只是以自己利益為優先的人，真
的適任教育部長嗎？
＊作者為東華大學的校友（原諒我不敢具名，因為我還要讀博士班，我們的教育部長是吳
茂昆，讓我害怕）
※ 引述《puflower (在水ㄧ方)》之銘言：
: 代PO
: ASIAA/CCMS/IAMS/LeCosPA/NTU-Phys/NTNU-Phys Joint Colloquium
: 這個聯合學術演講總共有六個學術單位聯合舉辦
: 分別為中研院天文及天文物理研究所、凝態科學研究中心、中研院原子與分子科學研究所
: 、梁次震宇宙學與粒子天文物理學中心、台大物理系、師大物理系
: 每個單位都有負責邀請的教授或研究員
: 舉辦時間固定於每週二下午14:20
: 演講地點一般都是在一樓R104楊金豹演講廳
: 如果演講者很大咖，預估參加人數可能會比較多
: 可能就會改到二樓R204國際會議廳
: 我在https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525143241.A.259.html有簡單說說過
: 本週五月一日的聯合學術演講剛好輪到凝態中心主辦邀請
: 為本週的聯合學術演講主辦單位
: 早在三月就敲定演講者為吳茂昆院士
: 吳茂昆院士當時還沒出任教育部長
: 好，時間快速拉到四月
: 四月十九日吳茂昆院士出任教育部長
: 主辦單位預估當天參加演講的人可能會很多
: 因為畢竟吳茂昆部長在物理學術方面的確是大咖
: 所以四月二十日決定地點改到二樓R204國際會議廳
: 四月二十三日正式發公告吳茂昆部長的演講資訊，如下
: https://i.imgur.com/ALk1vw9.jpg
: 四月二十七日教育部做出不聘任管中閔為台大校長的決定，如下
: https://i.imgur.com/6G24esZ.jpg
: 引起台灣大學師生譁然和錯愕
: 四月二十八日主辦單位詢問吳茂昆部長是否真的要出席的意願
: 畢竟管中閔的聘任案爭議，記者一定會到場堵吳茂昆部長
: 吳茂昆部長回覆表示會如期參加
: 同日四月二十八日
: 台灣大學發出聲明表達對教育部的決定表達遺憾與強烈異議，如下
: https://i.imgur.com/V5fAwBZ.jpg
: 四月三十日主辦單位凝態中心主任和物理系主任照原定學術演講活動會如期舉行之規劃
: 甚至與丁隊長會面召開安全防護會議，擬定安全防護策略
: 希望本次聯合學術演講能夠順利進行
: 然而傍晚時
: 主辦單位對於網路或其他資訊來源
: 因為吳茂昆部長的爭議事件關係
: 讓情況越演越烈
: 主辦單位擔心萬一真的發生不可預知的情況
: 以及人力問題，會超出能力所負荷
: 而且認為本來就應該有維護任何受邀演講者和台大師生安全的責任
: 所以去向吳茂昆部長說明並取得吳茂昆部長本人同意
: 決定取消
: 晚上九點多打電話給物理系張顏暉主任和何小剛教授說明取消的決定
: 並希望可以一起連署發聯合聲明
: 但是張顏暉主任和何小剛教授拒絕
: 晚上十點四十八分
: 凝態中心發聲明，如下
: https://i.imgur.com/Kg1pB7s.jpg
: 五月一日上午九點十七分
: 張顏暉主任發出物理系聲明，如下
: https://i.imgur.com/RZxU0Zm.jpg
: 同日，國立臺灣大學系統發出聲明呼籲政治與教育應分離，如下
: https://i.imgur.com/LLJzDrA.jpg
: 各位看清楚了吧
: 台大物理系完全跟凝態中心切割
: 好鄰居好鄰居做成這樣
: 好吧，不想倘渾水也許可以理解
: 但是記者卻開始加油添醋亂寫
: 硬要製造台大校內學術單位不同調的負面印象
: 請各位評評理
: 我前面講過了
: 本週五月一日主辦邀請剛好輪到是凝態中心
: 主辦單位擔心安全問題而去徵求吳茂昆部長本人同意後取消
: 請問要不要取消到底甘物理系屁事？
: 物理系只能尊重吧！
: 而要不要一起連署聯合聲明是另外一回事
: 主辦單位當然也會尊重
: 總而言之
: 主辦單位真的很倒楣
: 又遇到記者亂報新聞
: 衰爆了！
: 我需要發不自殺聲明嗎？
: 好怕被查水管>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525192563.A.633.html
噓
05/02 00:42,
6年前
, 1F
05/02 00:42, 1F
來台大演講幫大家介紹一下講者臭了嗎QQ
噓
05/02 00:49,
6年前
, 2F
05/02 00:49, 2F
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180417002112-260405
你要具名的也有喔
。東華大學諮商與臨床心理系教授王純娟於媒體投書發表個人
看法，在大約百日近距離的認識吳茂昆後，我的夢就醒了。她質疑，民進黨只能欽點這樣
的教育部長？
王純娟在《蘋果日報》發表對吳茂昆的看法，認為台灣的教育不堪這樣的人蹂躪一絲一毫
，細數認識了吳茂昆七年，他的作為如何讓她失望，夢醒了，她並提出數項證據，如監察
院分別於102年、105年公告的調查報告佐證。
一、對外，「為了學術自主要攻占我的校長室也OK」；對內，目中無人
王純娟指出，2014年太陽花學運之後，吳茂昆因肯定學生，一句「結果是正面的，就算是
攻佔校長室也OK」，聲名大噪。但他在自己的校園內卻爆發，「學生宿舍在校方長期違規
接電的情況下，電費計價不公」事件，等到學生們於校慶活動裡抗議、立法委員介入之後
，吳茂昆才被迫與台電和學生坐下來談，當時甚至還出言：「那你就不要住宿舍啊！你們
要告我，就去告啊！」的不屑口吻。
對此，王純娟說這種行政無所作為，出現把公文壓了五個月，就嗆一聲「你去告啊！」的
口氣也不是沒有領教過。過去也發生稱原民院只是賠錢貨，而讓東華大學因此惹議。吳茂
昆這樣對待與他意見不同的學生與教師，與不能「進帳」的學術單位，只要他當部長一日
，民間教育團體將很難找得到溝通大門了。
二、「錢」是罩門，以下證據便可照亮吳茂昆的價值觀
曾任國科會主任委員的吳茂昆補助5億元研究經費予回任中研院物理所所長吳茂昆，同一
人左手撥款給右手的行徑，「排擠研究資源，影響國內科技研發能量」，致監察院於102
年12月17日糾正國科會（糾正案號：102教正23）。
另外，吳茂昆自上任東華校長第一個學期，即於自己擔任會議主席的「學術獎助評審委員
會」，提案自加年薪高達近500萬（國立大學校長法定年薪190萬元），會議記錄中可佐，
為期至少三年。對此監察院調查：「吳茂昆校長為該校講座教授，依該校講座設置辦法支
領獎助金，並未履行該辦法所定講座教授之授課義務，又另支領頂尖人才獎勵金，違反同
辦法不得領取相同性質補助之相關規定，均核有疏失」（調查案號：103教調52），吳茂
昆被迫繳回176萬4516元。
對此，行政院發言人徐國勇說是「誤會」。王純娟說，問題是：若只是誤會，若是合法，
吳茂昆為什麼需要被迫還錢？
三、說一套，做一套，現在卻拿台灣教育來當賭注
吳茂昆是否就努力為校務發展而努力？王純娟說，依《大學法》第9條之規定，國立大學
校長為教育部所聘用之公務員，領有教育部聘書。依教育部之資料，吳茂昆擔任東華大學
校長的前三年，差假日數佔全年240天工作日數，平均全年有60%以上的工作日請假在外（
分別為2012年66.7%；2013年59.4%；2014年：60%）。
王純娟表示，吳茂昆以國立大學校長的身分，2015年未假陪同民進黨蔡英文跑選舉行程，
事後又毫無擔待地以「基於考量該校為增設護理系所、健康管理或長期照護課程之可行性
」為遁詞，但是東華大學至今未見有護理系所、健康管理或長期照護課程，如同打臉他的
說詞。
王純娟說，吳茂昆被爆在校長任內至中國清華大學擔任講座，過去還在校長任內重用華映
獨董蔡裕源為主任秘書，她提出質疑，假如這樣的人可以擔任教育部長，管中閔為什麼不
能就任台大校長？民進黨縱使要政治分贓，但萬不可心中沒有教育。但是我的期待，從民
進黨任命吳茂昆為教育部長，就知是緣木求魚了。
→
05/02 00:53,
6年前
, 3F
05/02 00:53, 3F
推
05/02 01:01,
6年前
, 4F
05/02 01:01, 4F
推
05/02 01:08,
6年前
, 5F
05/02 01:08, 5F
→
05/02 01:08,
6年前
, 6F
05/02 01:08, 6F
→
05/02 01:09,
6年前
, 7F
05/02 01:09, 7F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/02/2018 01:26:12
推
05/02 01:40,
6年前
, 8F
05/02 01:40, 8F
推
05/02 01:43,
6年前
, 9F
05/02 01:43, 9F
推
05/02 01:44,
6年前
, 10F
05/02 01:44, 10F
→
05/02 01:44,
6年前
, 11F
05/02 01:44, 11F
→
05/02 01:45,
6年前
, 12F
05/02 01:45, 12F
推
05/02 01:48,
6年前
, 13F
05/02 01:48, 13F
推
05/02 01:57,
6年前
, 14F
05/02 01:57, 14F
→
05/02 01:58,
6年前
, 15F
05/02 01:58, 15F
→
05/02 01:58,
6年前
, 16F
05/02 01:58, 16F
正常人會先找維基而不是連小綠們都不屑的自由
而且哪來的我們XDDD 想亂抹黑就這點程度嗎QQ
下面指控的有監察院報告 還有全教總 所以全教總又變9.2了嗎ㄏㄏ
https://zh.wikipedia.org/wiki/吳茂昆
國科會主委任內強推e-Science計畫
2006年1月4日，吳茂昆主持預算編列會議時強力支持推動e-Science計畫費用5億，吳回任
中研院物理所所長後就直接向國科會申請該計畫，監院認為不符學術研究性質國科會核定
5億，監察院認為此舉排擠到其它研究資源，被監院糾正，吳在擔任國科會主委期間推動
以專題研究計劃為名，實則進行基礎設施擴建的研究計畫。
東華大學校長任內溢領經費
2014年12月，監察委員王美玉、陳慶財調查，吳茂昆「疑利用職權使自己獲聘為專任教授
，每年加領講座教授獎助金、學術獎勵金並享有一切福利；嗣又修改校內規定，免除自己
授課義務，涉有違失」[7][8]。吳茂昆在接受監委約詢時表明並無犯意，監委仍認定吳茂
昆應歸還溢領款項約一百七十萬元。教育部則表示將督導學校追回吳茂昆溢領的經費。
[9]
東華大學建築工程爭議
2014年間吳茂昆擔任東華大學校長，東華大學爆發多起爭議，全教總曾開記者會批評，吳
茂昆與前任校長黃文樞利益糾結；學生六期宿舍耗資五千萬的熱水系統才驗收完畢就告壽
終；另有耗資九億、原應於100學年啟用的人社院暨藝術學院大樓，直到103年還三度停工
，該大樓建商還是吳茂昆轉介於黃文樞私營的東午建設公司的同一廠商「九豪營造公司」
。
東華大學專利權爭議
2015年2月，美國師沛恩生技公司成立，吳茂昆掛名公司負責人，該公司向中國大陸申請
發明專利，而當時吳茂昆2012年至2016年時任東華大學校長，被質疑已違反公務人員服務
法第13條公務員不得經營事業規定，且該發明專利在台灣是屬於東華大學，在中國掛在吳
茂昆名下，亦被質疑是否完成技轉程序。
推
05/02 02:11,
6年前
, 17F
05/02 02:11, 17F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/02/2018 02:23:25
推
05/02 02:16,
6年前
, 18F
05/02 02:16, 18F
→
05/02 02:16,
6年前
, 19F
05/02 02:16, 19F
有這麼多例子 可以證明這教育部長有問題 難道台大學生不需要叫他下來嗎?
真正要帶歪議題比的上你嗎XDDD
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477744576.A.D05.html
作者 icepet0015 (請別說我宅謝謝) 看板 WomenTalk
標題 [討論] 當女權主義母豬化---論苗博雅
時間 Tue Oct 25 22:30:44 2016
───────────────────────────────────────
母豬究竟是甚麼？
我看了ptt許久，對於這個詞還是十分陌生。我只能勾勒一個畫面：
有一群女生，做了一些違反社會期待的行為，她們藉由她們的優勢，軟性的壓迫了某些男
性。
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/02/2018 02:26:22
→
05/02 02:43,
6年前
, 20F
05/02 02:43, 20F
推
05/02 02:51,
6年前
, 21F
05/02 02:51, 21F
→
05/02 02:51,
6年前
, 22F
05/02 02:51, 22F
→
05/02 02:52,
6年前
, 23F
05/02 02:52, 23F
→
05/02 02:52,
6年前
, 24F
05/02 02:52, 24F
推
05/02 07:52,
6年前
, 25F
05/02 07:52, 25F
推
05/02 07:55,
6年前
, 26F
05/02 07:55, 26F
推
05/02 09:52,
6年前
, 27F
05/02 09:52, 27F
噓
05/02 10:54,
6年前
, 28F
05/02 10:54, 28F
推
05/02 11:32,
6年前
, 29F
05/02 11:32, 29F
→
05/02 11:57,
6年前
, 30F
05/02 11:57, 30F
推
05/02 12:05,
6年前
, 31F
05/02 12:05, 31F
討論串 (同標題文章)
