[新聞] 「卡管」已百日 台大重大校務停擺陷危機
「卡管」已百日 台大重大校務停擺陷危機
記者 詹舒涵 吳姝叡 / 攝影 鍾德榮 尹德鈺 報導2018/04/16 23:05
台大校長懸缺到16日已經滿了百日,遲遲沒有下落,其實多數人可能
覺得沒有校長也沒太大影響,但其實從過去的經驗來看,像文化大學
在去年因為沒有校長簽章,導致積欠超過60萬電費,差點斷電,而現
在台大同樣面臨沒校長的狀況,等於對外、對內重大校務決策停擺,
長期下來恐怕會影響學校競爭力。
台大校園一如往常,但沒有校長的窘境卻悄悄的滿了百日。
記者詹舒涵:「我們就來回顧一下整個卡管事件,在3月24日的時候
台大校務會議,已經全數擱置有關於管中閔的提案,再來到了3月26
日,台大已經2個月都沒有校長了,國民黨就認為教育部長應該要下
台,緊接著期間還有林林總總的爆料出現,像是論文抄襲或者是違法
到對岸來兼課,而4月1日的時候管中閔二度發表聲明,他認為教育部
應該要負起全責,而整個事件發展到現在還是沒有一個真正的解套方
案。」
台大學生(大三):「網路上會有人在討論,但實際上周遭的人比較少
會聽到有人真的在顧慮這件事情。」
台大學生(大一):「一直一直被認識的人問說你們的校長怎樣。」
事不關己或覺得無奈,而大學校長難產其實不是第一次。包括去年10
月陽明大學,校長被教育部要求要補齊資料對就任資格提出質疑。再
來是文化大學校長,私校董事會遴選頻傳糾紛卡關,甚至傳出因為沒
有校長簽章,積欠超過60萬電費,學生差點要摸黑上課。但校長一職
懸缺下場,停擺的不只是用電,還有更多政策配合上的爭取力道。
立委:「財委會關心高教的預算執行情形天經地義,因為我們排,為
什麼不讓我們進行,這也是我們的權益,我們是成員。」
立院的財委會上為了高教預算,立委們火氣可不小,在爭取各校權益
大餅的時刻,各大校長可不敢缺席,看看出席名單包括國立清華、交
大、陽明、成功,都是校長或正副校長出席,唯獨台大只能由副校長
出馬。
台大副校長張慶瑞:「既然校務會議做成擱置的決議,就表示擱置是
最佳的處理狀況,至於怎麼發展,那是看未來的發展。」
怎麼問都是先擱置,包括學校發展方針,甚至對外合作像是跨校跨國
合作以及像最近熱頭上的玉山學者招募,都需要有校長就任,在穩定
校務機制下運行,長期停擺恐怕影響學校競爭力。
交通大學校長張懋中:「校長必須對整個校務來負責,那這個代理的
校長,究竟能為這個校務負責到一個什麼程度,這個當然不是一個常
態。」
而現在不只台大校長難產,就連教育部長和兩位政務次長也通通請辭
。
教育部常務次長林騰蛟:「我想這個部分啊,行政院賴院長已經有對
外做說明了,謝謝。」
面對鏡頭不願多說,被外界揣測因為卡管事件請辭,但要卡多久恐怕
要等新任部長解套。
教育部政務次長蔡清華:「要等新任部長來了以後,開會議以後。」
只是立委憂心除了卡管疑雲外,包括高教人才出走大陸、少子化趨勢
、技職脫離專業,以及私校退場機制,現在的教育部長大位根本是燙
手山芋,恐怕人選很難找。
立委柯志恩(國):「除非是管中閔的案件能夠徹底的落幕,否則很難
有人會帶著政治性格來接任教育部長這個燙手山芋,所以我們潘文忠
部長先跑了,我想他這樣子的一個落跑,應該是讓行政單位感到非常
的一個頭痛。」
卡管卡出高位懸缺,也卡住第一學府的競爭方針,這步棋如何解?何
時解?可別忘了背後賭上的是學術殿堂的競爭未來。
https://news.tvbs.com.tw/politics/903110
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1523924837.A.25C.html
噓
04/17 08:53,
6年前
, 1F
04/17 08:53, 1F
→
04/17 08:57,
6年前
, 2F
04/17 08:57, 2F
→
04/17 09:11,
6年前
, 3F
04/17 09:11, 3F
推
04/17 09:28,
6年前
, 4F
04/17 09:28, 4F
噓
04/17 09:32,
6年前
, 5F
04/17 09:32, 5F
推
04/17 10:12,
6年前
, 6F
04/17 10:12, 6F
推
04/17 10:19,
6年前
, 7F
04/17 10:19, 7F
→
04/17 10:19,
6年前
, 8F
04/17 10:19, 8F
→
04/17 12:48,
6年前
, 9F
04/17 12:48, 9F
推
04/17 13:14,
6年前
, 10F
04/17 13:14, 10F
推
04/17 13:26,
6年前
, 11F
04/17 13:26, 11F
推
04/18 00:22,
6年前
, 12F
04/18 00:22, 12F
→
04/18 00:23,
6年前
, 13F
04/18 00:23, 13F
→
04/18 11:16,
6年前
, 14F
04/18 11:16, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):