[新聞] 赴中連爆／管爺任政務官時 山東大學參與研究

看板NTU作者 (PJ)時間6年前 (2018/04/06 06:50), 編輯推噓-2(16推 18噓 89→)
留言123則, 14人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
赴中連爆／管爺任政務官時 山東大學參與研究 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1190136 2018-04-06 〔記者吳柏軒／台北報導〕管爺去中國當智庫？ 台灣大學財金系教授管中閔被踢爆赴中多校兼職，始終未見其正面回應， 但師生、網友連日肉搜，更多事證出爐，發現管相當深入中國學界， 不只廈門大學，連山東大學也聘其為縣域發展研究院學術委員， 而參與縣域發展研究時間，更與其國發會主委任職時期重疊，觸法爭議再多一樁。 管爺赴中兼職連爆 管時任國發會主委 網友質疑去指導中國智庫？ 台大教授管中閔今年一月被選為台大新校長，卻接連被查出自二○○五年起疑似長期赴中 國多所學校，參與各類學術兼職、授課等，如廈門大學將其列為實質性兼職教授、碩博班 導師；華中科技大學、西安交通大學、中國地質大學（武漢）等校，也都將其列為師資等 。 但因管歷任中央研究院經濟所所長、三年政務官（行政院政務委員、經建會主委、國發會 主委等）及台大教授等職務，具公務員資格，赴中依法須管制或申請，依教育部函示，他 也無法從事兼職、授課工作，陸委會日前曾查出管曾申請廿八次赴中，台北地檢署正調查 他是否違反國家機密保護法等；教育部更宣布，將組跨部會諮詢專案小組，檢視管中閔赴 中國兼職等遴選案相關疑義，盼四月中旬前蒐集法律意見後盡快做決策。 因管面對爭議從未正面解釋，反倒引起台大師生、網友持續搜尋，昨天再踢爆，在中國智 庫研究與評價中心有山東大學縣域發展研究院介紹，而該院的學術委員會成員網頁，管中 閔名列其中，因該研究院於二○一四年七月成立，網友回推管當時任國發會主委，質疑管 爺在台任官卻去指導敵國智庫嗎？ 台大教授再爆兼職新事證 嘆赴中次數恐逾30次 台大教授亦持續找到廈門大學賦予管中閔兼職的證據，如廈大二○○八年舉辦春季現代經 濟學前沿問題系列講座，第廿三場講座的主講者就是管中閔，簡介直接列為該校王亞南經 濟研究院講座教授、博士生導師等，讓教授感慨，這麼多指涉，管赴中兼職樣態十分明顯 ，赴中次數恐逾卅次，若不盡速釐清種種中國兼職爭議，豈能讓人信服？ -- 這些爆料者可不可以具名一下?? 說的好像代表全體台大師生一樣.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.198.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1522968613.A.B43.html
噓
04/06 09:01, 6年前 , 1F
又來 恐 疑 爆
04/06 09:01, 1F
噓
04/06 09:34, 6年前 , 2F
具名？別天真了
04/06 09:34, 2F
推
04/06 09:36, 6年前 , 3F
如果他今天是去美國其實大家都不會太在乎 既然這麼
04/06 09:36, 3F
→
04/06 09:36, 6年前 , 4F
愛去中國那還是自己檢討一下吧
04/06 09:36, 4F
→
04/06 09:52, 6年前 , 5F
啊 行政院長賴清德於是長任期赴中 檢討一下 不得上任 XDD
04/06 09:52, 5F
噓
04/06 10:20, 6年前 , 6F
為什麼去中國就要檢討啊?學術有在分國界的嗎?
04/06 10:20, 6F
→
04/06 10:21, 6年前 , 7F
建議立法規定中國人的科研成果不得引用，也不能與中
04/06 10:21, 7F
→
04/06 10:22, 6年前 , 8F
國學者合作寫論文。
04/06 10:22, 8F
→
04/06 10:23, 6年前 , 9F
管爺的新聞已經變成自由時報的專欄了!
04/06 10:23, 9F
噓
04/06 12:16, 6年前 , 10F
吃屎吧 去中國又怎樣 政府真的有病
04/06 12:16, 10F
推
04/06 13:04, 6年前 , 11F
看最後一段 參加講座當主講者 這也能拿來爆料？
04/06 13:04, 11F
推
04/06 13:24, 6年前 , 12F
04/06 13:24, 12F
噓
04/06 13:39, 6年前 , 13F
失格
04/06 13:39, 13F
→
04/06 14:08, 6年前 , 14F
下次會說他開刀不自費 浪費國家醫療資源
04/06 14:08, 14F
噓
04/06 16:51, 6年前 , 15F
自由時報吳柏軒
04/06 16:51, 15F
噓
04/06 17:34, 6年前 , 16F
豬油水準就是這樣
04/06 17:34, 16F
推
04/06 18:22, 6年前 , 17F
自由每日任務(1/1)
04/06 18:22, 17F
→
04/06 18:23, 6年前 , 18F
幹按到推
04/06 18:23, 18F
噓
04/06 18:26, 6年前 , 19F
補噓
04/06 18:26, 19F
推
04/06 20:52, 6年前 , 20F
我專題是真的不能引用中國跟印度的研討會論文啦= =
04/06 20:52, 20F
推
04/06 20:55, 6年前 , 21F
Cream大你護航這個真的沒什麼意義就是了
04/06 20:55, 21F
→
04/06 20:56, 6年前 , 22F
希望挺管的同學們可以提出更有力的論述
04/06 20:56, 22F
噓
04/06 21:17, 6年前 , 23F
可憐的一群政客
04/06 21:17, 23F
噓
04/06 21:29, 6年前 , 24F
是哦?那請問您專題可以引用中國人跟印度人Nature
04/06 21:29, 24F
→
04/06 21:30, 6年前 , 25F
Science，Journal of Polical Economics的論文嗎?
04/06 21:30, 25F
→
04/06 21:31, 6年前 , 26F
Journal of Political Economics
04/06 21:31, 26F
→
04/06 21:33, 6年前 , 27F
還是您所知道的科研成果只限於研討會論文?
04/06 21:33, 27F
噓
04/06 21:39, 6年前 , 28F
請問C大貴領域的期刊論文可以引用中國及印度學者的
04/06 21:39, 28F
→
04/06 21:39, 6年前 , 29F
Peer-review articles嗎?
04/06 21:39, 29F
噓
04/06 22:17, 6年前 , 30F
希望反管的同學不要不懂裝懂，雖然這可以騙到
04/06 22:17, 30F
→
04/06 22:18, 6年前 , 31F
比自己還要不懂的人。
04/06 22:18, 31F
噓
04/06 23:08, 6年前 , 32F
一堆看到別人去大陸就自卑感發作的可憐蟲 只能耍政治
04/06 23:08, 32F
→
04/06 23:08, 6年前 , 33F
耍廢
04/06 23:08, 33F
噓
04/06 23:16, 6年前 , 34F
更好笑的是因為專題不能引用某些地區的文獻，就自以
04/06 23:16, 34F
→
04/06 23:17, 6年前 , 35F
優越的井蛙心態。
04/06 23:17, 35F
噓
04/06 23:19, 6年前 , 36F
繼續窩在小圈圈搞政治搞被害吧 沒人陪你們玩 可憐
04/06 23:19, 36F
推
04/06 23:45, 6年前 , 37F
我就說了吼 辦在中國印度的研討會文章跟期刊文獻是
04/06 23:45, 37F
→
04/06 23:45, 6年前 , 38F
有什麼關係啦 你看不懂我打字嗎? 我哪句講到作者國
04/06 23:45, 38F
→
04/06 23:45, 6年前 , 39F
籍了 拜託好好看推文好不好 跟你講話很累耶
04/06 23:45, 39F
還有 44 則推文
→
04/07 00:26, 6年前 , 84F
授課教師一定有他嚴謹的定義及權利義務，教育部直接
04/07 00:26, 84F
→
04/07 00:27, 6年前 , 85F
拿出證據，大家還會唾棄管。
04/07 00:27, 85F
→
04/07 00:29, 6年前 , 86F
快拿出證據讓歹戲快演完吧!
04/07 00:29, 86F
推
04/07 00:37, 6年前 , 87F
首先 你認為管教授因為身為知名計量經濟學學者 所以
04/07 00:37, 87F
→
04/07 00:37, 6年前 , 88F
廈門大學來沾光擅自把他的名字掛在他的什麼奇怪研究
04/07 00:37, 88F
→
04/07 00:37, 6年前 , 89F
院底下 但是為何其他老師幾乎沒有這個問題?
04/07 00:37, 89F
推
04/07 00:45, 6年前 , 90F
再來 你怎麼會相信中國大學真的有什麼嚴謹程序? Aft
04/07 00:45, 90F
→
04/07 00:45, 6年前 , 91F
erPhd版前陣子才有一個活生生的例子 你可以參考看看
04/07 00:45, 91F
→
04/07 08:53, 6年前 , 92F
受邀講座被掛名是有什麼問題....
04/07 08:53, 92F
→
04/07 09:01, 6年前 , 93F
還有2015才念完高三2018不知道參加多少研討會發表多少期刊了
04/07 09:01, 93F
推
04/07 09:39, 6年前 , 94F
先生我是有推文我著作一堆就是了?陳述我遇到的事實
04/07 09:39, 94F
→
04/07 09:39, 6年前 , 95F
你也有話要說?挺管的都是腦補滑坡大師嗎?
04/07 09:39, 95F
→
04/07 10:29, 6年前 , 96F
柯柯 沒發論文沒發過期刊 我們規定不能引中國研討會XDDD
04/07 10:29, 96F
→
04/07 10:30, 6年前 , 97F
屁半天結果連一篇都沒有....
04/07 10:30, 97F
→
04/07 10:33, 6年前 , 98F
可以啊..一個不發論文不發期刊的怎麼規定又沒差
04/07 10:33, 98F
→
04/07 10:33, 6年前 , 99F
一個"無關"的事實 要是中研院還是台大哪個院所規定再來說吧
04/07 10:33, 99F
→
04/07 10:37, 6年前 , 100F
至於"中國大學"有什麼嚴謹程序 這種空泛的指稱是毫無意義的
04/07 10:37, 100F
→
04/07 10:39, 6年前 , 101F
前台科大副校長在中國(被)掛的TITLE可不亞於管教授
04/07 10:39, 101F
→
04/07 10:39, 6年前 , 102F
只能說你見的少...
04/07 10:39, 102F
推
04/07 12:58, 6年前 , 103F
不論我有沒有發表過抑或是能不能引用你都認為是無關
04/07 12:58, 103F
→
04/07 12:58, 6年前 , 104F
事實 但根據你的定義台科大怎麼樣不也是無關事實?今
04/07 12:58, 104F
→
04/07 12:58, 6年前 , 105F
天難道是他選校長? 我講事實你說這無關 結果你自己
04/07 12:58, 105F
→
04/07 12:58, 6年前 , 106F
也提無關事實打自己臉不是很奇怪嗎?
04/07 12:58, 106F
推
04/07 13:00, 6年前 , 107F
你不覺得針對事實還去評論不是很可笑嗎?
04/07 13:00, 107F
推
04/07 15:06, 6年前 , 108F
看了一下k的發文 看來最近扯到管教授的文章就很活躍
04/07 15:06, 108F
→
04/07 15:06, 6年前 , 109F
呢 這個立場也是挺明顯的
04/07 15:06, 109F
→
04/07 15:13, 6年前 , 110F
沒看掛名是你見識淺薄，而一個沒發表過論文的人跟家說他們不
04/07 15:13, 110F
→
04/07 15:14, 6年前 , 111F
引用某某更是毫無說服力....Y
04/07 15:14, 111F
→
04/07 15:14, 6年前 , 112F
要提具參考價值的引用規則好歹是該領域慣行或至少有一定發表
04/07 15:14, 112F
→
04/07 15:15, 6年前 , 113F
程度單位提出的標準...
04/07 15:15, 113F
→
04/07 15:16, 6年前 , 114F
柯柯至少發文引用公開法規而不是自我感覺良好的規則去評一個
04/07 15:16, 114F
→
04/07 15:17, 6年前 , 115F
領律的某行為...
04/07 15:17, 115F
→
04/07 15:17, 6年前 , 116F
然後根據事實評論應該是基本的態度，而根據億測才是可笑的事
04/07 15:17, 116F
推
04/07 16:47, 6年前 , 117F
嘿啊中國發生什麼事我都不知道 真的是見識淺薄呢 原
04/07 16:47, 117F
→
04/07 16:47, 6年前 , 118F
來他們要怎麼掛名這麼值得我花費寶貴的時間關心呢
04/07 16:47, 118F
→
04/07 18:20, 6年前 , 119F
對了那個"無關事實"的台科大副校長另一身分是台大化工教授
04/07 18:20, 119F
→
04/07 18:21, 6年前 , 120F
你家不引用當然事無關的事實..至於"掛名"怎麼會無關，不就有
04/07 18:21, 120F
→
04/07 18:22, 6年前 , 121F
人沒看過掛名掛一堆的教授就以為這是什麼特別關係....
04/07 18:22, 121F
→
04/07 18:22, 6年前 , 122F
更不用說拿來說這種是違法的....柯柯
04/07 18:22, 122F
→
04/07 18:25, 6年前 , 123F
搞半天就不清楚人家的生態然後又要嘴砲然後說為什麼值得關心
04/07 18:25, 123F
‣ 更多 PJEZ 的文章
文章代碼(AID): #1QngWbj3 (NTU)
‣ 更多 PJEZ 的文章
文章代碼(AID): #1QngWbj3 (NTU)