Re: [校園] 沒錢過生日？王老闆教你公庫錢變慶生費

看板NTU作者 (JP)時間8年前 (2017/12/18 18:07), 8年前編輯推噓-19(44推 63噓 72→)
留言179則, 81人參與, 8年前最新討論串5/7 (看更多)
我是教務委員會主席，電機三鄭景平。身為校委的一員，我覺得這次真的太扯。 講講我在事件中的角色好了，慶生案與預算案的校委中，我因為身體微恙，故委託文學院 周安履學代代為出席，他也是最早爆出慶生案的學代。社科院的交流中，我並沒有涉入很 深，因此僅以涂世泓學代的說法為主，但以他提出的完整對話紀錄，我相信許軒瑋學代的 聲明完全是斷章取義。至於第三次校委對第二次（預算案）不予追認，我投下反對票。 先講結論，慶生案是涂學代提出的，他本人也已經道歉。其他的事，純屬移花接木、斷章 取義的結果。關於王羿方議長，我認為他的行為確有程序上的瑕疵，但以我對他的了解， 他絕對沒有違法動用公款。慶生案與議長無關，並非出於議長的自由意識。 ※ 引述《rice2 (貓貓魚)》之銘言： : 更瞬間拿了台大學生繳的超過七萬元會費改裝了夢幻以求的學代會辦公室， : 冷氣、電腦、印表機一應俱全，海放全台大的社團辦公室。 : https://imgur.com/ErTe6Wv
: 要何等過人的自治手腕才能得到如此厚待？ 首先，購買辦公用具到底有何不合理之處？ 就因為先前的學代會不買，讓秘書都用自己的設備，所以這次不能買？ 如同一開始所說，這確有程序上的瑕疵，但並沒有到如此十惡不赦吧？ 何況七萬塊都尚在公帳戶裡。 : 第一，體恤下屬 : 「得民心者得天下。」 : 做老闆的必然要體恤下屬，不要讓他們過度操勞，才能讓員工們忠心不二。 : 因此，在挑禮物上，老闆早在生日前兩個禮拜就挑好七萬大禮， : 叫學生會提出緊急預算，讓下屬們不要為了挑禮物瞎操心， : 不然買錯還要挨罵，多不划算啊。 我當上教委主席的時候還沒有認識王羿方議長，涂學代也沒有，你說誰是下屬？ : 第二，高超話術、玩弄客戶 : 這份預算雖然天知地知你知我知是一份gift list， : 但總不能開宗明義是為老闆祝壽採買禮品。 : 因此他就請小弟彥廷會長幫他想個理由， : 想想要怎麼樣才能用重大事由提案。 : 但畢竟彥廷為人耿直，只牽強地說： : 「購買添列學代會會辦所需之基本庶務器材， : 以利政事推動，為本根基，難謂非重大政事。」 如果學生會長真的可以這麼聽話，還不改學生會為學代會行政部？ : 第三，大事化小，小事化無 : 經營事業有起有落，如同陰陽般稍有不慎便遭吞噬，唯有武林中人方能調和。 : 王老闆雖然在成大輸得難看才輾轉流離到台大，但是畢竟越挫越勇， : 也慢慢懂了如何將惡勢力的攻擊給化於無形之中，將影響化作最低。 : 延續前段所述，王老闆用不到一千元的清潔用品費作為理由，通過了七萬多元的預算， : 把鋪張浪費的禮物，包裝成為正義而戰的武器。 這段純屬自行衍伸吧= = : 想說再找同一批人馬來開會把案子否決掉，但是這一定要低調地的來。 : 聰明的老闆就先發了開會通知，卻不願意公佈議程，不告訴大家要審什麼， : 直到當天現場才拿出紙本的議程，上面寫著否決上次會議決議的提案。 你要不要說說議程上是追認還是否決？ 第二次校委本來就沒有實質效力，其決議僅為假決議，難道不用追認？ : 但粉專文一發之後，便爭議不斷，文章立即就被刪除了。 : 可是明明就是委員會決議的事情，老闆還特別囑咐要發的文，怎麼可以刪掉呢？ : 學代們群起覺得困惑，提問老闆，但老闆只說了他不知情。 : 可是粉專只有議長、副議長及秘書長三個管理員，怎麼文會不見呢？ : 老闆說不是他、也不知道是誰，秘書長則說是副議長所為。 在第六次常會上，副議長承認是他刪的文。 我知道管理員可以看到誰發文，但我是不知道粉專管理員可以看到誰刪文啦 最後發個雞排好了 如果rice2出來說我的文章自始、當然、確定沒有一絲一毫嫁接與斷章取義的成分， 以下前五十推請雞排。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1513591623.A.A30.html
推
12/18 18:13, 8年前 , 1F
我也很好奇 買個東西可以渲染成這樣？
12/18 18:13, 1F
推
12/18 18:14, 8年前 , 2F
我是來排雞排的
12/18 18:14, 2F
推
12/18 18:16, 8年前 , 3F
雞排
12/18 18:16, 3F
噓
12/18 18:19, 8年前 , 4F
從來沒有人說他違法挪用公款
12/18 18:19, 4F
→
12/18 18:19, 8年前 , 5F
是合法緊急不用估價就花用好嗎
12/18 18:19, 5F
噓
12/18 18:20, 8年前 , 6F
辦公用品可以拿來當緊急預算?
12/18 18:20, 6F
噓
12/18 18:21, 8年前 , 7F
人家舉出證據 你在這裡人格擔保太廉價了吧
12/18 18:21, 7F
人家出來講一句話我就破功了欸 如果我沒有把握敢這樣講？ 從慶生案以來大家真的都累了，難道隨便一個路人跑出來說 欸t700你約炮欸 我就要出來說明到天昏地暗嗎= =
推
12/18 18:22, 8年前 , 8F
雞排
12/18 18:22, 8F
噓
12/18 18:23, 8年前 , 9F
相信我之術
12/18 18:23, 9F
推
12/18 18:23, 8年前 , 10F
拿人格擔保很怪 人格是什麼 誰知道你的人格...
12/18 18:23, 10F
推
12/18 18:23, 8年前 , 11F
雞排
12/18 18:23, 11F
噓
12/18 18:25, 8年前 , 12F
我相信... ，請大家跟我相信... ，真的讚
12/18 18:25, 12F
→
12/18 18:26, 8年前 , 13F
要不要乾脆說你夢到的
12/18 18:26, 13F
再說我整篇文章的重點就是嫁接與斷章取義 你要不要看完文章再來噓？ 那什麼證據啊笑死人
推
12/18 18:27, 8年前 , 14F
雞排
12/18 18:27, 14F
→
12/18 18:28, 8年前 , 15F
有完整對話紀錄何不拿出來看看?
12/18 18:28, 15F
第一，我不是事主； 第二，兩位學代都說明到累了，還不是照樣被黑，大家只要看到有卦就高潮了，說再多有用嗎
→
12/18 18:28, 8年前 , 16F
箭頭有雞排嗎
12/18 18:28, 16F
推
12/18 18:31, 8年前 , 17F
推 好想吃雞排
12/18 18:31, 17F
推
12/18 18:31, 8年前 , 18F
我是來排雞排的
12/18 18:31, 18F
推
12/18 18:32, 8年前 , 19F
有證據嗎？
12/18 18:32, 19F
→
12/18 18:32, 8年前 , 20F
既然是斷章取義，就讓我們理解一下完整脈絡咩，看是不是能
12/18 18:32, 20F
→
12/18 18:32, 8年前 , 21F
接受公評
12/18 18:32, 21F
噓
12/18 18:33, 8年前 , 22F
怎麼辦ㄋ
12/18 18:33, 22F
→
12/18 18:34, 8年前 , 23F
老闆只有開吉 沒有說明吧
12/18 18:34, 23F
噓
12/18 18:34, 8年前 , 24F
人家隨便說？他可是有截對話的圖欸
12/18 18:34, 24F
→
12/18 18:34, 8年前 , 25F
只有你在這嘴砲 拜託強一點好嗎
12/18 18:34, 25F
→
12/18 18:35, 8年前 , 26F
我不是事主 所以大家相信我的人格
12/18 18:35, 26F
→
12/18 18:35, 8年前 , 27F
啊不就好棒 你人格好高尚
12/18 18:35, 27F
→
12/18 18:36, 8年前 , 28F
人家拿得出東西也比你在這嘴砲強啦
12/18 18:36, 28F
好啊那我拿出來是不是換你請雞排？
→
12/18 18:37, 8年前 , 29F
這樣就想澄清 還是洗洗睡吧
12/18 18:37, 29F
→
12/18 18:37, 8年前 , 30F
O___O你是不是不知道空口白話和對話紀錄的差距?
12/18 18:37, 30F
推
12/18 18:37, 8年前 , 31F
推
12/18 18:37, 31F
→
12/18 18:38, 8年前 , 32F
為什麼我要請 我只是想看真相不想看你嘴砲
12/18 18:38, 32F
不想看我嘴砲就不要看我的文章啊 連噓很厲害逆 如果沒有十足的把握到底是有誰敢開這種賭注啊
→
12/18 18:38, 8年前 , 33F
快拿好嗎 拿了我推回來
12/18 18:38, 33F
推
12/18 18:38, 8年前 , 34F
雞排卡個
12/18 18:38, 34F
還有 106 則推文
還有 3 段內文
推
12/18 22:22, 8年前 , 141F
雞排
12/18 22:22, 141F
噓
12/18 22:24, 8年前 , 142F
不噓不行
12/18 22:24, 142F
推
12/18 22:30, 8年前 , 143F
只要雞排不要人格。
12/18 22:30, 143F
噓
12/18 22:31, 8年前 , 144F
先噓等等再推卡雞排
12/18 22:31, 144F
→
12/18 22:31, 8年前 , 145F
所以為什麼要印表機？不能去圖書館/計中印嗎？ 還是你
12/18 22:31, 145F
→
12/18 22:31, 8年前 , 146F
們覺得學代比辛苦/高級所以要自己有一台印表機？如果覺
12/18 22:31, 146F
→
12/18 22:31, 8年前 , 147F
得設備太爛那你們為什麼沒有督促學校更新？
12/18 22:31, 147F
噓
12/18 22:57, 8年前 , 148F
提油滅火啊這位燒年，你到底在公蝦毀
12/18 22:57, 148F
推
12/18 23:24, 8年前 , 149F
卡雞排 外送116 謝謝
12/18 23:24, 149F
→
12/18 23:25, 8年前 , 150F
奇文欸
12/18 23:25, 150F
推
12/18 23:46, 8年前 , 151F
gㄆㄊ
12/18 23:46, 151F
推
12/18 23:59, 8年前 , 152F
先拍雞排
12/18 23:59, 152F
噓
12/19 00:23, 8年前 , 153F
.
12/19 00:23, 153F
噓
12/19 00:25, 8年前 , 154F
採購法要三家報價 XD
12/19 00:25, 154F
推
12/19 00:36, 8年前 , 155F
這推給雞排
12/19 00:36, 155F
噓
12/19 00:44, 8年前 , 156F
不知道你的人格擔保有什麼價值。還有七萬沒憑沒據也提？
12/19 00:44, 156F
噓
12/19 08:12, 8年前 , 157F
3000元的分享器讚讚
12/19 08:12, 157F
噓
12/19 11:57, 8年前 , 158F
噓回來
12/19 11:57, 158F
噓
12/19 11:58, 8年前 , 159F
噓可以拿雞排ㄇ?
12/19 11:58, 159F
噓
12/19 12:22, 8年前 , 160F
「程序有瑕疵，但沒有惡意」呃…果真相信我之術… 呵呵
12/19 12:22, 160F
噓
12/19 12:58, 8年前 , 161F
笑死，我相信，我累了，我拿人格作擔保，原來電機系大三學
12/19 12:58, 161F
→
12/19 12:58, 8年前 , 162F
代發言是這樣的
12/19 12:58, 162F
噓
12/19 14:50, 8年前 , 163F
我累了 誰不相信我試試看
12/19 14:50, 163F
推
12/19 15:02, 8年前 , 164F
雞排
12/19 15:02, 164F
噓
12/19 16:16, 8年前 , 165F
拿人格擔保 何不看看王的聲明根本打臉
12/19 16:16, 165F
※ 編輯: t700 (140.112.214.187), 12/19/2017 21:55:59
噓
12/19 22:37, 8年前 , 166F
用人格做擔保那段怎麼不見了
12/19 22:37, 166F
噓
12/19 22:43, 8年前 , 167F
回來補噓你
12/19 22:43, 167F
推
12/19 22:55, 8年前 , 168F
現在推有雞排嗎？你的人格呢？
12/19 22:55, 168F
噓
12/19 22:59, 8年前 , 169F
笑死了 發篇文章 直接連人格都不見了
12/19 22:59, 169F
→
12/19 23:00, 8年前 , 170F
你的人格還真不是普通的廉價
12/19 23:00, 170F
噓
12/19 23:06, 8年前 , 171F
rice2回應的話你也會把雞排那段刪掉對嗎XDDD
12/19 23:06, 171F
→
12/19 23:07, 8年前 , 172F
幫QQ這麼便宜就把人格賣了
12/19 23:07, 172F
噓
12/20 00:13, 8年前 , 173F
彷彿看到您抱著棉被哭的晚景
12/20 00:13, 173F
→
12/20 03:29, 8年前 , 174F
不知道這麼晚有沒有雞排
12/20 03:29, 174F
推
12/20 12:11, 8年前 , 175F
for 雞排~
12/20 12:11, 175F
噓
12/20 12:54, 8年前 , 176F
沒有估價單很誇張了，電機系的還不覺得電腦設備價格不合
12/20 12:54, 176F
→
12/20 12:54, 8年前 , 177F
理？如果你覺得這價格合理的話，那我們也不太能相信你的
12/20 12:54, 177F
→
12/20 12:55, 8年前 , 178F
人格了　哈
12/20 12:55, 178F
噓
12/20 13:00, 8年前 , 179F
之前才組了一台15000的主機+周邊，只文書就用很爽了好嗎
12/20 13:00, 179F
‣ 更多 t700 的文章
文章代碼(AID): #1QDvD7em (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 t700 的文章
文章代碼(AID): #1QDvD7em (NTU)