Re: [新聞] 台大不續聘李明璁學生會抗議剝奪選課自由消失

看板NTU作者frankshyu時間6年前 (2017/10/02 13:04)推噓16(20推 4噓 56→)

留言80則, 28人參與討論串7/7 (看更多)

: → iwantowaylaw: @whalelover 一樣就發表期刊集點拚升等吧我是覺得 10/02 12:03 : → iwantowaylaw: 拿其他領域來比真是張飛打岳飛拿社會科學的其他領 10/02 12:03 : → iwantowaylaw: 域(政治學之類)來比都讓人覺得很不妥居然還拿電機 10/02 12:04 : → iwantowaylaw: 系來比XD 另外拿牛津劍橋來比不是不妥是要求太高 10/02 12:04 : → iwantowaylaw: 以牛建大師級的來比所有台大社會系的教授都該開除 10/02 12:04 : → iwantowaylaw: 了吧... 要就拿台大社會系自己的來比阿... 10/02 12:05 自己看清楚了，上篇是東京大學社會系和首爾大學社會系的，同樣是東亞、同樣是社會學，結果人家日本和韓國最有名的人社大學，輕鬆虐歪台大。而且跨領域的問題我也在前一篇說明過了，我以 UC-Berkeley 為例，這間學校 EECS 全美第三，社會學全美第二，而兩個系的教授 citation 次數是差不多的。可見「聲望類似的社會系和 EECS 中，教授 citation 應該類似」，用此來說明跨領域不是問題。至於我看到有人在 FB 上面分享我的文章，罵我智障，連社會學分很多子領域都不懂。......廢話，哪個系不能再分很多子領域的，IEEE 的期刊系列光是不同領域的就十五種不只，這算是哪門子藉口。然後我拿劍橋牛津比? 你自己看清楚了，是李明璁自己無恥到拿自己的老師出來救援，這不是引火自焚甚麼是引火自焚? 李明璁八成以為自己還活在可以透過煽動無知愚民（e.g.他的信眾和學生）燒死他們口中女巫的年代，可惜現在有一個很棒的東西叫 google，資訊的透明化才能讓這種上個世紀殘存的神棍被打臉。然後最後對於我為甚麼不拿台大社會系教授跟台大社會系比，這就說到我最終想表達的重點了台大社會系的教授的學術聲望根本不被國際的同類學者認可台大社會系的研究，說穿了就是一百個人自慰一百個人看。你拿爛教授做的爛研究彼此比半天，有甚麼意思? 簡單說來，台大社會教授做的研究就是一疊擺在角落生灰塵的紙，除了自己指導的學生外，沒人會去翻。有人在底下說教學也很重要，是，教學是很重要，但是台大是一所研究型大學，你要教學，就不要來貪圖這個台大教授的頭銜。說難聽一點，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥。今天李明璁自己不做研究，然後又想要待在一所研究型大學，研究型大學看不下去要解聘，再訓練一群自己的小紅衛兵來護航。然後一群人在 FB 上說我是被國中升學主義給毒害的可憐蟲，然後（例行性地）有人說要代替台大和社會大眾道歉。我只想說，台大有很多很好的教授在為了整體的學術聲望努力，台大裡面不乏在該領域排名前百、甚至前五十的系。但是台大社會養了一群整天想搞社運，自詡以街頭為教室的老覺青，每天以批鬥他人為樂，寫的論文又堪比垃圾，扯別人後腿之餘還要嘲諷別人只會看數據，再抱怨體制充滿壓迫。說到頭來，體制那麼差，歡迎你出門自立門戶，沒人攔阻你。但是既想要體制的好又要嫌體制的爛，這副嘴臉真令人噁心。 : → iwantowaylaw: 果嗎?? 要求要比就表示一定是李明璁粉絲?? 整天套人 10/02 12:06 : → iwantowaylaw: 帽子跟八卦板整天套人覺輕還是9.2有什麼兩樣 10/02 12:07 說不要套人帽子，一上來就先說我是八卦板，再次感謝你為我示範社會系的雙重標準日常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.7.87.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1506920677.A.3F3.html

推

poe

10/02 13:26, , 1^F

10/02 13:26, 1^F

感謝一樓指正，我原文中提到社會系沒有教授 citation 超過一百，歡迎打臉一樓的連結為社會系藍教授的 google scholar，citaion 共計四篇超過 100 ，total citation 1630，我先前的言論有誤，很抱歉

→

MasonT

10/02 13:27, , 2^F

10/02 13:27, 2^F

推

Eriri

10/02 13:30, , 3^F