Re: [校園] 校園馬拉松，生理男跑女生組不違規嗎？

看板NTU作者 (蕊卡)時間8年前 (2017/03/27 14:51), 8年前編輯推噓-6(11推 17噓 35→)
留言63則, 31人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
原PO："生理男在運動比賽中報名女生組， 真的合乎規定嗎？" 板上的性別盲很多，加上某些會有說理不贏就亂扣帽子的低劣行為，不忍卒睹。 但進步思維就有必要普及性別常識。 (請大家多方接觸相關書籍) 首先，西方的觀念進步人士常常提到 "Don't assume someone's gender/orientation." 代表我們不能任意揣測他人的性別或是性取向，這是基本尊重也是常識的一環， 當原PO認定那位參加女生組的人士是生理男性時，你就踐踏了他應得的尊重， 是可恥的，值得非難的，不可理喻的。 從他本身的認同出發，旁觀者履行對他的尊重，要報名什麼組別本來就是他自己的問題。 至於性別分組的情況，本來就是可以討論的議題。 至於樓下有人提到什麼性別認同是女性要不要當兵， 這是中華民國憲法規定的，不要把怨氣發在生理女性上， 想想，憲法不也是一群生理男生出來的嗎？ 有沒有覺得自己發言自相矛盾又缺陷一堆了呢？ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490597512.A.3CA.html ※ 編輯: Erica1013 (140.112.158.201), 03/27/2017 14:52:49
噓
03/27 14:58, , 1F
狂
03/27 14:58, 1F
推
03/27 15:00, , 2F
正確給推
03/27 15:00, 2F
推
03/27 15:02, , 3F
推 說得很好 一群崩潰的人
03/27 15:02, 3F
→
03/27 15:02, , 4F
憲法是規定「人民」有依法律服兵役的義務吧？又沒有限男
03/27 15:02, 4F
→
03/27 15:02, , 5F
性！？
03/27 15:02, 5F
→
03/27 15:03, , 6F
你自己去看憲法 沒看別嘴好嗎
03/27 15:03, 6F
噓
03/27 15:03, , 7F
亂講啥阿 結果完全沒回答他報女生組還拿獎的不公平狀況
03/27 15:03, 7F
→
03/27 15:04, , 8F
哪裡不公平??有規定只有生理女才能報女生組嗎
03/27 15:04, 8F
→
03/27 15:04, , 9F
帶頭搞歧視喔??
03/27 15:04, 9F
推
03/27 15:05, , 10F
板上一堆原始性別盲 真的很爛
03/27 15:05, 10F
→
03/27 15:05, , 11F
…憲法第20條…我有搞錯什麼嗎？
03/27 15:05, 11F
推
03/27 15:05, , 12F
說的好，先幫你補血
03/27 15:05, 12F
→
03/27 15:05, , 13F
而且很多運動都會規範關於跨性別選手的參賽權好嗎？
03/27 15:05, 13F
→
03/27 15:05, , 14F
一群搞不清楚情況又性別概念低落的人不知道在崩潰幾點
03/27 15:05, 14F
→
03/27 15:06, , 15F
所以這樣有解釋到pttnowash的疑惑了沒="=
03/27 15:06, 15F
推
03/27 15:09, , 16F
再推
03/27 15:09, 16F
推
03/27 15:10, , 17F
不要不懂裝懂
03/27 15:10, 17F
噓
03/27 15:27, , 18F
看id先推再說
03/27 15:27, 18F
噓
03/27 15:35, , 19F
女權自助餐好吃嗎
03/27 15:35, 19F
噓
03/27 15:35, , 20F
所以人家到底是男生女生? 如果真的是男生你要怎麼說
03/27 15:35, 20F
推
03/27 15:40, , 21F
真有性別意識 容我尊稱你一聲 台大的俄順・麥涓德
03/27 15:40, 21F
→
03/27 15:42, , 22F
自助餐齁呷
03/27 15:42, 22F
噓
03/27 15:46, , 23F
憲法？？？
03/27 15:46, 23F
噓
03/27 16:01, , 24F
這id給噓
03/27 16:01, 24F
→
03/27 16:15, , 25F
這篇到底是不是反串啊
03/27 16:15, 25F
噓
03/27 16:29, , 26F
純噓id
03/27 16:29, 26F
噓
03/27 16:32, , 27F
運動比賽哪有人用心理性別分 這反而是種不公平
03/27 16:32, 27F
→
03/27 16:34, , 28F
什麼踐踏他應得的尊重 他連運動家風度都沒有要怎麼尊重他
03/27 16:34, 28F
→
03/27 16:37, , 29F
前面說生理男可以參加女跑 後面說生理女不用當兵 讚喔!
03/27 16:37, 29F
→
03/27 16:42, , 30F
生理女也可以參加男跑阿 重點在怎麼分組吧 何必這樣分
03/27 16:42, 30F
→
03/27 16:43, , 31F
組 本來就有諸多讓比賽公平的方式阿
03/27 16:43, 31F
→
03/27 16:45, , 32F
看看壘球新生盃 不必區分男女都可以一同比賽 再訂定特
03/27 16:45, 32F
→
03/27 16:45, , 33F
別的規範就好啊
03/27 16:45, 33F
推
03/27 16:45, , 34F
danny說出了我的疑惑…
03/27 16:45, 34F
→
03/27 16:45, , 35F
什麼時候跑步要看心理了OTZ
03/27 16:45, 35F
→
03/27 16:47, , 36F
danny大 可否解釋一下運動家風度? 為什麼沒有就可以不
03/27 16:47, 36F
→
03/27 16:48, , 37F
必尊重? 那你的男性風度呢? 創造這些東西要幹嘛
03/27 16:48, 37F
噓
03/27 16:48, , 38F
這不就女性樓層的那位??
03/27 16:48, 38F
噓
03/27 16:51, , 39F
打空砲
03/27 16:51, 39F
→
03/27 16:55, , 40F
參加女生組的是男生又如何，那就參加阿，制度不就如此
03/27 16:55, 40F
→
03/27 17:00, , 41F
Erica你是認真還反串...運動家風度就是對其他選手的尊重
03/27 17:00, 41F
→
03/27 17:00, , 42F
和禮貌阿 其他女選手假如看到台上的是生理男要怎麼接受
03/27 17:00, 42F
→
03/27 17:00, , 43F
荷爾蒙讓生理男肌肉比生理女粗壯
03/27 17:00, 43F
→
03/27 17:01, , 44F
原Po怎麼可以assume人家danny大大的gender呢？
03/27 17:01, 44F
推
03/27 17:03, , 45F
我不是要歧視心理女啦 我還是偽娘控呢XD
03/27 17:03, 45F
噓
03/27 17:10, , 46F
抓政治正確的小辮子很會
03/27 17:10, 46F
噓
03/27 17:19, , 47F
這篇論點除了政治正確之外一無可取
03/27 17:19, 47F
推
03/27 17:20, , 48F
根據這個邏輯，看來奧運女子組可以不用辦惹
03/27 17:20, 48F
→
03/27 17:29, , 49F
為啥不是停辦男女分組？而是停辦女子組？
03/27 17:29, 49F
→
03/27 17:30, , 50F
知道自己政治不正確，也沒辦法給出良好的論述，可悲
03/27 17:30, 50F
→
03/27 17:47, , 51F
當初體育競賽分男女組不是因為有人說男生體能比較好 混
03/27 17:47, 51F
→
03/27 17:47, , 52F
在一起的話大部分獎都被男生拿走對女生不公平 所以才分
03/27 17:47, 52F
→
03/27 17:48, , 53F
開的嗎 又要提議不分組 真的通過等下你又跳出來說對生理
03/27 17:48, 53F
→
03/27 17:49, , 54F
女不公平 不就ㄏㄏ
03/27 17:49, 54F
噓
03/27 18:04, , 55F
自助式給噓
03/27 18:04, 55F
噓
03/27 18:10, , 56F
好進步
03/27 18:10, 56F
推
03/27 18:12, , 57F
學校不是本來就有生理女參加男組了還冠軍
03/27 18:12, 57F
→
03/27 18:26, , 58F
樓上哪篇? 但我assume那人參加男組不是因為心理男
03/27 18:26, 58F
→
03/27 19:30, , 59F
制度本來就都可以討論 為何要針對女性主義者?
03/27 19:30, 59F
噓
03/27 21:45, , 60F
Dont assume my nationality.我是美國人不用當兵OK？
03/27 21:45, 60F
噓
03/28 10:56, , 61F
...
03/28 10:56, 61F
→
03/28 14:23, , 62F
這個時代已經不分性別了，希望能從此消滅男與女這個概
03/28 14:23, 62F
→
03/28 14:23, , 63F
念，統稱人類
03/28 14:23, 63F
‣ 更多 Erica1013 的文章
文章代碼(AID): #1OsBQ8FA (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Erica1013 的文章
文章代碼(AID): #1OsBQ8FA (NTU)