Re: [校園] 校園馬拉松，生理男跑女生組不違規嗎？
看到各位的討論，和長期關心性別議題的友人討論了一下，並接受朋友的科普。
各位可以參考校務建言第9479篇（主旨：校內運動會分組）
裡面有體育室的回覆，雖然是去年10月的回覆，但我想應該此次也是如此，
以下引用原文：
同學您好:
非常感謝您提出的建議，體育室也樂於見到更多元與更完善的賽事規劃
使更多運動愛好者參與。
關於今年全校運動會跨性別者的分組方式，本室所採取的方案將改採為下列方式擇一:
一、採用身分證上之性別認定。
二、採用國際奧會之認定標準:
1. 男選手項目，跨性別者女性跨男性不受限制。
2. 女選手項目，跨性別者男性跨女性需遵照下列情形:
運動員必須提出總睪固酮 (testosterone) 水平在比賽前最少12個月及比賽期間
低於10 noml/L之證明。
再次感謝您的建議與來信，讓體育賽事朝向更完整規劃。
敬祝 平安順心
體育室敬覆
如果以睪固酮濃度計算的話，是否能稍微減少關於原生理男的優勢疑義呢？
※ 引述《CrazyCakey (onecrazycake)》之銘言：
: ※ 引述《Erica1013 (蕊卡)》之銘言：
: : 原PO："生理男在運動比賽中報名女生組，
: : 真的合乎規定嗎？"
: : 板上的性別盲很多，加上某些會有說理不贏就亂扣帽子的低劣行為，不忍卒睹。
: : 但進步思維就有必要普及性別常識。 (請大家多方接觸相關書籍)
: : 首先，西方的觀念進步人士常常提到
: : "Don't assume someone's gender/orientation."
: : 代表我們不能任意揣測他人的性別或是性取向，這是基本尊重也是常識的一環，
: : 當原PO認定那位參加女生組的人士是生理男性時，你就踐踏了他應得的尊重，
: : 是可恥的，值得非難的，不可理喻的。
: : 從他本身的認同出發，旁觀者履行對他的尊重，要報名什麼組別本來就是他自己的問題。
: : 至於性別分組的情況，本來就是可以討論的議題。
: : 至於樓下有人提到什麼性別認同是女性要不要當兵，
: : 這是中華民國憲法規定的，不要把怨氣發在生理女性上，
: : 想想，憲法不也是一群生理男生出來的嗎？
: : 有沒有覺得自己發言自相矛盾又缺陷一堆了呢？
: : ~
: 感謝你對於議題的關注。原先就預料會有不同聲音出現，謝謝你願意參與討論，
: 貢獻不同想法。
: 我只是認為，一般運動比賽確實是照生理性別分組，既然參加比賽，就應遵守比賽規定。
: 至於「台大校園馬拉松」這個比賽，應如何去規範性別方面的分組，是可以討論的。
: 不過如果之後的規定讓生理男可以報女生組，我想，有不少女選手會很不滿意。
: 這時或許需要你跳出來跟他們說：
: 「不能任意揣測他人的性別或是性取向，這是基本尊重也是常識的一環，
: 當你認定那位參加女生組的人士是生理男性時，你就踐踏了他應得的尊重，
: 是可恥的，值得非難的，不可理喻的。要報名什麼組別本來就是他自己的問題。」
: 也歡迎你報明年的校園馬拉松，運動有助於身心健康及學習成效喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.132.228.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490604436.A.E21.html
推
03/27 16:51, , 1F
03/27 16:51, 1F
是的，這當然，所以我話並沒有說死，而是說「稍微減少」疑慮
像是先天上的身高優勢在某些體育項目中也是可能會引起爭議的地方
能夠理性多討論都是好的
※ 編輯: vul35858 (137.132.228.31), 03/27/2017 16:54:02
推
03/27 16:54, , 2F
03/27 16:54, 2F
→
03/27 16:56, , 3F
03/27 16:56, 3F
→
03/27 16:57, , 4F
03/27 16:57, 4F
推
03/27 16:59, , 5F
03/27 16:59, 5F
推
03/27 17:01, , 6F
03/27 17:01, 6F
推
03/27 17:06, , 7F
03/27 17:06, 7F
推
03/27 17:50, , 8F
03/27 17:50, 8F
噓
03/27 18:04, , 9F
03/27 18:04, 9F
推
03/28 11:16, , 10F
03/28 11:16, 10F
討論串 (同標題文章)