[新聞] 台大教授袁孝維:最不齒把森林系當跳板的

看板NTU作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/01/10 13:43), 編輯推噓-1(671)
留言14則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: zzzz8931 (肥宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大教授袁孝維:最不齒把森林系當跳板的 時間: Mon Jan 9 16:04:51 2017 台大教授 袁孝維:最不齒把森林系當跳板的人 http://money.udn.com/money/story/5648/2216960 台大森林系學生拍攝微電影,在台大森林系獨有的木造教室中拍攝。 林宗儀/提供 台大森林系教授袁孝維表示,現在高中校長老師和學校為學生規畫升學計畫時,她只看到 他們功利,算計著要上台大的那面,把森林系當成跳板。她最不齒這些人,高中端應鼓勵 學生選擇興趣所愛,而不是玩弄升學與轉系系統。 台大森林系大四學生李昀展說,高中念三類組,因不敢看血,喜歡農業、土壤、氣候相關 專業,選念森林。但每次認識新朋友,都會被嘲笑口吻問候念森林幹嘛?是要砍樹嗎?還 是認識植物?他不以為意,因為他們不了解。 他說,巴黎氣候協議通過後,二氧化碳議題被關注,森林占很重要角色,也能帶給環保相 關企業極大利益,政府政策管理也需要森林人才,讀森林並非沒有前途。 袁孝維表示,早年森林系熱門,是因過去台灣有林業歷史背景。這20多年來,由於政府實 施極端的保護森林政策,很多人誤認為不能砍樹就不賺錢。現在林務局鼓勵造林有成,私 有林可開始伐木,國家發展仍需要森林系人才。 袁孝維說,部分高中校長老師和學校為學生規畫升學時,只算計著要上台大,非常不可取 。學生大一不清楚要念農藝、園藝還是昆蟲等科系,慢慢摸索轉系非常合理,但有的人就 是要念機械、土木,結果先來森林系,玩弄轉系系統,這是很自私的行為。 袁孝維表示,家長和高中端應該鼓勵學生選擇有興趣的科系,森林系或許沒辦法賺大錢, 但電機系也不是人人都當大老闆,商管很多也是靠吹牛,說沒工作是不可能,問題出在家 長。 她指出,家長普遍希望孩子將來當會計師、律師、精算師,醫師,但這些行業都已飽和, 若用分數選科系,會抹煞真正喜歡森林的孩子。 台大教務長郭鴻基:重視所有科系 才能走向國際 台大教務長郭鴻基表示,台大有許多弱勢科系,包含戲劇、昆蟲、哲學、藝術等,但這些 科系對國家發展都很重要,不能因為讀的人少,就不招生,若要走向國際舞台,所有科系 都要重視。 郭鴻基說,台大教務會議通過,最快明年春天,學校開設跨領域專長課程。例如學校雖沒 德文系、數位科技系,但電機系學生若想學德文,可選修10學分到20學分的德文課,畢業 證書即能加註第二專長,藉此開拓學生的跨領域能力,替原有專業加值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.27.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483949094.A.44C.html

01/09 16:05, , 1F
莊孝維.........
01/09 16:05, 1F

01/09 16:05, , 2F
轉系錯了嗎
01/09 16:05, 2F

01/09 16:05, , 3F
教授 怎麼全班都跳著上課?
01/09 16:05, 3F

01/09 16:05, , 4F
去和你校長講!
01/09 16:05, 4F

01/09 16:06, , 5F
森77
01/09 16:06, 5F

01/09 16:07, , 6F
理組內戰
01/09 16:07, 6F

01/09 16:07, , 7F
傻傻的進林務局超爽好麻
01/09 16:07, 7F

01/09 16:07, , 8F
也不能這樣說 這是台灣的環境使然 不能專怪學生
01/09 16:07, 8F

01/09 16:07, , 9F
沒工作不可能
01/09 16:07, 9F

01/09 16:09, , 10F
嗯 可是造林還沒成又不能砍的空窗期應該真的出路不多吧
01/09 16:09, 10F

01/09 16:09, , 11F
你管學生怎麼選擇?
01/09 16:09, 11F

01/09 16:10, , 12F
學術會有辦法弄一個系絕對有它的存在意義
01/09 16:10, 12F

01/09 16:10, , 13F
森林的學術對國土開發戰略有非常大的貢獻和不可缺
01/09 16:10, 13F

01/09 16:12, , 14F
中肯
01/09 16:12, 14F

01/09 16:13, , 15F
喔,我對不起校長,不是校長說的,是主任洪先生說的
01/09 16:13, 15F

01/09 16:14, , 16F
https://video.udn.com/news/288899 呵呵,校內互打~
01/09 16:14, 16F

01/09 16:15, , 17F
把森林系分數調高一點不就好了
01/09 16:15, 17F

01/09 16:16, , 18F
演瘋子
01/09 16:16, 18F

01/09 16:16, , 19F
像這種頂大本來就該寧缺勿濫啊
01/09 16:16, 19F

01/09 16:20, , 20F
改個比較潮的名字,分數馬上3級跳
01/09 16:20, 20F

01/09 16:22, , 21F
叢林系
01/09 16:22, 21F

01/09 16:22, , 22F
林務局有超屎的缺
01/09 16:22, 22F

01/09 16:23, , 23F
有心當公務員的話,林業的考試錄取率相對是比較高的
01/09 16:23, 23F

01/09 16:24, , 24F
這是森林系比較少被人提到的生存優勢
01/09 16:24, 24F

01/09 16:24, , 25F
改名叫國土經營系 潮翻天
01/09 16:24, 25F

01/09 16:25, , 26F
然後台大森林系十年前已經改過一次名了,效用不大
01/09 16:25, 26F

01/09 16:26, , 27F
多數人還是認為念森林系沒錢途,但其實出路遠比某些科系穩定
01/09 16:26, 27F

01/09 16:27, , 28F
其實這樣也好,太多人念了就增加更多競爭者
01/09 16:27, 28F

01/09 16:29, , 29F
樓上一個森林系惦惦吃三碗
01/09 16:29, 29F

01/09 16:29, , 30F
不讓人轉就不自私 就是你覺得阿
01/09 16:29, 30F

01/09 16:30, , 31F
我是林業逃兵喔,沒待本行,但學的東西現在的工作也用得上
01/09 16:30, 31F

01/09 16:30, , 32F
收入也還過得去的
01/09 16:30, 32F

01/09 16:32, , 33F
這個系也可以走生科製藥應用阿
01/09 16:32, 33F

01/09 16:33, , 34F
郭鴻基你漏講了大氣
01/09 16:33, 34F

01/09 17:11, , 35F
林北當初興趣是生物,幸好乖乖選工科才沒變成新貧族
01/09 17:11, 35F

01/09 17:29, , 36F
所以讀了之後,真得不愛就不能轉嗎
01/09 17:29, 36F

01/09 18:30, , 37F
還在鴕鳥喔? 工學院真的比較務實啊 誰不是EE的跳板呢?
01/09 18:30, 37F

01/09 18:43, , 38F
不走學術當然要務實 不然是要餓死膩
01/09 18:43, 38F

01/09 18:51, , 39F
這是整個台灣產學環境的問題跟,過
01/09 18:51, 39F

01/09 18:53, , 40F
度重視直接對經濟幫助噁了電資金融產業而漠視長遠對經
01/09 18:53, 40F

01/09 18:53, , 41F
濟有影響的農業及藝文
01/09 18:53, 41F

01/09 20:01, , 42F
國家公園好像很多內定職缺
01/09 20:01, 42F

01/09 20:06, , 43F
台大實驗林也會有一些內定的缺
01/09 20:06, 43F

01/09 20:08, , 44F
鬼島環境使然 興趣跟錢二選一 現實還是向錢看齊
01/09 20:08, 44F

01/10 11:48, , 45F
嘉藥藥學跟台大森林,我選嘉藥藥學
01/10 11:48, 45F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (120.126.126.25), 01/10/2017 13:43:27

01/10 14:02, , 46F
幹嘛又轉一次
01/10 14:02, 46F

01/10 14:25, , 47F
齒打對了給推
01/10 14:25, 47F

01/10 14:28, , 48F
是要發幾遍
01/10 14:28, 48F

01/10 14:36, , 49F
……
01/10 14:36, 49F

01/10 14:38, , 50F
戰不夠膩
01/10 14:38, 50F

01/10 14:42, , 51F
要戰便戰
01/10 14:42, 51F

01/10 15:03, , 52F
森林系直接改名啦 改成國土戰略經營管理系 馬上變elite
01/10 15:03, 52F

01/10 15:47, , 53F
有請大法官詹森林釋憲
01/10 15:47, 53F

01/10 15:58, , 54F
第幾篇勒你還轉 有事嗎
01/10 15:58, 54F

01/10 16:22, , 55F
有種就直接明文規範禁止轉系 zz
01/10 16:22, 55F

01/10 22:08, , 56F
真正的大跳板不是哲學還是人類嗎
01/10 22:08, 56F

01/11 00:02, , 57F
左打理工右打商管
01/11 00:02, 57F

01/11 07:45, , 58F
那文組怎辦?更多被當跳板的系早就習以為常了~
01/11 07:45, 58F

01/11 13:39, , 59F
我覺得很值得推薦啊:::><:::
01/11 13:39, 59F
文章代碼(AID): #1OT7I1qW (NTU)