Re: [新聞] 森林系是魯蛇？台大教授：電機系也非人人當老闆

看板NTU作者alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)時間7年前 (2017/01/09 22:26)推噓-7(2推 9噓 2→)

留言13則, 13人參與討論串8/18 (看更多)

※ 引述《zyxx (321)》之銘言： : 每次都在戰冷門科系真是好精采壓 : 其實真正的戰鬥民族不是俄羅斯而是台灣人吧 : 國小:男生戰女生 : 國中:8+9戰書呆子 : 高中:成功戰建中 : 大學:elite戰森林 : 到底有什麼毛病大家可以想清楚"為什麼而戰"嗎? : 森林系/冷門系也不要說啥"我森林我驕傲"了 : 讀森林系可以證明你比較親近大自然嗎? : 不行只能證明你分數到了門檻然後選了森林系 : 讀電機醫學的也閉嘴，比較會讀書是比較厲害逆? : 導演林宗儀說「森林系前途受限，所以要拍片翻轉形象」 : 這是三小屁話? : 你拍片是可以讓大家覺得森林系出路較多嗎?森林系出路真的多嗎? : 台灣現在就是大家覺得賺錢有工作最重要，所以森林系形象才差啊 : 你的紀錄片有"解決這個問題"或是告訴大家"賺錢之外的事也很重要"嗎? : 或你有告訴大家森林系的價值嗎? : 有一句話說"批評之所以會招致猛烈的反彈，是因為大家把事情沒做好/科系選森林，不當連結為人品不好或能力不好" : 所以森林系的想清楚人家批評的是"森林系的體制"還是"森林系的人" : 你要捍衛的是森林系體制?還是森林系的人? 你要為啥而戰? : 你他媽森林系出路就是少阿課程就是有問題啊(個人意見呵呵 : 你如果還要為了面子捍衛森林系體制，那你要拿什麼力量去要求內部的老屁股改革? : 袁孝維教授說「最不恥這些轉系的人」 : 請問你有什麼資格去不恥? : 學生在體制內求生存有錯嗎? : 還是你跟中國一樣"森林系就是好棒棒、要走的都是壞人都是他們的問題" : 你森林系有給學生真正足夠的內容讓大家留在這裡嗎? 沒有 : 林宗儀導演同學你想呈現給大家的是森林系裡面也有很好的人嗎? : 還是森林系的課程是好的? : 這樣可以扭轉對森林系的印象嗎? : (沒看過抱歉 : -------------------------------------------------------------------------- : 帥哥我呢有幸了解一些些森林系的狀況跟大家分享一下 : 沒興趣可以跳到下一大段 : 首先森林系很漂亮的系館坐落在椰林大道底部就在小椰林思亮館正前方 : (電機或elite有系館在椰林嗎嫩ㄏㄏ : 大概在耶誕節的時候會掛上閃閃亮亮的小燈泡當作溫馨裝飾 : 內部還是用台灣自產的木材做室內裝潢整個很溫馨阿 : 大學部分四個組 : 森林生物(就生物) : 森林環境(水土保持、資源循環) : 資源保育及管理(統計、環境教育、生態旅遊...) : 生物材料(精油、木構造...) : 本來我想找系網站的介紹來告訴大家森林系目標是什麼 : 但很不幸的裡面寫了一堆根本沒太多重點 : 所以我們從森林系必修來看好了(沒很認真寫年級可能有誤 : 大一: : 林業概論(告訴大家林業很多出路啦不要轉系啦 : 林產學(制漿、木頭結構 : 大二: : 育林學(教你怎撫育，要做什麼樹才長的好 : 樹木學(分類、背學名、做標本 : 統計學 : 大三: : 森林經營學(寫計畫、從砍樹到集材到申請認證 : 林政學(過去是教林業歷史啦換老師了不知道以後會教什麼 : 大四: : 專題討論 : 另外寒暑假有林場實習有好多天要去山上學林業的技能像砍樹、儀器操作、取樣... : 所以呢我們可以合理得到結論【森林系目標是林業人才and林業人才only】 : --------------------------------------------------------------------- : 幹所以這不該被戰嗎? (體系、規劃，不是說人爛喔 : 台灣2300萬人還是3000萬人林業從業人員大概6萬人 : 你他媽這樣有必要在台灣第一的大學裡面安排一個系? : 還是說要緬懷過去的林業榮光? : 那要不要也來個茶葉系、樟腦系? : 我的意思不是說森林系沒價值，但是麻煩把"價值在哪"和"學生要怎麼辦"說清楚 : (木材的戰略價值?未來人才的需要? : (如果你的"怎麼半"沒辦法說服人學生就會掰掰了 : 然後森林系改名說要轉型了 : 必修課還是都要大家去學林業阿 : 阿林業就那麼偉大?大家一定要傳承你的林業傳統? : 森林系到底想教的內容是什麼?目的是什麼? : 林業傳統?抱歉沒人想跟你玩除非你有足夠的誘因例如工作機會 : 公務人員?靠杯台大有哪個系敢說是為了培養公務人員?台大的目標是這個嗎? : 生物自然環境方向?說起來很理想但是課程顯然不是這麼一回事 : 再從出路來看，撇除轉系的人不計 : 留在森林系的有去特有生物中心、林務局、國外的林業、當教授、進研究室 : 結論:台灣就沒林業阿幹你叫大家必修林業的東西到底是衝三小林業那麼重要? : 雖然說大學不是職前訓練班，但是起碼要學有價值的東西吧 : 然後有人說台大的這些冷門科系是要幫國家培養人才 : 你又是在說三小屁話?哪個系不是在幫國家培養人才? : 問題是你說的"這個系有重要到要在台大裡面佔一個位置嗎?" : (題外話我相信哲學系是有必要的^^ 哲學真的是國家和文明的基礎 : (教育系也他媽重要阿你台大裡面怎麼沒有? : 台大的頭頭們你們有想清楚台大是幹嘛的嗎?有想清楚台大應該幹嘛嗎? : 好我們從台大的網頁來看 : 「綜合研究型大學」 : 屁話誰知道你在說啥 : 「秉持敦品勵學愛國愛人的校訓」 : 跳過 : 「以教學精進、學術卓越、放眼國際、行政優化、友善校園」 : 恩台大想當一個好棒棒的學校 : 「推動業界合作」 : 好棒 : 「培養社會領導菁英與知識創新研究人才」 : 重點【領導】【研究人才】 : 「協助國家經濟發展、解決人類永續發展重大問題」 : 心得"老師說我只會講空話真的是一脈相傳從台大的網站開始就在說空話" : 好所以台大想要培養的人有兩種【領導人】和【研究人才】 : 【領導人】顯然沒做到啦你都在教學術的東西做研究領導人才是會自己長出來逆? : (是說真的會啦但就跟你台大沒關係阿幹 : 【研究人才】台大最多的就是這種人，但是頭頭們:什麼樣的科系或內容台大/台灣需要? : 森林系還留著是因為台灣/台大需要嗎?還是因為老屁股很多傳統很多改不掉? : 森林系內有個主張改革的老師跟我說"因為我們老師間是平等的，所以沒辦法跟傳統林業的老師說你教的東西不重要" : "可能要等到這些老師走了才能慢慢改革" : 我很感謝也很尊敬這些要改革的老師 : 但是老師你要等一整代的老屁股走人就等於一整代的學生沒辦法受到合乎時宜的教育 : 真的要說從台大就可以看到台灣的樣貌 : 每個科系/領域各據山頭然後又喜歡互嗆 : 領導和體制有問題當然也不被眾人信服 : 底下的學生/百姓只能自己想辦法 : 有能力改變的大大們 : 不要再只為了自己的面子權利利益而戰可以嗎? : 想清楚到底要怎麼做可以嗎? : 台大是台灣第一的大學不應該只做學術研究 : 而是真的要首先開始改革才能帶動台灣的改變 : 學生們加油點頭腦清楚點老屁股不願動我們自己動好嗎? : 幹明天要期末考QQ : 以上些粗話不好意思，我對林宗儀學長和各位師長沒有不敬的意思 : 但有些話真的不得不說 : 只希望真的能有改變這篇文章寫得很好邏輯清晰有條有理但或許台大森林真的有其必要性畢竟台灣很多樹林務局也很多缺額可以給台大森林的就業廠廠但你這篇只有一句我覺得不好就是第五句高中：成功戰建中我真的不知道成功憑啥戰建中難道你不知道在建中前面所有台灣的高中都是_______嘛？ -- 一個人有可能忘掉深愛的人只記得愛情的滋味嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.128.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1483972019.A.488.html ※ 編輯: alexf1027 (140.113.128.25), 01/09/2017 22:28:04 ※ 編輯: alexf1027 (140.113.128.25), 01/09/2017 22:30:42

噓

DarenR

01/09 22:40, , 1^F

01/09 22:40, 1^F

噓

e920528

01/09 22:43, , 2^F

01/09 22:43, 2^F

噓

MIKEmike07

01/09 23:06, , 3^F

01/09 23:06, 3^F