Re: [問題] 助教課的地位是不是比教授的課卑微?已刪文

看板NTU作者 (胖丁)時間7年前 (2017/01/06 13:47), 編輯推噓23(23010)
留言33則, 26人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我的看法跟他是EE沒有關係,而是有些教授本來就不甩學生,助教,和其他教授。 認真講,這位教授大學四年我都沒看過,感覺是最近從政府退下來後,繼續卡教授缺,等退休。 經過這麼多年,要教學也比較難有ㄧ定水準了, 同時,要研究ㄧ般也是重新找個容易切入,容易拿計劃的題目來做。 像這樣經歷的老師,如果想擺爛,通常都會開所課,然後隨便教他自己還記得的內容, 或像這位老師ㄧ樣,找ㄧ個新穎的題目,淺淺的講個產業近況,然後叫同學做project,叫同學上台報告,就不用備課了。 反正研究所修課人少,還可以找個藉口說研究生要自我學習了,課程隨便不用備課也有的開脫。同時有些學生因為碩論,也缺涼課, 隨便給個高分就會有學生來修。再不來,用關係或計劃出錢找人來演講,就不用上課了,自己也有開課好交差。 可是,這種老師很有關係,很能透過計劃或排課弄人,平常就可以對其他教授吆喝,所以在學校沒人管的了。教授都不怕了,政府也打通了,助教和學生對他們來講不算什麼。在台大裡,不管能力和表現,教授就是最大,學生次之,很殘酷的來講就是這樣,因為納稅人也電不了他們。 其實這種現象在台大蠻普遍的,是我們共同要面對的現象。如果把他想成是系之間的問題,那真的是可惜了。那些掌握資源的看我們鬥來鬥去,他要幹爆你,學生目前也沒辦法,不團結起來,那這種情況就會不斷發生,反正教授也不看ptt, 你去寫校務建言也沒人會電大頭。 ※ 引述《daviddyu0421 (新垣結衣我老婆)》之銘言: : 呃 : 本宅宅今天第5節在普通101上助教課的時候呢 : 大概12:40左右吧,就有一些下一節課的學生還是助教陸續走進教室 : 然後大概12:50,就有人在我們的助教還在講習題的時候,上台說他們是下一堂和物聯網相 : 關課程的學生還是助教(後來我去查了一下,好像是ElitE開的物聯網導論),說今天是他們 : 期末的presentation,希望我們能夠提早結束我們的助教課,因為他們請來了以前的學長 : 姐回來當評審,預計是13:00開始,助教這時候看起來好像有點不悅,接著就繼續上課惹 : 大概到了12:55,看起來長的像是教授的人走進來,跟上一個人講了差不多的理由,然後就 : 一副要趕助教下台的樣子,助教問我們:「你們能夠接受這樣ㄇ(提早下課這件事)?」 : 這個時候那個像是教授的人在旁邊說:「我們也是要上課的......」 : 然後台下不知道哪裡冒出來一句(是我們系的人說的):「我們也是學生啊......」 : 於是助教就跟那個像是教授的人說我們講完這一題就下課,就一路講那題講到下課惹 : 然後那些下一節課的人就在旁邊一副很急的樣子一直在看時間 : 不過助教不知道是不是受到壓力,感覺講解的有點糟糕 : 後來我回到家查教室今日借用情況,我們的助教課是有借用普通101整學期 四5的使用時段 : 而物聯網導論今日的借用時段只有四789 : 所以意思是教授對於教室使用權優先於已經借用教室的助教ㄇ? : 還是化工系同學的受教權<ElitE同學的呢? : 有人可以為我解答ㄇ? ----- Sent from JPTT on my HTC_D626q. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1483681631.A.03E.html

01/06 15:04, , 1F
01/06 15:04, 1F

01/06 15:08, , 2F
推這篇
01/06 15:08, 2F

01/06 15:19, , 3F
01/06 15:19, 3F

01/06 15:25, , 4F
QQ
01/06 15:25, 4F

01/06 15:34, , 5F
其實學生最大,只是學生不知道而已
01/06 15:34, 5F

01/06 15:42, , 6F
推推
01/06 15:42, 6F

01/06 16:07, , 7F
推推
01/06 16:07, 7F

01/06 16:28, , 8F
學生會呢XD
01/06 16:28, 8F

01/06 16:32, , 9F
嘿嘿,媒體不總缺不適任教師的新聞,大學教獸老的都沒
01/06 16:32, 9F

01/06 16:32, , 10F
修教育學程,很多根本不懂當教書匠的基本配備
01/06 16:32, 10F

01/06 16:45, , 11F
這篇看得真清楚啊
01/06 16:45, 11F

01/06 17:11, , 12F
01/06 17:11, 12F

01/06 17:11, , 13F
年輕的教授有修教育學程嗎0.0?
01/06 17:11, 13F

01/06 17:12, , 14F
是說,修了教育學程,也很難有多大改變啊...
01/06 17:12, 14F

01/06 17:16, , 15F
推這篇
01/06 17:16, 15F

01/06 17:22, , 16F
01/06 17:22, 16F

01/06 18:05, , 17F
01/06 18:05, 17F

01/06 18:16, , 18F
EE的農藥嗚嗚嗚
01/06 18:16, 18F

01/06 20:06, , 19F
01/06 20:06, 19F

01/06 20:26, , 20F
01/06 20:26, 20F

01/06 21:13, , 21F
01/06 21:13, 21F

01/06 21:44, , 22F
推推
01/06 21:44, 22F

01/07 00:19, , 23F
其實醫學院有些大咖教授也是這樣吧
01/07 00:19, 23F

01/07 00:19, , 24F
很能拿到錢、拿到計畫申請經費的教授 講話就大聲
01/07 00:19, 24F

01/07 00:20, , 25F
這個就當官的阿 專題演講都不知道在講三小zzz
01/07 00:20, 25F

01/07 00:20, , 26F
很多人都要拍馬屁 這都很常見
01/07 00:20, 26F

01/07 00:21, , 27F
很多學院都是這樣 的確有專業 但也對現實妥協
01/07 00:21, 27F

01/07 00:22, , 28F
很多人很在乎能不能申請到研究案、計畫案、經費......
01/07 00:22, 28F

01/07 01:20, , 29F
01/07 01:20, 29F

01/07 09:17, , 30F
說到底還是拔不掉手上握有資源的人
01/07 09:17, 30F

01/07 09:18, , 31F
然後明明教學和研究品質已經不優
01/07 09:18, 31F

01/07 09:21, , 32F
推一下
01/07 09:21, 32F

01/07 16:41, , 33F
01/07 16:41, 33F
文章代碼(AID): #1ORozV0- (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ORozV0- (NTU)