Re: [新聞] 學者提議台大併中研院拚世界百大

看板NTU作者lovexu3xu4 (ILoveMaEng)時間7年前 (2016/12/21 11:21)推噓1(10推 9噓 5→)

留言24則, 22人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 學者提議「強強合併」台大併中研院拚世界百大 : 〔記者林曉雲、吳亮儀／台北報導〕政府十年投入上千億推動頂尖大學計畫，幫助台灣的 : 大學拚進世界百大，昨天成立的「黃昆輝教授教育基金會」對「世界百大政策」砲聲隆隆 : ，政治大學教授周祝瑛呼籲，應推動台灣大學和中央研究院合併，「強強合併」，台灣立 : 即就能進百大。 : 中研院秘書長施明哲表示，中研院不是大學，提出建議的人顯然並不了解中研院的學術地 : 位，他很難一一針對這些建議和說法做回應，若有明確且具體的建議交由中研院，再做討 : 論。 : 台大證實談過體制複雜先學術合作 : 台大行政副校長張慶瑞卻證實，雙方主管已就合併可能有過多次洽談，但光是薪水和退撫 : 制度即很難一致，例如中研院研究員、副研究員比照公務人員，台大教授、副教授則比照 : 教育人員，兩者不同，加上中研院研究員等待遇約比大學教授等待遇每月多數千元，雙方 : 差距太過複雜，因此只能先做學術合作，目前已設有聯合辦公室，中研院天文所、原分所 : 和數學所實際上也設在台大，三所占比已達五分之一。台大主秘林達德補充表示，台大和 : 中研院有溝通、非正式談過，但雙方的差異很大，因此僅針對學術合作與研究員教師合聘 : 及共聘，透過聯合辦公室加強合作。 : 周祝瑛認為，台大在世界大學排名落在七十六名到一百五十名，受到全球化競爭壓力、國 : 際性標準化與全球人才競爭等影響，各國投入各種國際性評量，像上海交大、倫敦泰晤士 : 報高教版與ＱＳ等都有世界百大排行，影響各國出現「進入百大集體焦慮」，紛紛投入鉅 : 資打造一流大學。 : 周祝瑛認為，台灣的高教規模經濟與資源有限，要締造世界一流研究與教學機構，有必要 : 集中資源打造出研究型大學，她呼籲政府推動台大與中研院整併，況且台大原本與中研院 : 關係緊密，台大校長亦為中研院院士，中研院有近千名世界級研究人力與成果，百餘億充 : 沛研究經費，及遍及全球的院士與廣大學術人脈，兩者合併短期內可為台灣樹立世界百大 : 與亞洲一流學府，根本不需要五年五百億、十年上千億頂大計畫。 : 中研院歷史語言研究所特聘研究員臧振華認為，這件事可以討論，但一定要把「進入百大 : 」這件事分開談，中研院是最高研究學府，和大學有不同的功能和使命，合併「並不是福 : 氣」。 : 最高研究學府中研院被併不是福氣 : 中興大學教授武東星也認為不必為了「世界百大」的「虛名」而合併，中研院和台大的設 : 立任務不同，中研院是直屬總統府的國家研究機構，與教部管轄的台大不同，況且台大還 : 兼具教學和輔導學生之責。 : 靜宜大學教授黃政傑表示，大學世界排名多是商業機構在評比，台灣為何要被牽著鼻子走 : ？不必每所大學都去擠世界排名，少數學校去爭就好，否則為拚比排名，就會出現論文的 : 共同掛名者多達二百人的奇特現象。 : http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1062977 我甘冒全校之大不韙站出來發聲要 make NTU great again (? 要開刀部分的一定是裁撤冗系文學院部分保留我中華文化之重地減招即可每個系頂多收30人採小班教學理學院部分地質跟地理環境資源合併全部減招社科院部分沒有存在的必要除了經濟系其他都可以砍了醫學院部分只留醫學系牙醫系工學院部分工海很愛學電機直接裁掉土木機械收太多人砍一半生農學院部分農藝園藝生傳森林併在一起農經生工植微裁掉動科去獸醫剩下去生科管理學院部分會計併進財金國企併進工管資管併進資工人數砍半公衛學院直接裁掉電資學院部分合稱EECS 享全校每年學術經費預算50% 法律學院部分強制規定四年讀不完的開除學籍人數收現在的一半生科院部分 (目前人數+合併進來人數)/3 免得浪費預算以上大學部部分我說完誰贊同誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.181.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1482290497.A.C32.html

噓

etfor12

12/21 11:26, , 1^F

12/21 11:26, 1^F

→

cmrafsts

12/21 11:41, , 2^F

12/21 11:41, 2^F

→

cmrafsts

12/21 11:41, , 3^F

12/21 11:41, 3^F