Re: [問題] 該不該停修中會
※ 引述《sixeyes2014 (六眼a翔)》之銘言：
: 各位潮潮水水的同學們
: 估摸您 恐你吉哇
: 有件事情想諮詢版上大眾的解答 是這樣子的
: 小弟這學期修了中會
: 會有這樣的勇氣是因為以前會計學甲 兩學期都順利拿了A+
: 結果選上之後 儘管習題都有好好認真寫
: 小考寫得再順 段考都會不如意的失手
: 段考分數兩次都大約比平均低兩三分左右
: 然後去查了一下近幾年歷史數據
: 發現這樣的相對位置 很有可能會拿到B+
: 當然學分是非常有把握會拿到
: 但是由於明年想申請獎學金 還有出國交換的計畫
: 擔心這一科會拉低GPA
: (小弟精算過 如果真的B+ GPA會掉大約 0.15~0.2)
: 而且中會並不是小弟的必修
: 所以起了想停修的念頭
: BUT...如果成績單裡 中會那行寫著大大的"停修"二字
: 會不會讓人有一種 "不適合進入金融領域" 的訊息
: 而誤以為我是因為快被當才停修...
: 反而有印象扣分的影響。
: 看著周遭的朋友 有些拿著停修單給教授簽名
: 有些決定誓死奮戰 就算拿F也在所不惜
: 想詢問一下各位有看過或經歷過相同狀況的大大
: 你們會建議怎麼處理這個狀況？
: 感謝各位看完落落長的故事~~
: 希望大家能像一盞盞明燈 指引困惑的小弟~~
: 祝大家期末人品大爆發~~
唉 ... 說到停修就是我心中的痛啊
請聽我娓娓道來 ...
小魯我資工系
從大一開始就立志要出國念 CS PhD
然後將來進 FLAG 當 Researcher 爽爽賺錢
於是我從大一開始就非常努力的讀書 大學 GPA 4.xx (忘了)
重點是我的 CS 必修課全部 A+
然後因為我立志申請 PhD
所以我大二下就找專題老師開始做研究
大三開始又到中研院找老師進實驗室
所以一直到要申請的時候
已經有 8 篇 CS top conference papers (我是做 machine learning，而且都是 1st author)
然後有 7 個教授願意幫我寫非常好的推薦信
GRE 330+
TOEFL 110+
我想大家看到這裡 - 我也不謙虛了，有申請過的人都知道我的履歷如何
作為申請者，我自認是頂點中的頂點，該有的都有，幾乎是零缺點
丟出申請的時候自信滿滿，想說 MIT, Stanford, UC Berkeley, and CMU 這 big 4 至少會中個幾間
沒想到！！！！！！！
在今年一月中面試的時候，雖然很多教授都主動的找我面試
但他們很多都問了我一個問題：
我看到你大三下學期有一門課(幹，還是通識課！)是 W (停修的意思)，是為什麼呢？
我覺得停修代表你這個人不肯堅持下去喔，你有何解釋？
我當下整個傻眼，我根本沒想過會被問這個問題 - 一門通識課停修，CS 教授他媽的居然會在意？！
於是我就傻掉，不過我自認沒有表現出來，還是盡量平常心的解釋說是因為要去實習，選擇放棄這門課
我只記得教授搖了搖頭，嘆了口氣
當下我就知道：「幹！完了！」
最後我申請的結果出來，big 4 全部共辜，我喜歡的學校也都掰掰
只上了我視為保底，完全不放在眼裡的 UCLA 跟 Michigan
想當然爾，我決定今年再申請一次，這次要在 SOP 裡面花些篇幅說明這門該死的通識停修的原因
我只是想說，絕對別停修 ...
希望我的血淚史有幫到你，馬的八七。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1481097658.A.34C.html
→
12/07 16:13, , 1F
12/07 16:13, 1F
推
12/07 16:16, , 2F
12/07 16:16, 2F
112 畢業之後是不能來 114 圖書館？
→
12/07 16:17, , 3F
12/07 16:17, 3F
改了，多謝提醒。
不過這應該不重要
推
12/07 16:19, , 4F
12/07 16:19, 4F
※ 編輯: wegblon (140.114.123.133), 12/07/2016 16:29:26
推
12/07 16:30, , 5F
12/07 16:30, 5F
推
12/07 16:35, , 6F
12/07 16:35, 6F
推
12/07 16:40, , 7F
12/07 16:40, 7F
推
12/07 16:50, , 8F
12/07 16:50, 8F
推
12/07 16:52, , 9F
12/07 16:52, 9F
推
12/07 17:02, , 10F
12/07 17:02, 10F
推
12/07 17:05, , 11F
12/07 17:05, 11F
推
12/07 17:31, , 12F
12/07 17:31, 12F
→
12/07 17:39, , 13F
12/07 17:39, 13F
推
12/07 17:47, , 14F
12/07 17:47, 14F
→
12/07 18:01, , 15F
12/07 18:01, 15F
推
12/07 18:31, , 16F
12/07 18:31, 16F
噓
12/07 18:39, , 17F
12/07 18:39, 17F
推
12/07 18:40, , 18F
12/07 18:40, 18F
噓
12/07 18:41, , 19F
12/07 18:41, 19F
推
12/07 18:43, , 20F
12/07 18:43, 20F
→
12/07 18:43, , 21F
12/07 18:43, 21F
→
12/07 18:44, , 22F
12/07 18:44, 22F
噓
12/07 18:46, , 23F
12/07 18:46, 23F
→
12/07 18:46, , 24F
12/07 18:46, 24F
噓
12/07 18:47, , 25F
12/07 18:47, 25F
噓
12/07 19:03, , 26F
12/07 19:03, 26F
推
12/07 19:04, , 27F
12/07 19:04, 27F
→
12/07 19:32, , 28F
12/07 19:32, 28F
→
12/07 19:32, , 29F
12/07 19:32, 29F
噓
12/07 19:34, , 30F
12/07 19:34, 30F
噓
12/07 20:21, , 31F
12/07 20:21, 31F
→
12/07 20:25, , 32F
12/07 20:25, 32F
噓
12/07 20:29, , 33F
12/07 20:29, 33F
噓
12/07 20:41, , 34F
12/07 20:41, 34F
噓
12/07 20:49, , 35F
12/07 20:49, 35F
噓
12/07 20:57, , 36F
12/07 20:57, 36F
噓
12/07 21:44, , 37F
12/07 21:44, 37F
噓
12/07 22:10, , 38F
12/07 22:10, 38F
→
12/07 23:05, , 39F
12/07 23:05, 39F
噓
12/07 23:07, , 40F
12/07 23:07, 40F
噓
12/07 23:34, , 41F
12/07 23:34, 41F
噓
12/08 00:06, , 42F
12/08 00:06, 42F
→
12/08 00:14, , 43F
12/08 00:14, 43F
推
12/08 00:18, , 44F
12/08 00:18, 44F
噓
12/08 01:05, , 45F
12/08 01:05, 45F
噓
12/08 10:27, , 46F
12/08 10:27, 46F
噓
12/08 11:32, , 47F
12/08 11:32, 47F
噓
12/08 13:56, , 48F
12/08 13:56, 48F
噓
12/08 14:25, , 49F
12/08 14:25, 49F
推
12/08 15:14, , 50F
12/08 15:14, 50F
→
12/08 15:17, , 51F
12/08 15:17, 51F
噓
12/08 16:23, , 52F
12/08 16:23, 52F
討論串 (同標題文章)
