Re: [心情] 在社科院長廊莫名被警衛趕走...

看板NTU作者 (黑雲)時間9年前 (2016/05/17 21:42), 9年前編輯推噓8(11313)
留言27則, 17人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: 噓 lunashining: 校友就是校外人士 05/17 21:09 : → lunashining: 未看先猜就是之前第九節唱歌吵人那群XX之一 05/17 21:11 : 推 shimamoto: 推人身自由 05/17 21:13 : → rex0707: 樓樓上會不會腦補太嚴重了 05/17 21:16 雖然我很討厭第玖節的人,但是什麼都怪到他們頭上我覺得不大好啦。 takumixnobu我有印象,他應該是Project10的人,不是第玖節讀書會。 [轉錄]==Project10徵演員~台大人都想看到你/妳== https://www.ptt.cc/bbs/NTUDrama98/M.1292261746.A.10B.html 噓 takumixnobu:越來越偏題了吧,不要把台大版變八卦版好嗎 01/07 00:30 https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1357487416.A.AC1.html 看到這裡可能有人會問,不是第玖節就不是第玖節,Project10又是什麼東西? Project10已經是三年前的事情了,很多人可能不知道,但他們比第玖節可惡多啦。 第玖節只是和校外人士一起佔用社科207吵鬧,再怎麼樣也就是一間教室。 但是Project10可是據稱和學校拿了80萬元拍攝宣傳影片(吃喝玩樂)啊! 當然拍攝宣傳影片本身沒有問題,但是為什麼是他們能拿到這筆錢卻從來沒有人說明。 板上還有人爆料有個團員是學務長的姪子,一個是副校長的姪子。 但到底事實真相是怎麼樣,大家鬧了幾天也就乖乖吃河蟹了。 我想原PO應該也不會在事隔多年的現在,還幫其他人回應啦,大家看看就好。 最後補充,在這件事情我認為幹事比較有問題,原PO沒錯,兩件事情要分開來看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1463492543.A.DD3.html ※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 05/17/2016 21:47:06

05/17 22:04, , 1F
p10有印象好像就是NTUKMTㄅ
05/17 22:04, 1F

05/17 22:08, , 2F
P10就五月天MV事件使用尚未開放社科院大樓那群啊
05/17 22:08, 2F

05/17 22:14, , 3F
p10後來是ㄅ是ㄅ了了之
05/17 22:14, 3F

05/17 22:33, , 4F
下一個一定有8,取名字要避開
05/17 22:33, 4F

05/17 23:02, , 5F
我是覺得就事論事
05/17 23:02, 5F

05/17 23:15, , 6F
我也覺得就事論事,不管原原PO的身分是什麼,今天的爭
05/17 23:15, 6F

05/17 23:17, , 7F
議是在沒有阻礙交通的前提下,有哪一條規定表示社科院
05/17 23:17, 7F

05/17 23:17, , 8F
的走廊不能坐人
05/17 23:17, 8F

05/17 23:21, , 9F
就事論事(X) 不知要說啥,只好開新戰場(O) 選我正解
05/17 23:21, 9F

05/17 23:22, , 10F
真的比較像開新戰場= ="
05/17 23:22, 10F

05/17 23:25, , 11F
可惜p10 我懵懂無知 不知該戰啥
05/17 23:25, 11F

05/17 23:25, , 12F
只好乖乖買雞排了
05/17 23:25, 12F

05/17 23:34, , 13F
要開新戰場也好歹改個標題吧 lol
05/17 23:34, 13F

05/18 00:02, , 14F
p10都過那麼久了,一定是裝傻沒看到拉,怎麼可能回應
05/18 00:02, 14F

05/18 00:12, , 15F
projizz 10就標準裝死等風頭過就再也沒有人會追究了
05/18 00:12, 15F

05/18 00:19, , 16F
哪件事情不是這樣呢
05/18 00:19, 16F

05/18 00:28, , 17F
對黑雲來說就事論事很難吧
05/18 00:28, 17F

05/18 00:29, , 18F
你一定要把別人祖宗十八代都挖出來才能判斷
05/18 00:29, 18F

05/18 00:30, , 19F
真是厲害的批鬥方法 不先看言論的價值 先看行為人過
05/18 00:30, 19F

05/18 00:30, , 20F
05/18 00:30, 20F

05/18 00:35, , 21F
打官司就是這樣啊 用這個人的過往質疑言論的憑信性
05/18 00:35, 21F

05/18 00:35, , 22F
這還滿常見的 (不過在這po文應該不需要用到這種方式吧@@)
05/18 00:35, 22F

05/18 01:30, , 23F
開新戰場囉
05/18 01:30, 23F

05/18 10:37, , 24F
真是太糟的論述了
05/18 10:37, 24F
※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 05/18/2016 10:58:55

05/18 12:47, , 25F
要戰就開新的一篇
05/18 12:47, 25F

05/19 04:35, , 26F
拔草
05/19 04:35, 26F

05/19 23:28, , 27F
補血
05/19 23:28, 27F
文章代碼(AID): #1NEn-_tJ (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NEn-_tJ (NTU)