Re: [心情] 總圖煮火鍋？

看板NTU作者 (鬼龍巫啟賢拜拜戰你老鴇)時間8年前 (2016/01/03 03:01), 8年前編輯推噓-9(4推 13噓 30→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
本來因為某些原因打算放棄的 但是今天睡不著又看到有人明顯閱讀能力不足 就又忍不住了 推 polarbear56: 上面的人已經把私人訊息的範圍寫得很清楚了 01/03 01:37 → polarbear56: 就沒違反版規版主要處理什麼ㄏ 有人就自己跳出來了 01/03 01:39 我看了一下推文 上面有提到的大概就只有這個 推 chungrew: 所謂妨害秘密罪，是指要跟特定對象之間的通訊 01/01 23:58 → chungrew: 例如某A指定給某B，或指定給B、C、D，若為不特定第三人 01/01 23:59 → chungrew: 得以共見共聞，應該不算秘密通訊喔 01/02 00:00 先不論臉書權限不公開算不算「不特定第三人」 讓我們看一下版規 9.未經當事人同意，請勿公布私人間聯絡內容。 如經當事人同意，請於文章內告知。 違反者經由事主檢舉認定後給予水桶兩周處分， 並刪除文章或通知發文者刪除內容。 請問板規裡有哪一句提到這一條規範屬於秘密通訊? 我承認我有點把板規擴大解釋 但是p你護航以前是不是要想清楚你到底在說什麼東西 還有明明就已經站內信兩天了板主完全沒有回信 即使板主覺得此條不適用也應該回覆一下 結果連個說明都沒有 板主踹共啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1451761300.A.CB3.html ※ 編輯: b70f2d (140.112.243.198), 01/03/2016 03:07:52 ※ 編輯: b70f2d (140.112.243.198), 01/03/2016 03:09:00
噓
01/03 03:13, , 1F
洗洗睡啦
01/03 03:13, 1F
剛剛啟動被害妄想症模式 就開始覺得這件事如果不解決 以後有人拿我的臉書作成《肥宅的日常集錦》PO到網上要怎麼辦 雖然名字八成會馬掉但是小弟還是會感到害羞的 >///< ※ 編輯: b70f2d (140.112.243.198), 01/03/2016 03:21:58
噓
01/03 08:34, , 2F
觀感問題而已啦 小事而已
01/03 08:34, 2F
→
01/03 08:46, , 3F
那就看板主怎麼定義"私人間聯絡內容"
01/03 08:46, 3F
推
01/03 09:31, , 4F
判定標準是 有沒有辦法認出那是具體是誰
01/03 09:31, 4F
→
01/03 09:32, , 5F
因為那張照片已經被塗得亂七八糟 我們無法認出當事人
01/03 09:32, 5F
→
01/03 09:32, , 6F
所以判定不成立，上一篇也不是用洩漏個資桶的
01/03 09:32, 6F
→
01/03 09:32, , 7F
希望這樣有回答到你問題 祝你期末愉快
01/03 09:32, 7F
推
01/03 09:50, , 8F
推板主說明
01/03 09:50, 8F
很好 這下好玩了 請問一下這系列版規有沒有提到要洩漏個資才算違反？ 答案是沒有 我知道板主多一事不如少一事啦 不過這樣隨意解釋版規 真的好嗎？ ※ 編輯: b70f2d (140.112.243.106), 01/03/2016 10:03:58
推
01/03 10:48, , 9F
版主的標準看來就是目前法律用的標準阿... 以能否辨明確
01/03 10:48, 9F
→
01/03 10:48, , 10F
辨識出當事人身分，若否則不違反
01/03 10:48, 10F
噓
01/03 10:59, , 11F
版主你這樣會有觀感問題啦
01/03 10:59, 11F
噓
01/03 11:06, , 12F
就觀感問題而已啊
01/03 11:06, 12F
→
01/03 11:06, , 13F
你自己也隨意解釋 加油好嗎
01/03 11:06, 13F
噓
01/03 11:18, , 14F
啊那篇就看不出來是誰啊 除非你有那人好友啦
01/03 11:18, 14F
→
01/03 11:25, , 15F
你要版主怎樣判斷那是私人通訊，照片中全部資訊都
01/03 11:25, 15F
→
01/03 11:27, , 16F
遮住，除了你出賣自己外，沒有可辨識的資料了，版主當然只
01/03 11:27, 16F
→
01/03 11:27, , 17F
能
01/03 11:27, 17F
→
01/03 11:34, , 18F
這樣判，更何況版規目前也不能違法，版主也不能私自定義私
01/03 11:34, 18F
→
01/03 11:34, , 19F
人，所以用法規的私人定義也沒錯吧，那張照片只有觀感問題
01/03 11:34, 19F
→
01/03 11:34, , 20F
，查無不法。不過總圖前煮火鍋是明確違反校規，不是觀感問
01/03 11:34, 20F
→
01/03 11:34, , 21F
題歐
01/03 11:34, 21F
噓
01/03 11:37, , 22F
觀感問題而已不是
01/03 11:37, 22F
噓
01/03 12:25, , 23F
好又怎樣不好又怎樣反正不就觀感問題?
01/03 12:25, 23F
噓
01/03 12:30, , 24F
……
01/03 12:30, 24F
噓
01/03 12:31, , 25F
zzzzz
01/03 12:31, 25F
我就知道有人一定會說我也任意解釋 差別在：我講的是板規字面上有寫的 板主加的是字面上沒有寫的限制 如果板規沒有明確寫出來的東西板主可以自己隨意添加 那改天板皇宣告登基我也不意外了 還有S你指的用法規的私人定義是指? 板規就寫明這條是要本人檢舉 這樣還不夠板主判斷? ※ 編輯: b70f2d (140.112.25.100), 01/03/2016 13:40:13
噓
01/03 13:41, , 26F
如果有出肥宅語錄我也會蠻想看的XDD
01/03 13:41, 26F
還有我就是不爽臉書被截圖PO板編故事啦 ※ 編輯: b70f2d (140.112.25.100), 01/03/2016 13:51:12
→
01/03 13:57, , 27F
原Po你這樣說就變成觀感問題了吧...
01/03 13:57, 27F
錯 1. 板主沒有過度解(ㄒㄧㄢˋ)釋(ㄓˋ)板規的權力 2. 按照板主的解釋我只要有馬好就可以PO板任何人的臉書 即使當事人不想公開內容也沒有任何救濟方法 因為板主會跟你說這不會洩漏個資喔揪咪 ※ 編輯: b70f2d (140.112.25.100), 01/03/2016 14:15:13
噓
01/03 14:13, , 28F
懶人包:觀感問題而已 不用緊張 謝謝指教
01/03 14:13, 28F
噓
01/03 14:15, , 29F
觀感問題
01/03 14:15, 29F
→
01/03 15:06, , 30F
喔現在風向不對就會只剩觀感問題囉 果真呵呵
01/03 15:06, 30F
→
01/03 15:08, , 31F
依目前法律來說 在認不出當事人且無著作權的疑慮下
01/03 15:08, 31F
→
01/03 15:08, , 32F
媽呀我沒蝦我只是神模都看不到額以阿剖喝剖喝
01/03 15:08, 32F
→
01/03 15:08, , 33F
你的確可以PO其他人的臉書 當然這些法律有些過時
01/03 15:08, 33F
→
01/03 15:09, , 34F
需要再修訂 但在現階段，你只能選擇接受抑或是別用社群網路
01/03 15:09, 34F
噓
01/03 15:28, , 35F
和煮火鍋一樣只是觀感問題而已
01/03 15:28, 35F
推
01/03 15:55, , 36F
我是覺得臉書私密才算是私人通訊 你在貼文底下留言
01/03 15:55, 36F
→
01/03 15:55, , 37F
不算 除非權限設定只有幾個人
01/03 15:55, 37F
→
01/03 16:11, , 38F
真的那麼不滿就上訴到組務去吧 或是你也可選板主XD
01/03 16:11, 38F
→
01/03 16:11, , 39F
反正現在看起來是定案不違反板規了
01/03 16:11, 39F
→
01/03 22:16, , 40F
你都說板主不能自己添加，現在那張照片中完全沒有可以證明
01/03 22:16, 40F
→
01/03 22:16, , 41F
的東西，你要版主怎麼知道你是當事人，難道今天隨便有人寄
01/03 22:16, 41F
→
01/03 22:16, , 42F
信給版主說他是當事人，版主就要水桶被檢舉的人，這樣改天
01/03 22:16, 42F
→
01/03 22:16, , 43F
又會有人嗆版主要宣告登基了
01/03 22:16, 43F
→
01/03 22:24, , 44F
今天版規不是隨你解釋，那張照片以目前來說根本不是屬於私
01/03 22:24, 44F
→
01/03 22:24, , 45F
人，所以最根本就不符合了，不屬於私人你要說當事者檢舉也
01/03 22:24, 45F
→
01/03 22:24, , 46F
沒用，更何況要怎麼證明你是當事人，還是你說了就算嗎？不
01/03 22:24, 46F
→
01/03 22:24, , 47F
要像在總圖前煮火鍋ㄧ樣，像做啥就做，先去好好看規定
01/03 22:24, 47F
‣ 更多 b70f2d 的文章
文章代碼(AID): #1MY1wKop (NTU)
‣ 更多 b70f2d 的文章
文章代碼(AID): #1MY1wKop (NTU)