Re: [校園] 臺大學生會回應1130學代會聲明及1201一特

看板NTU作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2015/12/04 19:15)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《NTUSA28th (國立臺灣大學學生會)》之銘言： : 五、行政部門期望尊重立法部門，然立法部門意見分歧，致使行政部門無所適從。 : 　　第一次特別大會上，學代對於本活動預算案決議為「付委」，而非「否 : 決」。32位學代中，有27位學代對「付委」投下了贊成票。儘管「付委」在時間 : 的限制下，就其程序上達成預算案實質被否決之結果；但在第一次特別大會會 : 後，當下學代們隨即召開活動財務聯席委員會審議活動，且在委員會中行政部門 : 感受到委員會學代雖然剛做出「付委」的決議，卻同樣希望活動能夠舉辦成功。 : 而從會議紀錄中更可見至少10餘位學代積極發言與行政部門討論活動細節，並在 : 會末與行政部門一同商議是否召開第二次特別大會等會議、討論是否可以事後補 : 正之方式，使活動通過大會合法的審議。 : 　　 : 　　然而週四（12月3日）早上，學生會卻收到學生法院將於本日（12月4日）下 : 午二時召開解釋庭——此解釋庭乃由15位學代向學生法院連署，針對行政部門與 : 學代會之間的機關職權爭議，聲請解釋——本行政部門認為此舉得協助學生自治 : 更進一步，對此本行政部門樂觀其成；然而15位學代竟同時申請暫時處分，要求 : 學生法院透過暫時處分使學生會全面退出此活動。 : 　 : 　　學生會行政部門對此感到相當遺憾。若學代欲要求學生會全面退出此活動， : 毋需學生法院之裁判或解釋，而僅需學代會常會或特別大會整體通過，學生會行 : 政部門便會依照學生自治之精神接受該決議。本屆學生會行政部門，自始至終皆 : 尊重學代會全體之意志；然而學代們以不同管道展現近乎相反的意見，已使行政 : 部門無從得知學代會對於本活動真實想法。所以我說學生自治就是個笑話嘛，這種只要有最基本的民主素養就會發覺其中荒謬的文章居然會是學生會的聲明稿，真是有夠智障，還好意思花錢買廣告耶！這份聲明稿共有五點，前四點簡單來說就是「這都是誤會啦」，這裡相信的就相信，不信的還是不信，不多做評論，問題是第五點真的太荒謬可笑了，不笑一下對不起自己啊。 -- 學生會的第五點聲明，指責學代會「意見分歧，致使行政部門無所適從」理由有二，其一是32位學代中的27位對「付委」投下了贊成票，卻有10多位學代積極和學生會討論有沒有其他補救方案。其二是又有15位學代向學生法院申請暫時處分，要求學生會全面退出這次活動。這是什麼可笑的指責啊？學生會居然會以為「立法機關做出的決議就是所有人的共識，個別民意代表不可以有不同意見」這到底是什麼荒謬的觀念啊？如果最後的決議就能充分代表所有人的意見，那麼我們為什麼還要有什麼青年論壇？大家寫寫問卷，然後表決出一兩個問題請學生會轉交候選人就好了啊！更荒謬的是，學生會居然認為「司法機關不應該介入行政機關和立法機關的衝突，因為只要立法機關做出決定，行政機關乖乖照做就好了」哇靠，這種嚴重違反憲政民主的觀念到底是怎麼回事？你是不是忘了納粹德國的教訓了啊？ -- 「我不管你們每個人是怎麼想的，反正給我一個結果就好，結果出來其他人都不准再有其他意見喔，少數就是乖乖閉嘴服從多數啦！」「這件事情你們討論好就好了，不管你們做出多麼荒謬的結論，我都會接受啦，就不要浪費時間去探討它到底有沒有違背什麼憲政原則了。」這就是學生會對理想民主社會的想像？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1449227739.A.F59.html ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 12/04/2015 19:18:46 ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 12/04/2015 19:51:15

推

kevinet7410

12/04 22:32, , 1^F

12/04 22:32, 1^F

→

kevinet7410

12/04 22:32, , 2^F

12/04 22:32, 2^F

推

tomchc

12/04 22:53, , 3^F

12/04 22:53, 3^F