Re: [新聞] 台大學生會：持續禁販售頂新集團產品
: 推 toujours: 一般人都希望有錯的人有罪吧 12/01 00:56
: 推 toujours: 比起確信不如說大家希望無良的廠商受到應有懲罰 12/01 00:59
: 推 maxspeed150: 有沒有進口飼料油? 有 有沒有把飼料油用於食用? 有 12/01 01:10
: 推 terra0808: 今天法官是站在"檢測不出對人體有害物質"而判無罪 但 12/01 01:10
: → terra0808: 頂新的確使用非食用油混充食用油相關新聞很多自己查唄? 12/01 01:10
【公民寫手】頂新無罪 早已是預料中的事
https://www.newsmarket.com.tw/blog/79416/
講白一點，就是從餿水油製造成食用油這一端跟頂新沒有關係，檢方只能從大幸福是餿水
油的觀點來進行法律上的攻防。很遺憾的，檢方無法證明這點，因為越南使用過的廢棄油
脂（UCO, used cooking oil） ，以相關指標而言還符合之前台灣的食用油衛生指標，以
這種油脂在台灣進行精煉，當然沒有來源非法的問題，而其他的油脂原料部分，頂新又能
提出相關進出貨證明，證明來源合法，因此無法證明頂新有用地溝油做食用油的事實。
黑心律師的告白：頂新案檢辯審三方心裡不敢講出口的真心話
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151130/743559/
Q：頂新到底有沒有買「飼料油」運來台灣透過「精煉」程序變成「食用油」？之前新聞
不是說頂新去越南買「飼料油」卻用「食用油」的名義報關進來台灣？
A：如前所述，唯利是圖的不肖商人肯定會買最便宜最純的「原料油」，不可能買較貴較
不純的「飼料油」。那為什麼頂新要用「食用油」的名義報關？這是新聞誤會，報關只有
二種選擇，若「未來要作成飼料油」只要繳4%或6%關稅，而且未來只能加工成「飼料油」
；反之，若「未來要作成食用油」要繳20%關稅，未來才可以精煉成「食用油」。所以合
法程序只能選擇後者，所以頂新才選擇後者，所以新聞搞錯了，比較精確的說法是頂新想
用「這未來要作成食用油」的名義報關，但報關實務上都是用食用油的名義記載及課稅，
也因此，法院的判決理由不再提到這一點，因為檢察官及法官很早就發現這個誤會了，否
則我反問各位：「換成義美或統一，若想要從外國進口『原料油』來精煉成『食用油』，
要用何種名義來報關？」，這是進口原料油的唯一合法方法，沒有其他合法方法了，換成
義美或統一也會用同樣方法，而這也是鄉民及我自始至終都搞錯的事實，這一點錯，後面
的討論當然全錯。
--
可以請兩位提供「證明頂新使用飼料油」的資料讓我參考參考嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1448949980.A.318.html
→
12/01 21:23, , 1F
12/01 21:23, 1F
→
12/01 23:41, , 2F
12/01 23:41, 2F
推
12/02 09:25, , 3F
12/02 09:25, 3F
推
12/02 11:56, , 4F
12/02 11:56, 4F
→
12/02 11:56, , 5F
12/02 11:56, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：