[心情] 替林火旺老師說幾句話

看板NTU作者 (辯論高手)時間10年前 (2015/10/25 16:42), 10年前編輯推噓-42(12推 54噓 33→)
留言99則, 63人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
最近有不肖言論 指責林火旺老師 為"誠信"做出不同於大家見解的解釋 我的看法是 台大是多元民主的社會 討論政治或支持特定政黨 也是屢見不鮮 林老師教倫理學和自由主義 在台大頗負盛名 對於學術上名詞的討論 不應該也不必接受大家的質疑 因為林火旺老師不是政治人物也沒擔任公職 所以主張誠信不重要 是他的言論自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.228.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1445762556.A.EA8.html
噓
10/25 16:46, , 1F
意見不同就是不肖指責呵呵
10/25 16:46, 1F
噓
10/25 16:48, , 2F
賣摳金你反串得很爛 等下我來表演一篇
10/25 16:48, 2F
噓
10/25 16:50, , 3F
噓也是言論自由
10/25 16:50, 3F
噓
10/25 16:54, , 4F
GPA 5.0 也是你的言論自由嗎?
10/25 16:54, 4F
噓
10/25 16:55, , 5F
陳其邁:我邏輯98分~
10/25 16:55, 5F
噓
10/25 16:58, , 6F
5.0XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
10/25 16:58, 6F
→
10/25 17:00, , 7F
理性討論公共議題吧，口水戰就不必了
10/25 17:00, 7F
推
10/25 17:03, , 8F
我也要幫張亞中老師講講幾句
10/25 17:03, 8F
歡迎
噓
10/25 17:06, , 9F
XD你是認真還是反串?
10/25 17:06, 9F
噓
10/25 17:09, , 10F
GPA 5.0太神啦
10/25 17:09, 10F
噓
10/25 17:14, , 11F
5.0
10/25 17:14, 11F
噓
10/25 17:17, , 12F
GPA 5.0 好久不見
10/25 17:17, 12F
→
10/25 17:22, , 13F
就跟朱立倫違背做好坐滿不參選一億 做完選擇
10/25 17:22, 13F
→
10/25 17:23, , 14F
就等著被罵就好了啊 林火旺選擇支持這種選擇 被罵剛好
10/25 17:23, 14F
誠信很重要但也有例外 詐騙集團問你存摺密碼你要老實說嗎?
噓
10/25 17:23, , 15F
GPA5.0怎麼還沒畢業阿 要繼續拼GPA6.0嗎
10/25 17:23, 15F
※ 編輯: michaeljim90 (175.96.228.253), 10/25/2015 17:26:30
噓
10/25 17:31, , 16F
不能質疑？ 皇帝？
10/25 17:31, 16F
噓
10/25 17:36, , 17F
......這邏輯真爛 難怪支持林火旺
10/25 17:36, 17F
噓
10/25 17:48, , 18F
噓文救火旺
10/25 17:48, 18F
噓
10/25 17:48, , 19F
5.0
10/25 17:48, 19F
噓
10/25 17:51, , 20F
步行
10/25 17:51, 20F
噓
10/25 17:55, , 21F
不能質疑喔????????
10/25 17:55, 21F
推
10/25 17:55, , 22F
讚嘆火旺哲師
10/25 17:55, 22F
→
10/25 18:00, , 23F
你喜不喜歡火旺我沒意見。但你不能質疑他對於"誠信"
10/25 18:00, 23F
→
10/25 18:00, , 24F
兩個字的詮釋
10/25 18:00, 24F
→
10/25 18:00, , 25F
誰規定人一定要有誠信?
10/25 18:00, 25F
→
10/25 18:01, , 26F
如果說謊是必要之惡，為什麼不能好好討論
10/25 18:01, 26F
噓
10/25 18:19, , 27F
又是你
10/25 18:19, 27F
噓
10/25 18:24, , 28F
林火旺:我教哲學的耶
10/25 18:24, 28F
噓
10/25 18:28, , 29F
反串0分
10/25 18:28, 29F
噓
10/25 18:32, , 30F
還詐騙集團勒 不說跟說謊話 有一樣？
10/25 18:32, 30F
推
10/25 18:36, , 31F
摳金好久不見~
10/25 18:36, 31F
推
10/25 18:50, , 32F
是言論自由沒錯 所以他不用為講這句話負任何法律責任
10/25 18:50, 32F
→
10/25 18:50, , 33F
也不用為講這句話擔心自己人身安全
10/25 18:50, 33F
→
10/25 18:51, , 34F
這樣還不夠自由嗎?
10/25 18:51, 34F
→
10/25 18:59, , 35F
不能質疑勒 現在是什麼新興宗教嗎
10/25 18:59, 35F
→
10/25 19:01, , 36F
就算他說的是對的我還是可以質疑阿 幹麼不給質疑
10/25 19:01, 36F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
推
10/25 19:23, , 60F
頗負盛名...頗負臭名吧XDDDDD
10/25 19:23, 60F
噓
10/25 19:35, , 61F
原本以為是在理性討論 看到政黨輪替會動盪不安 就
10/25 19:35, 61F
→
10/25 19:35, , 62F
算了
10/25 19:35, 62F
噓
10/25 19:37, , 63F
等等就會說要亡國了
10/25 19:37, 63F
噓
10/25 19:47, , 64F
等等...這篇不是反串嗎？
10/25 19:47, 64F
→
10/25 20:31, , 65F
不是反串，只是想幫火旺平反
10/25 20:31, 65F
噓
10/25 20:51, , 66F
又是這個帳號，挺廢的
10/25 20:51, 66F
噓
10/25 20:57, , 67F
gpa5.0...
10/25 20:57, 67F
推
10/25 21:06, , 68F
你又不是朱市長 你怎麼能評斷朱許下承諾的當下是無心的？
10/25 21:06, 68F
推
10/25 21:20, , 69F
\5.0/\5.0/\5.0/
10/25 21:20, 69F
噓
10/25 21:31, , 70F
有笑有噓
10/25 21:31, 70F
噓
10/25 21:56, , 71F
政黨輪替會造成動盪不安? 我為你的想法感到悲哀
10/25 21:56, 71F
噓
10/25 21:58, , 72F
無心的承諾???所以他現在講什麼我都可以當他在唬爛囉??反
10/25 21:58, 72F
→
10/25 21:58, , 73F
正最後都是無心的嘛
10/25 21:58, 73F
噓
10/25 22:12, , 74F
\5.0/\5.0/\5.0/
10/25 22:12, 74F
推
10/25 22:34, , 75F
林火旺說『誠信不重要』，讓我覺得很可恥
10/25 22:34, 75F
推
10/25 23:52, , 76F
ID居然還叫辯論高手XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/25 23:52, 76F
噓
10/26 00:04, , 77F
誰才是不肖 我都笑了
10/26 00:04, 77F
噓
10/26 00:11, , 78F
最近比較閒了吼XD
10/26 00:11, 78F
噓
10/26 00:58, , 79F
別提著油桶往前衝啊
10/26 00:58, 79F
噓
10/26 01:19, , 80F
大海航行靠舵手，萬物生長靠太陽
10/26 01:19, 80F
推
10/26 01:22, , 81F
咦咦5.0好像很久不見了XDDDDDDDDDDD
10/26 01:22, 81F
噓
10/26 02:35, , 82F
5.0重出江湖，只 好捧場一下了
10/26 02:35, 82F
噓
10/26 03:28, , 83F
讀完《論自由》再來這邊撒野
10/26 03:28, 83F
噓
10/26 04:18, , 84F
等GPA拿到5.0 再幫推
10/26 04:18, 84F
噓
10/26 05:04, , 85F
GPA5.0朝聖噓
10/26 05:04, 85F
噓
10/26 07:20, , 86F
怎麼這麼可愛啊你
10/26 07:20, 86F
噓
10/26 08:24, , 87F
反串幫推
10/26 08:24, 87F
噓
10/26 11:16, , 88F
邏輯的火旺
10/26 11:16, 88F
→
10/26 11:16, , 89F
5.0
10/26 11:16, 89F
噓
10/26 11:41, , 90F
這種人？？
10/26 11:41, 90F
噓
10/26 12:52, , 91F
辯論糕手嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈
10/26 12:52, 91F
噓
10/27 02:18, , 92F
p
10/27 02:18, 92F
噓
10/27 10:50, , 93F
跪求教學拿到GPA5.0的方法0rz
10/27 10:50, 93F
噓
10/27 11:46, , 94F
98分可以拿5.0嗎 ><
10/27 11:46, 94F
噓
10/27 16:21, , 95F
看到政黨輪替會動盪不安只能噓了
10/27 16:21, 95F
噓
10/27 16:46, , 96F
麥摳金
10/27 16:46, 96F
噓
10/27 17:17, , 97F
身為辯論人，我以你感到羞恥
10/27 17:17, 97F
噓
10/27 20:50, , 98F
哈哈哈哈哈 阿不就好棒棒
10/27 20:50, 98F
推
10/27 22:09, , 99F
他只是幫大家開一篇黑火旺了而已黑暗騎士4NI?
10/27 22:09, 99F
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1MB9Nywe (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1MB9Nywe (NTU)