[校園] 請問白吃白喝是什麼概念?

看板NTU作者 (Shall we dance?)時間9年前 (2015/05/21 13:30), 9年前編輯推噓66(86推 20噓 64→)
留言170則, 90人參與, 最新討論串1/1
常常到女九自助餐夾菜不付錢的男生: 你每次都夾得滿滿一大盤 上次你被女九的員工發現了,他們沒有當場戳破你 但每個人都走來盯著你看,也讓你知道你被發現了 原本以為你不會出現了, 但你真的很大膽耶!剛剛中午又到女九白吃白喝 趁著人多的時候,態度從容不迫地吃完你的午餐 有時候會在學校的餐廳,看到一些藍領的工人來用餐 他們即使用比較辛苦的方式謀生, 都沒有用投機取巧的方式白吃白喝了 反觀你 長得白白淨淨的,穿著耳洞、很潮的樣子 似乎有在健身 一點都不像經濟有困難的樣子 用這種方式白吃白喝到底是什麼心態?! 而且被發現了還繼續來! 我可以說這是羞恥心的問題嗎! 我不知道你是不是台大的學生 如果是,那真的很悲哀 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.115.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1432186209.A.96C.html
推
05/21 13:32, , 1F
居然有這種事@@
05/21 13:32, 1F
推
05/21 13:32, , 2F
幫高調，不要臉
05/21 13:32, 2F
推
05/21 13:35, , 3F
幫高調
05/21 13:35, 3F
推
05/21 13:36, , 4F
有這種人!?
05/21 13:36, 4F
推
05/21 13:36, , 5F
拍下來給大家知道
05/21 13:36, 5F
推
05/21 13:36, , 6F
幫高調
05/21 13:36, 6F
推
05/21 13:40, , 7F
拍起來啊，高調
05/21 13:40, 7F
推
05/21 13:43, , 8F
該報警了吧
05/21 13:43, 8F
推
05/21 13:44, , 9F
怎麼會是拍起來而已？
05/21 13:44, 9F
推
05/21 13:50, , 10F
當場戳爆他啊幹
05/21 13:50, 10F
推 EVASUKA: 他只會在女九? 因為我都在女九吃 其他地方我就不知道了 05/21 13:55
推
05/21 13:56, , 11F
怎麼會有這種人
05/21 13:56, 11F
推
05/21 14:02, , 12F
走過去拍他肩膀：肖年仔，麥呷ㄗㄟ啦，我掐哩呷慶記好嘸
05/21 14:02, 12F
推
05/21 14:02, , 13F
高調
05/21 14:02, 13F
推
05/21 14:09, , 14F
走過去跟他合照一下~~
05/21 14:09, 14F
推
05/21 14:09, , 15F
高調！
05/21 14:09, 15F
噓 BRIANKUO: 都不報警不就是讓他繼續爽吃嗎 05/21 14:11 決定權不在我在女九~ 推 x36023x36023: 不是台大學生 也很可悲阿 是啊 05/21 14:22
推
05/21 14:23, , 16F
高調...太誇張了吧
05/21 14:23, 16F
推
05/21 14:26, , 17F
幫推
05/21 14:26, 17F
推
05/21 14:28, , 18F
高調拉
05/21 14:28, 18F
推
05/21 14:34, , 19F
推 簡直偷吃高手
05/21 14:34, 19F
噓 thesidearm: 純噓你不報警要po上網又不附圖 05/21 14:39 決定權不在我在女九~ 附圖有隱私的問題耶
噓
05/21 14:41, , 20F
這種違法亂紀的行為你們在場沒人叫警察嗎？
05/21 14:41, 20F
→ VVVV5556: 縱容他再上來發文是什麼概念？ 05/21 14:41 女九不處理我沒辦法 其實是我發現 (之前就懷疑這個人) 因為他每次都滿滿一大盤 沒吃白飯 上次就親眼確認他沒付錢爽吃 立刻跟阿姨說 但女九他們只是每個員工跑去看他 然後說下次會注意 但事實上他們根本忙到無法注意這個 沒想到這個人今天大膽到又回來吃
推
05/21 14:42, , 21F
上來po文沒有用啊QQ去提醒他叫他付錢呢
05/21 14:42, 21F
推
05/21 14:44, , 22F
噓原波不如噓女九員工吧！員工都縱容了
05/21 14:44, 22F
推
05/21 14:47, , 23F
推，不要再縱容了
05/21 14:47, 23F
推
05/21 14:48, , 24F
為什麼不戳破？？
05/21 14:48, 24F
噓
05/21 14:49, , 25F
耀揚哥!!!!!!!!
05/21 14:49, 25F
→
05/21 14:49, , 26F
被騙了QQ
05/21 14:49, 26F
→
05/21 14:58, , 27F
這種沒有從頭拍到尾都不算證據 我之前在商店看到偷東西
05/21 14:58, 27F
→
05/21 14:59, , 28F
跟店員說 結果店員說沒拍到他們不敢攔 因為才被告過一次
05/21 14:59, 28F
※ 編輯: willstop (140.112.115.224), 05/21/2015 15:19:14
噓
05/21 15:13, , 29F
差一個5 噓
05/21 15:13, 29F
噓
05/21 15:20, , 30F
縱容zzzzz
05/21 15:20, 30F
推
05/21 15:24, , 31F
上來PO文就算縱容喔 噓文噓爽的?
05/21 15:24, 31F
推
05/21 15:27, , 32F
真的有心要縱容根本連波文都不會想波吧
05/21 15:27, 32F
→
05/21 15:27, , 33F
下次等他拿完要走的時候過去跟他說"同學，櫃台在那邊喔"
05/21 15:27, 33F
推
05/21 15:34, , 34F
假耀揚哥還在那邊噓
05/21 15:34, 34F
還有 96 則推文
還有 8 段內文
噓
05/22 14:12, , 131F
紅明顯 原po可以把他從夾菜沒付錢到直接吃的過程錄影，
05/22 14:12, 131F
→
05/22 14:12, , 132F
提供給店家
05/22 14:12, 132F
推
05/22 14:31, , 133F
［給誹謗者］是不是誹謗是法官說了算喔
05/22 14:31, 133F
推
05/22 15:58, , 134F
現在噓文還要換帳號歐? 好累R
05/22 15:58, 134F
推
05/23 00:44, , 135F
幫高調，樓上那些是怎樣，根本對人不對事
05/23 00:44, 135F
→
05/23 00:45, , 136F
有病就該吃藥，阿不對，根本就無法治療了，抱歉我錯了
05/23 00:45, 136F
噓
05/23 10:59, , 137F
你這樣講不就是預設了辛苦謀生的藍領比較不會符合道
05/23 10:59, 137F
→
05/23 11:00, , 138F
德/法律規範、所以當他們遵守的時候更值得讚揚。
05/23 11:00, 138F
→
05/23 11:00, , 139F
並以此對比出你對這位同學的批判：既然非辛苦謀生
05/23 11:00, 139F
→
05/23 11:01, , 140F
所以白吃白喝更不應該，你這前提不是歧視那什麼才是
05/23 11:01, 140F
→
05/23 11:01, , 141F
歧視？為甚麼有人反省能力....
05/23 11:01, 141F
噓
05/23 11:05, , 142F
你講因為是台大學生所以有更高道德標準說不定我還可
05/23 11:05, 142F
→
05/23 11:06, , 143F
以接受，拿藍領來對比真的就是欠罵，多少樸實做事
05/23 11:06, 143F
→
05/23 11:06, , 144F
的人心地遠比你所謂的非辛苦謀生的人善良的太多了好
05/23 11:06, 144F
→
05/23 11:07, , 145F
嗎？（這不需要我舉例了吧，隨便都幾億幾千萬的）
05/23 11:07, 145F
→
05/23 11:08, , 146F
你身為藍領竟然還沒有白吃白喝真是不簡單ㄏㄏ
05/23 11:08, 146F
→
05/23 14:23, , 147F
我什麼時候預設了 ”辛苦謀生的藍領比較不會符合道德/法
05/23 14:23, 147F
→
05/23 14:24, , 148F
律規範”?! 我的內文什麼時候暗示了 "當藍領遵守的
05/23 14:24, 148F
→
05/23 14:24, , 149F
時候更值得讚揚”?? 是妳自己邏輯跳躍+愛補腦
05/23 14:24, 149F
→
05/23 14:25, , 150F
說別人欠罵這種事就免了吧~
05/23 14:25, 150F
→
05/23 14:25, , 151F
反問妳:為什麼妳同意台大學生就應該具更高的道德標準?
05/23 14:25, 151F
→
05/23 14:25, , 152F
依照妳跳躍的邏輯,我是不是可以質疑妳歧視非台大學生
05/23 14:25, 152F
→
05/23 14:26, , 153F
因為妳預設了非台大學生具有較低的道德標準
05/23 14:26, 153F
→
05/23 14:26, , 154F
請不要自己補腦, 跳出我原文的脈絡, 抓著語病打!!
05/23 14:26, 154F
→
05/23 19:04, , 155F
那是說你齁：「我不知道你是不是台大的學生 如果是
05/23 19:04, 155F
→
05/23 19:05, , 156F
,那真的很悲哀」。妳說你沒歧視，那我倒問你你拿出
05/23 19:05, 156F
→
05/23 19:05, , 157F
來對照的點是什麼？所以才問你扯藍領幹嘛阿？
05/23 19:05, 157F
→
05/23 19:10, , 158F
「別人女生都沒哭，你男生哭屁哭。」我問你這句話
05/23 19:10, 158F
→
05/23 19:11, , 159F
有沒有歧視女性？你自己代換個詞（女生→藍領，哭
05/23 19:11, 159F
→
05/23 19:11, , 160F
→白吃白喝）就知道了吧，我當然知道你本文脈絡沒
05/23 19:11, 160F
→
05/23 19:11, , 161F
有想討論這部分，也很贊同你的作法，但我不覺得這是
05/23 19:11, 161F
→
05/23 19:12, , 162F
語病，而是想提醒你在不自覺的時候歧視了藍領階級。
05/23 19:12, 162F
推
05/23 20:29, , 163F
聖光術
05/23 20:29, 163F
推
05/24 06:22, , 164F
有趣
05/24 06:22, 164F
推
05/25 16:48, , 165F
一群暴民看到人家講話就要噓 也不想想自己只是坐在鍵盤前
05/25 16:48, 165F
→
05/25 16:48, , 166F
面的ㄈㄓ
05/25 16:48, 166F
→
05/25 16:50, , 167F
噓文都在檢討原po那噓文的怎麼辦不去救救非洲幼童 在你們
05/25 16:50, 167F
→
05/25 16:50, , 168F
噓人的時候有多少人餓死
05/25 16:50, 168F
推
05/25 20:34, , 169F
原po沒錯阿...他無法去告人 只能跟店家說而已
05/25 20:34, 169F
噓
06/07 13:29, , 170F
我怎還沒收到存證信函 來老家陪我開庭吧
06/07 13:29, 170F
‣ 更多 willstop 的文章
文章代碼(AID): #1LNMrXbi (NTU)