Re: [校園] 拒絕江宜樺記者會

看板NTU作者 (NUNCA MAS)時間9年前 (2014/12/04 08:24), 9年前編輯推噓16(23推 7噓 18→)
留言48則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
基本上教師聘任需要教評會三級三審。 系這關：台大很多老師其實跟國民黨關係良好，包含前陣子做球手 雖然新生代的老師可能不太想讓江回來，但老的那些就不見得這樣認為。 院跟校這兩關就看裡面的成員有甚麼意見。 雖然是教評會開會決定，但學生的施壓也是可能讓教評會委員投不下去。 我想專任的缺應該是有難度，但兼任說不定會很好過關。 因為兼任的話，其實是可以開個像 「拍肩政治學概論」 「毀滅亞里斯多德之路」 「誤解/操弄憲政民主的ABC-實習課」 「學者成為政客的養成班」 如果是開這些課，我們該如何拒絕他呢？ 我想不到阿 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.100.162 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1417633601.A.963.html : → chungrew: 您說的應該是指正式教職，因為借調期滿所以不續聘的事 12/04 03:44 : → chungrew: 這當然沒有錯。但如果要再開缺聘他回來，也並非難事。 12/04 03:44 : → chungrew: 只要系務會議通過就可以了 12/04 03:45 : → chungrew: 再者，如果江宜樺只是想回台大教書，不拘泥名分的話 12/04 03:45 : → chungrew: 當兼任教授開課也是OK的，用兼課的方式開課就可以 12/04 03:46 : → chungrew: 以上，如果台大政治系的系方同意，是真的可能會發生的事 12/04 03:46 : 推 pttnowash: 老實講 要回來真的簡單 再不然 中國大學1堆會開缺給他 12/04 07:59 : 推 AllenHuang: 讓他回來好了 這樣教室內才有好戲看 12/04 08:06 : → AllenHuang: 拍肩實習課 12/04 08:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1417652653.A.8B0.html
推
12/04 08:29, , 1F
北京大學政治系2015年新開課程:
12/04 08:29, 1F
→
12/04 08:29, , 2F
1.如何處理街頭暴民運動
12/04 08:29, 2F
→
12/04 08:30, , 3F
2.假民主真獨裁
12/04 08:30, 3F
→
12/04 08:30, , 4F
3.台灣青年暴民研究
12/04 08:30, 4F
→
12/04 08:31, , 5F
4.拍肩簡諧運動學
12/04 08:31, 5F
我比較怕連北京大學都覺得這個人很奇怪。 ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 08:36:40
推
12/04 08:34, , 6F
如何被鄂蘭打臉
12/04 08:34, 6F
「當政治思想家氣到從墳墓爬過來」 這個我覺得比較生動XD ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 08:39:35
推
12/04 08:40, , 7F
豪想學拍肩喔，有點動搖了
12/04 08:40, 7F
不過我想，如果他真的去中國教書，對國民黨應該又會是一大打擊。 堂堂行政院長下台，連學界都不敢收他，還得跑去大陸抱大腿。 雖然可能大陸薪水比較多XD ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 08:47:27
推
12/04 09:49, , 8F
大陸請正名: 中國, 以表示對兩岸兩國的尊重
12/04 09:49, 8F
所以我們要稱日本為日本國才是尊重對等交流嗎？ 我覺得沒必要在用詞這裡浪費時間。 ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 09:59:24
推
12/04 10:02, , 9F
最ㄏ的是也有新生代老師覺得他回來沒問題 請google
12/04 10:02, 9F
→
12/04 10:02, , 10F
陳嘉銘
12/04 10:02, 10F
不如陳嘉銘把把江宜樺抓去中研院算了，反正政治所是吳玉山當所長。 這樣還可以看人社中心、社會所、政治所大亂鬥。 不過政治哲學界很多人覺得江宜樺知所進退比較好，硬要教書可能不太好看。 他的黨政關係要找學校教書不難，只是國民黨跟他都不會太好過。
推
12/04 10:32, , 11F
非洲大陸~美洲大陸~地球上很多個大陸啊 看在說哪一個囉
12/04 10:32, 11F
推
12/04 10:36, , 12F
那麼愛拍肩 他應該去警大或官校才對吧
12/04 10:36, 12F
推
12/04 10:38, , 13F
對面那叫中國 不叫大陸
12/04 10:38, 13F
→
12/04 10:47, , 14F
語詞會隨著時間有其新定義、意旨，日治時期的內地指
12/04 10:47, 14F
→
12/04 10:47, , 15F
日本，現在說內地有人會認為是在講日本嗎
12/04 10:47, 15F
這個真的蠻無聊的。 ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 11:31:12
推
12/04 11:49, , 16F
我覺得講清楚中國很重要。
12/04 11:49, 16F
推
12/04 11:59, , 17F
講清楚中國很重要 不覺得無聊
12/04 11:59, 17F
噓
12/04 12:02, , 18F
扯用詞真的蠻無聊的
12/04 12:02, 18F
推
12/04 12:10, , 19F
中國是正確稱呼無誤 不過我習慣講強國ㄏㄏ
12/04 12:10, 19F
推
12/04 12:12, , 20F
講清楚中國很重要+1
12/04 12:12, 20F
推
12/04 12:17, , 21F
無聊在哪？
12/04 12:17, 21F
推
12/04 12:19, , 22F
覺得稱呼中國很重要+1...
12/04 12:19, 22F
→
12/04 12:21, , 23F
ㄎㄎ我笑了
12/04 12:21, 23F
噓
12/04 12:58, , 24F
講中國很重要
12/04 12:58, 24F
所以呢？ ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 13:46:03
噓
12/04 14:08, , 25F
支持你論點 但你態度很差像挑釁
12/04 14:08, 25F
中國還是大陸關我什麼事？ = =
推
12/04 14:32, , 26F
講中國很重要 可是也不用要求別人改....
12/04 14:32, 26F
推
12/04 15:13, , 27F
我覺得原po言之有理其實～
12/04 15:13, 27F
※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/04/2014 16:20:01
推
12/04 16:49, , 28F
真心覺得叫對面中國或大陸沒有差別
12/04 16:49, 28F
推
12/04 17:26, , 29F
叫支__不就好惹
12/04 17:26, 29F
推
12/04 17:56, , 30F
既然都改中國了，推原PO
12/04 17:56, 30F
推
12/04 18:01, , 31F
陳嘉銘老師今年初有把全班拉去學運現場上課，他只是就事論
12/04 18:01, 31F
→
12/04 18:02, , 32F
事，不需要頗喝吧
12/04 18:02, 32F
噓
12/04 20:58, , 33F
大陸到底是哪個大陸 我根本不知道啊
12/04 20:58, 33F
你可以問一樓北京在哪個大陸。 ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 12/04/2014 21:51:57
→
12/04 22:04, , 34F
跟別人說我要去松山車站，會有人問你是日本的車站還
12/04 22:04, 34F
→
12/04 22:05, , 35F
是台灣的車站嗎
12/04 22:05, 35F
→
12/04 22:07, , 36F
明明就知道對方在指什麼，還故意裝不知道，這邏輯無
12/04 22:07, 36F
→
12/04 22:07, , 37F
法理解＠＠
12/04 22:07, 37F
噓
12/04 22:12, , 38F
內地是南投
12/04 22:12, 38F
推
12/04 23:05, , 39F
北京在亞洲大陸 但只講大陸還有可能是南極大陸,非洲大陸
12/04 23:05, 39F
推
12/04 23:08, , 40F
"裝不知道"與"國家認同的選擇" 這可是不同的兩回事喔
12/04 23:08, 40F
→
12/04 23:10, , 41F
如果聰明的各位還是無法理解這重不重要 那就不勉強囉
12/04 23:10, 41F
沒有理解對方話語的情境與個人認同的背景， 就在那邊講說用字如何還是重不重要是哪招。 看來大家都很會裝熟識？ ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/05/2014 08:16:42
噓
12/05 09:54, , 42F
喔～原來是你自己"個人認同"的問題啊 早說不就好了
12/05 09:54, 42F
→
12/05 09:55, , 43F
那就真的沒什麼好談了ㄏㄏ
12/05 09:55, 43F
對壓，而且你怎麼知道這個用詞問題對於國家認同有差異？ 使用中國與大陸的國家認同差異是你用這樣去簡單描述嗎？ 這是依據語境與個人生活經驗去出發的，我不懂在那邊正確甚麼是要幹嘛。 莫名其妙 ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.187), 12/05/2014 10:04:43
→
12/05 10:28, , 44F
就只會爭論大陸和中國，UK和England的差別就不去講
12/05 10:28, 44F
→
12/05 10:29, , 45F
國家認同和說中國或大陸根本是兩個獨立問題
12/05 10:29, 45F
→
12/05 10:35, , 46F
稱呼它為大陸不代表否定中國的國家地位
12/05 10:35, 46F
噓
12/05 17:49, , 47F
喔
12/05 17:49, 47F
推
12/12 05:01, , 48F
我也覺得這種用詞滿無聊的
12/12 05:01, 48F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1KVwcjYm (NTU)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1KVwcjYm (NTU)