[福利] 二一三一制修正意見調查

看板NTU作者 (米諾)時間11年前 (2014/09/26 20:04), 編輯推噓36(43推 7噓 50→)
留言100則, 46人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位同學大家好： 目前教務處有意在教務會議上提出將現行二一三一退學制度，從「不連續制」改為 「連續制」的議案，意即若上個學期有二分之一學分不及格，該學期再有三分之一 學分不及格才會遭退學。若該學期未拿到三一，就會重新計算。 臺大學生會站在為學生爭取最大權益的立場，傾向希望徹底取消二一三一退學制。我 們認為，學業成績不該是影響受教權的門檻，同學只需依照大學法規定，在六年修業 年限內取得畢業學分即可。 由於二一三一制度的修正攸關全體學生的權益，我們希望能夠蒐集同學們的意見，做 為學生會未來與校方進行相關討論的依據。 歡迎同學們踴躍推/回文，或透過臉書（http://goo.gl/ij6QCP）、站內信告訴我們 你的意見，若有任何疑惑也請不吝提出，謝謝大家 ☺ 第27屆臺大學生會福利部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1411733095.A.DDA.html
推
09/26 20:28, , 1F
爽喔!推推推~
09/26 20:28, 1F
推
09/26 20:34, , 2F
我的室友有救了！
09/26 20:34, 2F
※ aptoxin4869:轉錄至看板 NTUHistory02 09/26 20:37
推
09/26 20:40, , 3F
單二一受害者怒推!
09/26 20:40, 3F
→
09/26 20:47, , 4F
但反過來想想,大家會少了警戒心,玩得更兇....
09/26 20:47, 4F
→
09/26 20:48, , 5F
延畢到大六的人數會增加不少吧!
09/26 20:48, 5F
→
09/26 21:00, , 6F
幹麻取消，會被當通常都是自己太混，若某科真的不行的話，
09/26 21:00, 6F
推
09/26 21:02, , 7F
何況單科被當也不會被二一，若真的非常努力還有1/2被當，那
09/26 21:02, 7F
→
09/26 21:03, , 8F
代表目前所學不適合你，換行對社會較有共獻
09/26 21:03, 8F
→
09/26 21:06, , 9F
就算因為意外導致不能念，也可以選擇暫時休學。
09/26 21:06, 9F
推
09/26 21:13, , 10F
要被二一真的不容易吧
09/26 21:13, 10F
推
09/26 21:22, , 11F
感覺從不連續制改為連續制已經變寬鬆了，不需要整個
09/26 21:22, 11F
→
09/26 21:23, , 12F
廢除吧0.0個人看法~~畢竟這也是一種對自己課業負責
09/26 21:23, 12F
→
09/26 21:23, , 13F
任的態度吧~
09/26 21:23, 13F
推
09/26 21:47, , 14F
有些說法挺妙的，二一跟不認真有直接關係嗎？換句話
09/26 21:47, 14F
→
09/26 21:47, , 15F
說，自己總有認識不認真的人，他們都有被二一嗎？
09/26 21:47, 15F
→
09/26 21:49, , 16F
就像前面也有人說，被二一沒那麼容易，但是被二一顯
09/26 21:49, 16F
→
09/26 21:50, , 17F
然不只是「認不認真」這種個人問題，如果真的要改善
09/26 21:50, 17F
→
09/26 21:51, , 18F
學習效果的問題，那在課程制度上的改革，以及對於教
09/26 21:51, 18F
→
09/26 21:52, , 19F
師／助理的權益如勞動等的保障，讓負責教學相關工作
09/26 21:52, 19F
→
09/26 21:52, , 20F
人也有合理的物質上的支援，相信會比二一這種針對個
09/26 21:52, 20F
→
09/26 21:53, , 21F
人、又不釐清問題的懲罰性制度好很多
09/26 21:53, 21F
→
09/26 21:55, , 22F
那既然二一本身除了硬性的威嚇之外，沒有什麼真正制
09/26 21:55, 22F
→
09/26 21:56, , 23F
度改革上的意義，那我想廢除它也是合理的
09/26 21:56, 23F
→
09/26 22:16, , 24F
大推christ0ph3r
09/26 22:16, 24F
推
09/26 22:19, , 25F
被二一的原因千百種，玩太兇只是其中之一。 大家從小
09/26 22:19, 25F
→
09/26 22:21, , 26F
到大沒受過什麼挫折，無法體會別人在精神壓力、經濟壓
09/26 22:21, 26F
→
09/26 22:22, , 27F
力、課業壓力的多重包夾下，徹底崩潰！！
09/26 22:22, 27F
推
09/26 22:23, , 28F
看到有些被當掉的都是連課都沒來上..
09/26 22:23, 28F
→
09/26 22:23, , 29F
真的念得這麼痛苦 不適合就掰掰 不一定是壞事~
09/26 22:23, 29F
推
09/26 22:26, , 30F
被二一就是不念而已，跟教學改善沒什麼關係。認真念還被二
09/26 22:26, 30F
推
09/26 22:28, , 31F
一，下學期再給機會了還又被三一，那應該就不適合了。
09/26 22:28, 31F
推
09/26 22:30, , 32F
徹底崩潰可以先休學，或修一些調劑身心的輕鬆課
09/26 22:30, 32F
推
09/26 22:31, , 33F
都是學生自己二一自己
09/26 22:31, 33F
推
09/26 22:33, , 34F
而且如果真的有很悲慘的狀況發生，教授應該也會體諒。
09/26 22:33, 34F
→
09/26 22:34, , 35F
X甚至還能加簽多科停修單
09/26 22:34, 35F
推
09/26 22:42, , 36F
推
09/26 22:42, 36F
推
09/26 22:44, , 37F
我覺得退學制度沒必要，都上了大學應該要為自己所做的
09/26 22:44, 37F
→
09/26 22:46, , 38F
事情負責，況且如果在最大修業年限裡面無法修過畢業學
09/26 22:46, 38F
還有 22 則推文
→
09/27 00:48, , 61F
掰了
09/27 00:48, 61F
推
09/27 01:53, , 62F
覺得退學制度沒必要，自己的大學生活自行規劃
09/27 01:53, 62F
推
09/27 02:37, , 63F
在大學課業不是唯一，但維持課業水準是基本責任
09/27 02:37, 63F
推
09/27 07:42, , 64F
支持
09/27 07:42, 64F
推
09/27 09:27, , 65F
試想其他學校跟進會有多大的影響？
09/27 09:27, 65F
推
09/27 10:37, , 66F
看過各種被二一的情況，玩太兇真的只是其中一個而已。
09/27 10:37, 66F
→
09/27 10:37, , 67F
這個政策推動起來我應該會支持吧
09/27 10:37, 67F
噓
09/27 12:10, , 68F
一堆從小衣食無缺不用擔心生計的媽寶
09/27 12:10, 68F
推
09/27 12:13, , 69F
不贊成，懷疑受教權的定義是這樣用的嗎？
09/27 12:13, 69F
推
09/27 12:21, , 70F
很多無法念書的根本不是混太凶吧
09/27 12:21, 70F
推
09/27 13:14, , 71F
推 大一上被二一 膽顫心驚念到大三路過
09/27 13:14, 71F
→
09/27 13:15, , 72F
被二一不一定是玩太兇 不要亂貼標籤
09/27 13:15, 72F
推
09/27 13:56, , 73F
被二一淚推 覺得改成連續比較妥
09/27 13:56, 73F
噓
09/27 14:06, , 74F
不贊成
09/27 14:06, 74F
推
09/27 15:03, , 75F
雖然我弟去年21，但是我覺得還是不要連續比較好。
09/27 15:03, 75F
噓
09/27 15:45, , 76F
不贊成 學生還不學習 被當還霸著學生身分 可笑
09/27 15:45, 76F
→
09/27 18:20, , 77F
不支持 改革
09/27 18:20, 77F
噓
09/27 18:33, , 78F
一堆從小衣食無缺不用擔心生計的媽寶
09/27 18:33, 78F
推
09/27 19:00, , 79F
支持改革，但是不可否認二一三一的威嚇作用很有效
09/27 19:00, 79F
推
09/27 19:01, , 80F
被二一真的不容易啊…覺得不必要
09/27 19:01, 80F
推
09/27 19:07, , 81F
支持
09/27 19:07, 81F
噓
09/27 19:23, , 82F
紅明顯，台大學位真的應該這麼好拿嗎?個人認為校內老師的
09/27 19:23, 82F
→
09/27 19:23, , 83F
給分已經普遍夠好了，雖然題目難但是幾乎都會調分；相較
09/27 19:23, 83F
→
09/27 19:25, , 84F
而言國外學校哪有這麼重人情的?
09/27 19:25, 84F
→
09/27 19:26, , 85F
貼心包容是好事，但是不適用於已經夠好拿的學位吧
09/27 19:26, 85F
推
09/27 19:28, , 86F
補推學生會原意
09/27 19:28, 86F
推
09/28 00:35, , 87F
啊，我同學低收， 輔系，教程，賺錢給家裡，但是沒被
09/28 00:35, 87F
→
09/28 00:35, , 88F
21過｡我雖然只有賺生活費，但是我也沒有被21。有人
09/28 00:35, 88F
→
09/28 00:35, , 89F
沒那個能力就乖乖去賺錢不要來念，不需要嘴別人媽寶
09/28 00:35, 89F
→
09/28 00:35, , 90F
。
09/28 00:35, 90F
噓
09/28 11:35, , 91F
不應該退學的，應該尤大家玩到爽。喔，我是說慢慢適
09/28 11:35, 91F
→
09/28 11:35, , 92F
應……反正國家資源這麼多，沒關係
09/28 11:35, 92F
推
09/28 12:25, , 93F
支持改革
09/28 12:25, 93F
→
09/28 15:36, , 94F
不懂改革的目的在哪........讓大學更好混嗎?
09/28 15:36, 94F
推
09/28 16:42, , 95F
贊成推個
09/28 16:42, 95F
推
09/29 04:17, , 96F
贊成:D
09/29 04:17, 96F
推
09/29 09:28, , 97F
一堆要管才會好學生本分的論調 我認為有修業年限限制就
09/29 09:28, 97F
→
09/29 09:29, , 98F
已經足夠了 管那麼多幹嘛
09/29 09:29, 98F
推
10/01 22:18, , 99F
比起這個，學學國外的轉系制度或不分系比較重要，有興趣就會
10/01 22:18, 99F
→
10/01 22:18, , 100F
高分了
10/01 22:18, 100F
‣ 更多 minova 的文章
文章代碼(AID): #1K9LPdtQ (NTU)
‣ 更多 minova 的文章
文章代碼(AID): #1K9LPdtQ (NTU)