[新聞] 台大提案：辨色力異常 禁考醫學院系

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間10年前 (2014/06/13 20:37), 編輯推噓22(25推 3噓 20→)
留言48則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=33&f_ART_ID=519315 台大提案：辨色力異常 禁考醫學院系 2014/06/13【聯合晚報╱記者游婉琪╱桃園報導】 台灣大學今天在大學教務主管會議中提案，禁止辨色力異常學生報考醫學院內相關學系。 台大認為，辨色力異常或嚴重障礙者，不適合從醫，雖然過去醫學院招生簡章大都會加註 「不宜報考」，但因沒有強制性，許多學生錄取入學後健康檢查，才發現辨色能力大有問 題，希望能將「不宜」改成「不得」，明確禁止辨色力異常學生報考。 台大教務處註冊組組長洪泰雄指出，培育醫學院學生需付出極大的資源和社會成本，辨色 力異常者就算能完成學業，未來執業時可能對病患造成危險。建議招生簡章改成辨色力異 常或嚴重障礙等，會影響學習及照顧病患者請勿報考，如於各校註冊檢查未通過，不得辦 理註冊入學。 洪泰雄說，早年醫學系曾禁止色盲生報考，隨著台灣民主社會開放，大學不能任意剝奪學 生權益。但實務經驗是，台大醫學院幾乎每年都有學生入學後，才被檢查出色盲，或學生 即使知道自己色盲，還是堅持不轉系，但必修課做實驗時，卻什麼顏色都分不清楚。即使 新生入學後發現有色盲得輔導轉系，也已白白浪費一年時間。 他表示，醫學院所有系都會必修病理實驗，假如考進台大醫學系，發現有色盲要轉系，電 機系通常還會願意釋出名額，但如果原本念的是護理系，常在轉系過程被其他錄取分數較 高的學系拒絕。 教育部高教司司長黃雯玲認為，禁止辨色力異常學生報考醫學院，涉及憲法對人民平等權 及受教權保障，貿然實施恐怕會引起紛爭，有違憲疑慮，必須非常謹慎處理。她建議把提 案送到全國醫學校長會議討論，建議台大審慎衡量醫學院畢業生的工作範圍，是否與辨色 力異常、嚴重障礙有實質關連，等和其他設有醫學院學校取得一致共識後，再作決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.57.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1402663028.A.7C7.html
噓
06/13 21:02, , 1F
八成又會開始吵這類的問題，像是應徵工作不能限男女
06/13 21:02, 1F
→
06/13 21:49, , 2F
干脆智力異常也不準考好了
06/13 21:49, 2F
推
06/13 22:03, , 3F
覺得這篇在婊電機系
06/13 22:03, 3F
推
06/13 22:12, , 4F
個人認為這跟部分人士沒辦法報考軍校差不多
06/13 22:12, 4F
推
06/13 22:30, , 5F
沒記錯的話化學也是
06/13 22:30, 5F
推
06/13 22:33, , 6F
好奇 視力不良者可以開戰鬥機嗎
06/13 22:33, 6F
推
06/13 23:35, , 7F
還好吧，記得辯色能力有異常也不能念一些地理系
06/13 23:35, 7F
→
06/13 23:36, , 8F
因為你不能看一些地圖 不過不能念地理系沒那麼有人在乎...
06/13 23:36, 8F
推
06/13 23:55, , 9F
樓上，我記得考機師駕照的門檻是視力要1.2以上（印象中）
06/13 23:55, 9F
推
06/13 23:55, , 10F
病理實驗正常人都看不太懂.... 辨色力異常會更慘烈
06/13 23:55, 10F
推
06/14 00:01, , 11F
感覺合理
06/14 00:01, 11F
推
06/14 00:54, , 12F
一樓噓的點很怪 能不能辨色跟性別歧視完全無關吧= =
06/14 00:54, 12F
→
06/14 00:54, , 13F
欸都 不是有沒有關 而是不能這樣類比= =
06/14 00:54, 13F
→
06/14 00:55, , 14F
辨色能力是跟能不能正常執行某些醫療操作有關
06/14 00:55, 14F
→
06/14 00:55, , 15F
又不是刻意歧視辨色能力異常者@@
06/14 00:55, 15F
推
06/14 01:15, , 16F
感覺合理+1
06/14 01:15, 16F
推
06/14 01:23, , 17F
一直都是不是嗎? 辨色力異常申請上/考上會被輔導轉系
06/14 01:23, 17F
噓
06/14 01:58, , 18F
有事嗎歐美為什麼可以考
06/14 01:58, 18F
推
06/14 02:07, , 19F
不太懂 讀醫==從醫？ 就學階段自己面對自己的困難
06/14 02:07, 19F
→
06/14 02:07, , 20F
和選擇 能不能從醫是另外一回事吧 除非有社會資源
06/14 02:07, 20F
→
06/14 02:07, , 21F
的考量 ？
06/14 02:07, 21F
→
06/14 02:11, , 22F
問題是醫學系投入的資源非常大
06/14 02:11, 22F
→
06/14 02:12, , 23F
以為只交學費，就買得起醫學系的資源嗎
06/14 02:12, 23F
推
06/14 04:03, , 24F
醫學系有名額管制 你不從醫很多人想
06/14 04:03, 24F
推
06/14 04:33, , 25F
主要是台大醫學系的訓練流程有部分不適合辨色力異常者吧
06/14 04:33, 25F
推
06/14 10:04, , 26F
感覺合理
06/14 10:04, 26F
推
06/14 10:30, , 27F
不從醫不能從事研究嗎?
06/14 10:30, 27F
→
06/14 10:56, , 28F
就算從事研究 總要看病切、data吧
06/14 10:56, 28F
→
06/14 10:57, , 29F
有些資料要呈色才判讀 玻片也要染劑染色
06/14 10:57, 29F
推
06/14 11:18, , 30F
如果只是因為顏色 辯色力異常的人一堆系不能讀囉
06/14 11:18, 30F
→
06/14 11:19, , 31F
重點是會不會造成實質影響&是否能夠克服吧
06/14 11:19, 31F
推
06/14 11:59, , 32F
很多系都不宜啊 辨色力異常如何判斷受損組織等等
06/14 11:59, 32F
推
06/14 12:00, , 33F
辯色力異常不能看電阻 不能讀電機系kerker
06/14 12:00, 33F
→
06/14 12:15, , 34F
可以克服問題就沒差 真不行就轉換跑道
06/14 12:15, 34F
→
06/14 12:15, , 35F
也明白告知辨色力異常者不適合 剩下就給個人選擇
06/14 12:15, 35F
→
06/14 12:34, , 36F
這是現在的做法啊
06/14 12:34, 36F
→
06/14 12:47, , 37F
電阻還好吧.電機系幾乎不太會用到
06/14 12:47, 37F
→
06/14 14:00, , 38F
蠻合理的吧
06/14 14:00, 38F
→
06/14 15:04, , 39F
來讀文學啊 非黑即白
06/14 15:04, 39F
推
06/14 18:35, , 40F
電機系某些領域不太用電阻 醫學也有些領域不用精準辨
06/14 18:35, 40F
→
06/14 18:35, , 41F
別顏色啊
06/14 18:35, 41F
推
06/14 19:09, , 42F
選物化不用選顏色
06/14 19:09, 42F
噓
06/14 20:06, , 43F
！讀醫=/=從醫，讓教授去選擇，在必修課把不適合的當掉吧
06/14 20:06, 43F
推
06/14 20:27, , 44F
不能看電阻,可以用電表量阿~
06/14 20:27, 44F
→
06/14 21:09, , 45F
如果先天藍綠色盲應該沒差吧 因為一開始認定顏色的名字了
06/14 21:09, 45F
推
06/15 01:18, , 46F
有藍綠色盲0.0?
06/15 01:18, 46F
推
06/15 12:20, , 47F
求醫學系學生回文
06/15 12:20, 47F
推
06/19 11:14, , 48F
辨色力異常也分很多級 應該視個人情況
06/19 11:14, 48F
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1Jcl1qV7 (NTU)
‣ 更多 wearytolove 的文章
文章代碼(AID): #1Jcl1qV7 (NTU)