Re: [心情] 撐傘騎車很強？

看板NTU作者 (啊)時間10年前 (2014/05/29 14:49), 10年前編輯推噓4(11推 7噓 52→)
留言70則, 29人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《rookiemiao (大貓)》之銘言： : http://i.imgur.com/KwlbFV6.jpg
: 我不知道台大生下雨天撐雨傘騎腳踏車的技術如何，但至少你們可以看見身高高達180的人走在前面吧？ : 大約12:55在舟山路從後面被撞，雖然身為路人的我可能也有不對，(雖然我不覺得我有不對)但騎腳踏車的同學你們也要保持安全距離吧？ : 一件沒穿過幾次的褲子就這樣毀了，那個肇事同學雖然也說了幾聲不好意思就跑了，但我還是難以釋懷。 : 我知道大家都很趕著上課，但中午時間舟山路上都是行人你們應該要多注意， : 我平常也是騎腳踏車上學，但碰到雨天絕對不會冒險撐雨傘騎車，正是因為大家都覺得撐雨傘騎車很屌很帥，導致沒幾個人敢穿雨衣騎車，好像穿雨衣很蛇蛇。（曾經穿雨衣被路人投以異樣眼光的受害者） : 拜託如果你們真的很強那就不要撞路人好嗎？ 安安 舟山路兩側都有人行道 你有走人行道嗎?????????????????????????????? 雖然身為路人的我可能也有不對，(雖然我不覺得我有不對 如果是肇事者騎上人行道撞到你那他真的錯很大 如果是你走在馬路上............恩? 中午時間舟山路都是行人 甚麼時候馬路塞滿行人就變行人專用道啦??? 以為凱達格蘭大道逆 還有如果撞到褲子爛掉你傷應該蠻重的血也流不少 應該趕快去看醫生而不是上PTT發文 拎北也撐傘騎車 但拎北不是覺得很帥很屌 只是因為雨衣真的很麻煩 到室內又大又濕 歐不我是說大師 沒辦法收起來隨身帶 放外面又會被幹走或是被當垃圾清掉 所以 別把每個人都想的跟你一樣 如果真的那麼強 走在路中間就別被腳踏車撞到 -- → natoran:細分下，越南人士普遍用語上的東南亞人，美歐才是外國人 11/22 16:47
→
11/22 16:51,
正確來說，越南是第三世界的國家，和民主國家不能相提並論
11/22 16:51
→ natoran:正確來說,中華民國不是國家,而稱作外國人也是社會認知給的 11/22 16:58
→
11/22 17:05,
菲律賓人也是東南亞人 地哩有這麼困難嘛？
11/22 17:05
(CCRomance) #1Eorez3B [閒聊] 最近的爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401346165.A.DBA.html
→
05/29 14:56, , 1F
買不累的
05/29 14:56, 1F
→
05/29 14:56, , 2F
以修死
05/29 14:56, 2F
→
05/29 14:57, , 3F
每天走舟山路 怎麼我不記得舟山路有人行道...?
05/29 14:57, 3F
→
05/29 14:58, , 4F
更正-> 舟山路都有人行道
05/29 14:58, 4F
噓
05/29 14:58, , 5F
以後把腳踏車手把拆掉一邊好了 反正也不需要
05/29 14:58, 5F
你下雨天跟晴天要用兩台不同的車也是挺累的 希望你每次下雨真的都不撐傘騎車^^
推
05/29 14:59, , 6F
舟山路鹿鳴堂到羅斯福路段沒有人行專用道，其他都有吧？
05/29 14:59, 6F
※ 編輯: blbl1823 (140.112.252.16), 05/29/2014 15:03:00
→
05/29 15:05, , 7F
不用你希望 我下雨就會走路 不會危險駕駛 :)
05/29 15:05, 7F
→
05/29 15:05, , 8F
校內不算一般道路吧 酒駕撞人都不算上路的
05/29 15:05, 8F
推
05/29 15:35, , 9F
走在路中央的真的很... 尤其是一群的!!
05/29 15:35, 9F
推
05/29 15:37, , 10F
不會撐傘騎車還牽拖別人愛耍帥 有事膩?？？
05/29 15:37, 10F
→
05/29 15:38, , 11F
有錯的只是那個撞到人的人, 而不是所有撐傘騎車的人
05/29 15:38, 11F
→
05/29 15:38, , 12F
難不成我們出門走路有被車撞的風險, 於是全世界都不出門?
05/29 15:38, 12F
→
05/29 15:43, , 13F
NTNU又不需要騎車 別來鬧~
05/29 15:43, 13F
你們都不講我還沒想到 師大的來亂啥啦XDDDDDDDDDD
→
05/29 15:44, , 14F
五樓拍拍手喔 讚
05/29 15:44, 14F
※ 編輯: blbl1823 (140.112.252.16), 05/29/2014 15:47:19
推
05/29 15:49, , 15F
某樓我撐傘 第三支腳，要放手把不行嗎?
05/29 15:49, 15F
噓
05/29 15:53, , 16F
要是沒穿長褲這樣的撞到應該會受傷吧 被撞還要被罵.......
05/29 15:53, 16F
如果你真的發生過車禍就會知道 要讓褲子壞掉其實不是那麼簡單.... 我的很多次經驗是褲子沒事但是膝蓋被褲子摩擦破皮 所以我才會認為如果要讓褲子壞掉的那種速度 被撞者要只有小傷很難... ※ 編輯: blbl1823 (140.112.252.16), 05/29/2014 15:58:32
噓
05/29 15:56, , 17F
行人專用道是專門給人走，不是說人只能走在那好嗎
05/29 15:56, 17F
推
05/29 15:56, , 18F
樓上看到的原文有"詳細說明當時狀況"嗎???
05/29 15:56, 18F
→
05/29 15:57, , 19F
人行道積水走在校園道路外側避免踩過積水產生意外
05/29 15:57, 19F
→
05/29 15:58, , 20F
很合理啊
05/29 15:58, 20F
→
05/29 16:03, , 21F
褲子要壞掉不是很簡單嗎
05/29 16:03, 21F
推
05/29 16:04, , 22F
昨天才看到三個女生花枝招展走在舟山路的正中央
05/29 16:04, 22F
推
05/29 16:32, , 23F
所以行人專用道是專門給行人走，正常道路行人也可以合理
05/29 16:32, 23F
→
05/29 16:32, , 24F
的在上面爽爽走不顧來車，全天下的路都是行人的行人最大
05/29 16:32, 24F
→
05/29 16:33, , 25F
這樣嗎某樓？
05/29 16:33, 25F
→
05/29 16:36, , 26F
感謝你的指教，我承認我思考不周，沒有顧慮雨衣的問題
05/29 16:36, 26F
→
05/29 16:39, , 27F
我就是平常騎車，但下雨天就走路的人，這不難做到吧
05/29 16:39, 27F
→
05/29 16:39, , 28F
不是說行人沒走到人行道上，腳踏車就可以從後面撞上去吧
05/29 16:39, 28F
→
05/29 16:40, , 29F
我現在其實也是這樣 但趕時間趕場的時候不可能 太慢了
05/29 16:40, 29F
→
05/29 16:40, , 30F
會發生這種情形扣掉蓄意從後面追撞外，大概就是被雨傘遮住視
05/29 16:40, 30F
→
05/29 16:41, , 31F
線，只能看到很靠近自己的東西，不然就是因為拿雨傘不好控制
05/29 16:41, 31F
→
05/29 16:41, , 32F
行人並排佔滿道路又不看路的時候 腳踏車視線ok也枉然
05/29 16:41, 32F
→
05/29 16:41, , 33F
拿雨傘時有一陣風吹過就很容易讓車子失去平衡，你要自己摔倒
05/29 16:41, 33F
→
05/29 16:42, , 34F
人多車多交通雜亂的時候 不能只有腳踏車要注意 行人也需要
05/29 16:42, 34F
→
05/29 16:42, , 35F
是你家的是，但萬一旁邊有人你憑啥因為你的方便讓他受害呢？
05/29 16:42, 35F
→
05/29 16:42, , 36F
這種人車事故常見的其實不是被風吹倒的
05/29 16:42, 36F
→
05/29 16:43, , 37F
原po對於追撞方向寫的很清楚，是從後面撞上的
05/29 16:43, 37F
→
05/29 16:43, , 38F
是為了躲那些亂走不看路愛並排又會假動作變向的行人ok?
05/29 16:43, 38F
→
05/29 16:43, , 39F
行人占滿路時，你也不可以撞上去吧，你可以請他們讓路，這
05/29 16:43, 39F
→
05/29 16:43, , 40F
不會是撞人的理由
05/29 16:43, 40F
→
05/29 16:44, , 41F
你要不撞上行人 只能緊急煞車 碰到失控打滑就倒了
05/29 16:44, 41F
→
05/29 16:44, , 42F
當然不可以直接撞上去 但前提是他們有聽進讓路的訴求
05/29 16:44, 42F
→
05/29 16:44, , 43F
拿傘本來就會造成風的阻力變大，走在路上就常看到有人這樣
05/29 16:44, 43F
→
05/29 16:45, , 44F
如果你沒拿傘的情況下，視野比較遠，至少你可以先煞車
05/29 16:45, 44F
→
05/29 16:46, , 45F
我只是想表示 這種問題不要只去怪腳踏車 行人往往也有問題
05/29 16:46, 45F
→
05/29 16:46, , 46F
如果你說了他們不聽，你可以罵他們白目，但是還是不能撞下去
05/29 16:46, 46F
→
05/29 16:46, , 47F
這是很明白的事情吧
05/29 16:46, 47F
→
05/29 16:46, , 48F
沒拿傘你的鏡片會被雨打濕 我想視野並不會比較遠
05/29 16:46, 48F
→
05/29 16:47, , 49F
講了不聽沒有懲罰就變訓示規定(廢話) 沒錯吧?
05/29 16:47, 49F
→
05/29 16:48, , 50F
這...完全是兩件事情吧，如果下雨會造成你的視力不良，你本
05/29 16:48, 50F
→
05/29 16:48, , 51F
來就不應該在下雨天騎車，你可以走路......
05/29 16:48, 51F
→
05/29 16:48, , 52F
用路對單車和行人都需要有效規範 大家交通才會順暢
05/29 16:48, 52F
→
05/29 16:48, , 53F
光是訓示規定(講了無效也無法拿他辦法)是不行的
05/29 16:48, 53F
→
05/29 16:49, , 54F
你講了不聽不代表你有權力懲罰他們，就像是在公車上看到有人
05/29 16:49, 54F
→
05/29 16:49, , 55F
我剛有說我現在下雨天跟你一樣能不騎車就不騎車
05/29 16:49, 55F
→
05/29 16:49, , 56F
不讓座你可以上去毆打她嗎？
05/29 16:49, 56F
→
05/29 16:49, , 57F
但不是每個人時間都跟我們一樣總是充裕
05/29 16:49, 57F
→
05/29 16:50, , 58F
所以我才會說你舉的例子非常怪異啊......
05/29 16:50, 58F
→
05/29 16:50, , 59F
懲罰要合乎比例原則 我也沒說講不聽就一定要衝散他們不可
05/29 16:50, 59F
→
05/29 16:51, , 60F
自己急著要做什麼事也不是危害別人的一個良好理由
05/29 16:51, 60F
推
05/29 16:59, , 61F
因為行人也沒有走在專用道上，所以基本上兩個都有錯的地方
05/29 16:59, 61F
→
05/29 18:15, , 62F
叫我姐姐
05/29 18:15, 62F
噓
05/29 18:41, , 63F
我講校內道路的外側，誰跟你那邊正常道路走爽爽
05/29 18:41, 63F
噓
05/29 21:19, , 64F
你忘記匿名惹^_^
05/29 21:19, 64F
推
05/29 21:36, , 65F
三樓每天走的是哪條舟山路
05/29 21:36, 65F
噓
05/29 22:29, , 66F
poher
05/29 22:29, 66F
推
05/29 23:09, , 67F
看過原po被撞的正著給個推好了
05/29 23:09, 67F
推
05/29 23:39, , 68F
原po被撞各種勇猛
05/29 23:39, 68F
→
05/30 09:58, , 69F
舟山路 小小福到羅斯福路段沒有所謂的人行道^.<
05/30 09:58, 69F
噓
05/31 14:04, , 70F
如果你有白褲你就知道白褲髒了會很不爽
05/31 14:04, 70F
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1JXjXrsw (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1JXjXrsw (NTU)