Re: [心情] 總圖被兇

看板NTU作者 (大江)時間12年前 (2013/11/07 02:46), 編輯推噓7(14推 7噓 18→)
留言39則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
因為現場無法重演 所以在語氣上爭論誰比較友善是沒有意義的 但好像版友們認為這位大媽不友善的原因不外乎 她"質疑"了當事者的性別 於是大媽才是騷擾別人、舉止奇怪的一方 除非質疑別人的性別 本身就是件天誅地滅的事 不然實在讓人看不出不禮貌的地方在哪裡 況且今天大媽也不是隨便在路上就把當事者攔下來質問 而是出於台大眾姊妹同胞們的安全才開口的 本來嘛 假設一個不折不扣 生理心理上都是男生的傢伙在女廁方便 就是件很奇怪的事 而起碼這位大媽當下就是這麼想的 那這樣又何錯之有呢? 還是女廁其實是歡迎男性光臨的地方 那這倒是讓人長見識了 (請不要在那邊扯什麼性別友善廁所之類的 今天這就是間女廁) 另外一點是關於性別多元和接納的問題 很明顯 這位大媽缺乏這方面的認知 忽略了就算外表像男性 還是有機會是女性的可能 如果這位大媽是二三十歲的大學生 那的確是欠罵 因為這樣的例子 說沒遇過也太誇張 但今天大媽就是個年過半百的長輩(以平均的年齡來看) 缺乏這樣的概念 雖然這是不好的 但還算是可以接受的 今天那些怒噓的版友 摸摸自己良心 各位感保證自己的父母不會犯類似的錯誤嗎? 若今天這位大媽是你媽 因為無知被台大的板友說成這樣你作何感想 再反觀有些嗆別人古板 莫名其妙 要別人滾回去不要來台大的 也許這些人覺得他們才是思想開化 尊重多元性別的一方 但照我看來 他們比這位大媽還需要開導 別人只是因為沒接觸過 不瞭解才會誤會 但這些人明明知道問題出在哪 身為大學生 也應該要有能力知道問題出在哪 卻選擇以這種態度來面對 到底誰才是古板的一方呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.96.169
推
11/07 02:48, , 1F
11/07 02:48, 1F
推
11/07 04:00, , 2F
推
11/07 04:00, 2F
→
11/07 04:07, , 3F
後面不同意 無知就可以傷害人嗎
11/07 04:07, 3F
沒人說可以把無知當傷人的藉口 只是我認為這位大媽當下明明沒有惡意 卻被人講得好像刻意為之的感覺 甚至還有人認為他有意鄙視當事者 我認為根本是在汙衊
推
11/07 05:44, , 4F
推 出於好心
11/07 05:44, 4F
推
11/07 06:19, , 5F
agreed.
11/07 06:19, 5F
噓
11/07 07:44, , 6F
年過半百有這樣的觀念就可以接受，為什麼？
11/07 07:44, 6F
噓
11/07 07:51, , 7F
年紀大就可以不尊重?zzzzz
11/07 07:51, 7F
推
11/07 08:11, , 8F
原來樓樓上無法理解文意說對方是保守的人阿?
11/07 08:11, 8F
噓
11/07 08:12, , 9F
至少我年過七十的阿嬤懂短髮可能是女孩兒，長髮可能是男
11/07 08:12, 9F
→
11/07 08:12, , 10F
兒身，這不是年紀問題好嗎？
11/07 08:12, 10F
推
11/07 08:14, , 11F
樓上你阿罵好棒棒
11/07 08:14, 11F
噓
11/07 09:12, , 12F
阿現在路上都很多短髮的女孩兒，我不信原po的媽媽沒見過
11/07 09:12, 12F
→
11/07 09:12, , 13F
短髮女孩兒在女廁出沒，根本是大驚小怪吧，阿不然就是現
11/07 09:12, 13F
→
11/07 09:12, , 14F
今稀有種，我阿嬤超時尚就好棒棒啊樓上是沒看過時尚的
11/07 09:12, 14F
→
11/07 09:12, , 15F
阿嬤嗎
11/07 09:12, 15F
以平均的角度來看 大大的阿嬤只是少數的例子 還是我們要以少數人概括整個群體
→
11/07 09:34, , 16F
年紀大可能一些觀念無法接受 無知不就不是故意要傷人
11/07 09:34, 16F
→
11/07 09:35, , 17F
見過很多同學長輩 不准男生留長髮 要求女生坐姿不講髒話
11/07 09:35, 17F
→
11/07 09:37, , 18F
其實也很奇怪女生在男廁出沒很少人會有意見...
11/07 09:37, 18F
→
11/07 09:37, , 19F
常常上個廁所就會遇到女生 WTF
11/07 09:37, 19F
→
11/07 09:42, , 20F
樓上中肯推
11/07 09:42, 20F
沒人講話的原因是因為有意見的人不見得想講 我的話是認為用一下也不會死 另一個層面是 普遍的刻板印象認為男變態比女變態多 所以男生進女廁要防一下女生不用
噓
11/07 11:09, , 21F
來了來了 為啥每次檢討討論都要出現：你想其他類似的人
11/07 11:09, 21F
→
11/07 11:09, , 22F
也可能會有同樣的想法或問題啊！ 而不是思考自己能否改
11/07 11:09, 22F
→
11/07 11:09, , 23F
善或者和認知不同的人討論來改變。這樣大家在這裡吵是心
11/07 11:09, 23F
→
11/07 11:09, , 24F
酸的喔！= =
11/07 11:09, 24F
你和大媽的認知很明顯也不盡相同 為什麼不是你去"和認知不同的人來討論來改變" 因為你觀念比較先進嗎? 你這和宗教團體以高高在上的姿態說要接納同志一樣可笑 況且我也沒說大媽是對的 我只是說他不知道而已 而這是可以經過宣導來改正的
推
11/07 11:56, , 25F
恭喜Ya 有個時尚的阿罵 可惜今天當事人是保守人士
11/07 11:56, 25F
噓
11/07 12:17, , 26F
女生進男廁就沒人有意見...
11/07 12:17, 26F
奇怪了 這和我的主旨的相關性在哪
→
11/07 12:31, , 27F
我有意見 我尿尿不想給女生看到
11/07 12:31, 27F
※ 編輯: kousun 來自: 111.248.87.253 (11/07 14:02)
推
11/07 13:47, , 28F
不管用哪種方式 只要你表示斥責or質疑他的性別 他都會不爽
11/07 13:47, 28F
→
11/07 13:48, , 29F
那可能就回到「當看到一個男生在女廁時是否應該有所表示」
11/07 13:48, 29F
推
11/07 13:52, , 30F
那原PO認為生理男 心理女可不可以上女廁?
11/07 13:52, 30F
推
11/07 13:57, , 31F
以現在的狀況當然不行吧 不然我說自己是心理女就可以堂堂
11/07 13:57, 31F
→
11/07 13:57, , 32F
正正進入女廁 不就天下大亂了
11/07 13:57, 32F
→
11/07 13:59, , 33F
那些心理女的大不了就進男廁使用大號專用的廁所 畢竟現在
11/07 13:59, 33F
→
11/07 13:59, , 34F
就是規定男女廁所分開使用 也是為了保護女性
11/07 13:59, 34F
噓
11/07 14:18, , 35F
沒有惡意和無知 不是作錯事比較可以被接受的藉口
11/07 14:18, 35F
推
11/07 15:08, , 36F
好吧 那我知道了 只好怒推性別友善廁所
11/07 15:08, 36F
推
11/07 19:10, , 37F
大家都好有良知喔
11/07 19:10, 37F
推
11/08 02:27, , 38F
推
11/08 02:27, 38F
推
11/08 04:11, , 39F
推
11/08 04:11, 39F
‣ 更多 kousun 的文章
文章代碼(AID): #1IUeviUk (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
心情
-27
236
[心情] 總圖被兇 總圖被兇
lusyo
12年前, 11/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kousun 的文章
文章代碼(AID): #1IUeviUk (NTU)