Re: [心情] 我們的外交部青年大使被洗臉
※ 引述《jou82928 (暱稱有恨意)》之銘言：
: ，如同「吳鳳」的故事在教育體系開始深植錯誤觀點，傳播原住民酗酒、懶惰、砍人頭的
: 刻板印象。很多人以為「吳鳳」的單一故事事件，只是造成國人對原住民族群的傷害而已
「砍人頭」也是刻板印象嗎？
「但其實臺灣原住民並不是各族都有這樣的習俗，世居於離島蘭嶼的達悟族為唯一無此習
俗的臺灣原住民（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E8%8D%89）」
如果大家都這樣，就不叫刻板印象了吧。
（例如女人就是要溫柔體貼是刻板印象，但是她們都有兩條X染色體就不是刻板印象）
還是wiki有誤，其實沒有出草習俗的原住民數量不少？
另外「吳鳳」的故事不是未有定論嗎？怎麼確定是錯誤觀點，有什麼研究文獻可以提供？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
推
08/12 02:02, , 1F
08/12 02:02, 1F
所以「古代會用狗頭鍘砍人頭」這句話不是刻板印象啊
推
08/12 02:04, , 2F
08/12 02:04, 2F
噓
08/12 02:07, , 3F
08/12 02:07, 3F
→
08/12 06:15, , 4F
08/12 06:15, 4F
→
08/12 06:15, , 5F
08/12 06:15, 5F
那就是我們對刻板印象的認知不同，也許你可以說說你的定義？
（對我來說，刻板印象簡單來說就是以偏概全導致的先入為主）
→
08/12 09:00, , 6F
08/12 09:00, 6F
→
08/12 09:00, , 7F
08/12 09:00, 7F
同意。
噓
08/12 10:38, , 8F
08/12 10:38, 8F
→
08/12 10:39, , 9F
08/12 10:39, 9F
可以請你提供有關資料嗎？不好意思我並沒有找到相關說法（確定是假的）
推
08/12 10:44, , 10F
08/12 10:44, 10F
噓
08/12 13:34, , 11F
08/12 13:34, 11F
噓
08/12 14:11, , 12F
08/12 14:11, 12F
噓
08/12 21:07, , 13F
08/12 21:07, 13F
→
08/12 21:08, , 14F
08/12 21:08, 14F
→
08/12 21:08, , 15F
08/12 21:08, 15F
→
08/12 21:09, , 16F
08/12 21:09, 16F
→
08/12 21:09, , 17F
08/12 21:09, 17F
→
08/12 21:11, , 18F
08/12 21:11, 18F
→
08/12 21:11, , 19F
08/12 21:11, 19F
那就改成出草吧，雖然這和是不是濫殺無辜並沒有任何直接聯繫。
「過去原住民會出草」這樣總不是刻板印象了吧？
另外，如果你可以就「原住民究竟有沒有出草習俗」或者「吳鳳的故事究竟是真的還是假
的」來討論，而不是糾結於要叫砍人頭還是出草會更好。
噓
08/12 21:57, , 20F
08/12 21:57, 20F
→
08/12 21:58, , 21F
08/12 21:58, 21F
→
08/12 21:58, , 22F
08/12 21:58, 22F
→
08/12 22:00, , 23F
08/12 22:00, 23F
我想說「原住民會出草」不是刻板印象，你自己一直腦補砍人頭有許許多多負面印象是你
的事情，我可沒有那個意思，就算不小心冒犯到你，我也換個詞彙了，我才不知到你到底
想說什麼咧...
另外，因為我成年或我想要證明清白所以去砍你的頭就很正當，我實在不知道你在想什麼
，「正當」本來就是因社會環境而異的，在現實現地的社會，無論什麼樣的理由進行「出
草」絕對都不「正當」懂嗎？
這是兩套不同的價值觀，不需要硬逼誰遷就誰。
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (08/12 23:17)
→
09/05 02:28, , 24F
09/05 02:28, 24F
→
09/05 02:28, , 25F
09/05 02:28, 25F
討論串 (同標題文章)