[校園] 關於狂犬病,校內懷生社說明,請大家參閱

看板NTU作者ntulovelive (台大懷生社)時間10年前 (2013/07/25 12:28)推噓38(38推 0噓 0→)

留言38則, 37人參與討論串1/6 (看更多)

各位大家好，近期國內有野生動物被檢驗出狂犬病，台大懷生社特此發表聲明，告知台大師生本社的處理措施，請各位詳讀且無須驚慌。日前國內出現野生動物被檢驗出狂犬病，動保處強調，台北市並非狂犬病高危險區，且目前僅發生於野生動物身上，而非流浪動物與家犬，請各位無須棄養寵物或對流浪動物抱持恐懼，應避免被野生動物咬傷，並替家中寵物注射疫苗。 (註：由於貓施打狂犬病疫苗有機會演變成惡性腫瘤，因此平常不外出的家貓不建議施打疫苗。) 【注射疫苗才治本】世界衛生組織(WHO, World Health Organization)在「狂犬病專家諮詢建議書(WHO Expert Consultation on Rabies)」中提到：「大規模犬隻狂犬病疫苗接種一再被證明是控制犬隻狂犬病有效的方法，但沒有任何證據顯示將犬隻移除能有效降低犬隻密度或狂犬病的散播。大規模撲殺不應被列為狂犬病控制對策的一環：撲殺不僅無效，同時會對疫苗接種計劃造成反效果。」巴里島2008年出現狂犬病後，初期採取撲殺方式，卻毫無效果。2010下半年開始改以大規模犬隻疫苗接種為主要對策，人與狗的狂犬病案例於是急遽下降。【欲控制狂犬病疫情，更應配合TNR實施】台灣政府開始大量捕捉流浪動物，實則非有效治根措施。除了WHO的建議與峇里島的例子之外，台灣政府已實施捕捉、撲殺流浪動物十餘年，卻依舊沒有解決流浪動物問題，可想而知此次事件也非捕捉撲殺可徹底解決。最好的方法是配合TNR(捕捉、絕育、放回)，將流浪犬隻施打狂犬疫苗，利用已免疫動物守護地盤的天性，維持一個區域的穩定與安全。若是採取補捉撲殺，只要一地區的資源足夠，將會不停有犬隻移入，不認識、未施打疫苗的流動犬隻，將會使一地區不穩定與危險。正確的措施應是強化狂犬病疫苗施打普及率，則即使有犬隻帶原，狂犬病也將無從傳染擴散。【校內犬隻確實施打疫苗，維持區域穩定，方能防疫】台大懷生社十分重視這件事情，已安排近期開始對校內常駐流浪犬追加施打狂犬疫苗，而之所以不採取移除犬隻，則如上述說明，一個區域的既有犬隻施打疫苗後，依其守護地盤的天性，使此地區維持穩定狀態。反之，若選擇移除犬隻，新的犬隻依舊會不停移入，不穩定的犬隻在該地流動且未施打疫苗，將會使此地區更加不穩定與危險。因此，將校內常駐流浪犬施打疫苗將會是較佳的做法。各位對於狂犬病疫情的關心與疑慮，台大懷生社將謹慎處理，若各位師生有發現校內流浪動物出現任何異狀，也請通報台大懷生社，謝謝您的幫忙與耐心閱讀！更多資訊請參考：世界衛生組織(WHO) 狂犬病專家諮詢建議書(WHO Expert Consultationon Rabies) http://www.hotac.org.tw/board_read.asp?board_id=176&action=page http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85346/1/9789241209823_eng.pdf By 台大懷生社 -- ～臺大關懷生命社邀你一起來關心校園流浪貓狗議題～批踢踢1社板：LoveLive Blog:http://diary.blog.yam.com/ntudogs FB：https://www.facebook.com/groups/ntulovelive/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.237 ※ 編輯: ntulovelive 來自: 140.112.33.237 (07/25 12:30)

推

lingsyou

07/25 12:44, , 1^F

07/25 12:44, 1^F

推

kk13942001

07/25 12:48, , 2^F

07/25 12:48, 2^F

推

willstop

07/25 12:51, , 3^F

07/25 12:51, 3^F