看板
[ NTU ]
討論串[校園] 關於狂犬病,校內懷生社說明,請大家參閱
共 6 篇文章
內容預覽:
「重要訊息」提醒您！狂犬病防疫注意事項. 全體師生同仁們，您好：. 行政院農委會102年7月23日公布國內野生鼬獾檢出狂犬病毒，為因應本次疫情，請大家. 配合下列事項：. 1、為兼顧師生員工之安全及校園環境衛生，自即日起將強制執行以下措施-----. 攜犬貓入校時請繫繩，大型犬隻（25公斤以上）請加
(還有371個字)
內容預覽:
初期大量撲殺了超過十萬隻狗 疫苗打得三三兩兩. 疫情越來愈嚴重. 後期疫苗打到70% 撲殺量因而降低至四萬. 疫情就改善. 我認為這很明顯地指出撲殺無效而疫苗有效吧？. 後期持續的撲殺作為. 在那時候對於疫情控制究竟是正向效果還是反效果根本未可知. 巴里島有些撲殺行動根本非政府單位主持. 而是民眾基
(還有813個字)
內容預覽:
感謝您的回應！看完您提的這一段 以及我先前所看到的段落 個人覺得WHO對於撲殺的建議沒有給的很直接 即便在網頁上還是可以看到我先前引用的段落. 所以個人感覺WHO給的意見是希望各地可以使用適合當地的作法. 而非全盤否認方法一定無效. 但不論如何 大規模的疫苗接種是必須且一定要執行的！. 不好意思 我
(還有1128個字)
內容預覽:
其實社團發這篇文章主要是要告訴同學校內的流浪動物都將追加施打疫苗，. 不過既然引起了討論，. 還是回覆一下，. 這裡先感謝學長對此議題的關心。. 首先回覆一下引用國外資料以及經驗的部分，. 接下來則會依我過去六年第一線接觸流浪動物以及志工的經驗，. 講一下台灣現況。. 看了前文之後努力再把原文詳讀，
(還有2306個字)
內容預覽:
忍不住補充及更正一下這是重點,唯有大規模有計劃的疫苗注射計畫才可有效截止狂犬病的發生這裡引用WHO的內文首先,WHO內文提到"There is no evidence that removal of dogs alone has ever had asignificant impact on dog
(還有1393個字)