[新聞] 台大教授鄭秀玲下戰帖 邀江揆辯論服貿
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/23/today-p1.htm
〔記者蘇永耀、邱燕玲/台北報導〕兩岸服貿協議引發爭議不斷,行政院長江宜樺卻說外
界批評是歪曲,曾公開質疑協議內容的台大經濟系主任鄭秀玲昨向江揆「下戰帖」,要求
江揆與她公開辯論,不要躲在隨扈之後,利用政府安排的場子,進行報喜不報憂的宣傳,
繼續欺騙人民。鄭秀玲此舉,也形同是台大經濟系主任擺辯論擂台,單挑曾任台大政治系
教授的江揆。
不過,行政院方面顯不理會。政院發言人鄭麗文表示,行政院正與包括產業界、學界及民
眾溝通,也在廟口開講,已積極與各界全面溝通說明中。
鄭秀玲則反擊說,如果江揆怯於接受公開辯論的挑戰,那就請他把自己的話吞回去,向台
灣公民社會誠實告白:「黑箱作業」、「歪曲矇蔽」的不是別人,正是馬政府自己。
鄭秀玲昨公開聲明指出,馬政府在未充分徵詢民間意見、未進行產業衝擊調查、未事先讓
國會參與監督的黑箱作業下,擅自與中國簽訂「兩岸服務貿易協議」,不僅對我國經濟發
展造成深遠而劇烈的影響,更衝擊數百萬勞工生計,已引發台灣社會的廣泛反彈,許多業
者更不斷發出怒吼。
她指出,令人遺憾的是,馬政府不僅沒有針對自己的黑箱作業與違反民主程序,向台灣社
會表示過任何歉意,更以似是而非的言論,強力宣導「服貿協議依國際慣例只能整本包裹
表決、不應逐條表決」的主張,企圖營造修改任何協議內容將阻礙我國未來簽訂與其他國
家FTA的輿論氛圍,欺矇國人。
鄭秀玲並抨擊,令人憤怒的是,在馬政府此等倒因為果的言論遭到學者駁斥、戳破其謊言
之後,不僅不思反省改正,虛心傾聽各界聲音,反而更變本加厲,繼續欺騙人民。
她指出,江宜樺竟公開指稱「有人持續用歪曲及矇蔽的方式」、「錯誤引導民眾」、「扼
殺台灣生存機會」,企圖將反對的聲音扭曲為「歪曲」、「矇蔽」及「錯誤」,惡意抹黑
質疑聲音。
籲江別只是報喜不報憂
鄭秀玲說,為了讓真理愈辯愈明,也為了讓台灣公民檢視到底「誰在黑箱」?「誰在歪曲
」?「誰在矇蔽」?她正式向江揆下戰帖,針對服貿協議的「簽訂過程是否民主程序」、
「簽訂內容是否對台灣有利」、「國會是否應逐條、逐項表決」以及「我國政府是否應重
啟談判」等四大議題,進行公開辯論。
鄭秀玲並要江揆勇於出來公開面對台灣的公民社會,不要自我感覺良好,繼續欺騙人民。
--
一位貴校圖書館讀者的自清文(更新版)
http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1350468568.A.F4A.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.70.236
推
07/24 01:47, , 1F
07/24 01:47, 1F
→
07/24 01:52, , 2F
07/24 01:52, 2F
推
07/24 04:35, , 3F
07/24 04:35, 3F
推
07/24 09:23, , 4F
07/24 09:23, 4F
推
07/24 09:37, , 5F
07/24 09:37, 5F
推
07/24 09:56, , 6F
07/24 09:56, 6F
→
07/24 10:18, , 7F
07/24 10:18, 7F
→
07/24 10:34, , 8F
07/24 10:34, 8F
→
07/24 10:36, , 9F
07/24 10:36, 9F
→
07/24 10:38, , 10F
07/24 10:38, 10F
→
07/24 10:38, , 11F
07/24 10:38, 11F
→
07/24 10:40, , 12F
07/24 10:40, 12F
推
07/24 11:08, , 13F
07/24 11:08, 13F
→
07/24 11:09, , 14F
07/24 11:09, 14F
→
07/24 11:10, , 15F
07/24 11:10, 15F
→
07/24 11:14, , 16F
07/24 11:14, 16F
→
07/24 11:15, , 17F
07/24 11:15, 17F
→
07/24 11:16, , 18F
07/24 11:16, 18F
→
07/24 11:16, , 19F
07/24 11:16, 19F
→
07/24 11:17, , 20F
07/24 11:17, 20F
→
07/24 11:17, , 21F
07/24 11:17, 21F
→
07/24 11:18, , 22F
07/24 11:18, 22F
推
07/24 11:32, , 23F
07/24 11:32, 23F
→
07/24 11:32, , 24F
07/24 11:32, 24F
→
07/24 11:33, , 25F
07/24 11:33, 25F
→
07/24 11:33, , 26F
07/24 11:33, 26F
→
07/24 11:34, , 27F
07/24 11:34, 27F
推
07/24 11:34, , 28F
07/24 11:34, 28F
→
07/24 11:34, , 29F
07/24 11:34, 29F
推
07/24 11:37, , 30F
07/24 11:37, 30F
→
07/24 11:38, , 31F
07/24 11:38, 31F
推
07/24 13:44, , 32F
07/24 13:44, 32F
推
07/24 14:40, , 33F
07/24 14:40, 33F
推
07/24 15:52, , 34F
07/24 15:52, 34F
→
07/24 15:53, , 35F
07/24 15:53, 35F
推
07/24 16:20, , 36F
07/24 16:20, 36F
推
07/24 16:47, , 37F
07/24 16:47, 37F
推
07/24 17:17, , 38F
07/24 17:17, 38F
推
07/24 19:50, , 39F
07/24 19:50, 39F
→
07/25 00:28, , 40F
07/25 00:28, 40F
→
07/25 00:28, , 41F
07/25 00:28, 41F
推
07/25 04:01, , 42F
07/25 04:01, 42F
推
07/25 19:10, , 43F
07/25 19:10, 43F
推
07/25 22:42, , 44F
07/25 22:42, 44F
推
07/26 00:23, , 45F
07/26 00:23, 45F
推
07/27 13:35, , 46F
07/27 13:35, 46F
推
07/28 20:58, , 47F
07/28 20:58, 47F
推
07/28 22:58, , 48F
07/28 22:58, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):