Re: [政見] 學生會長 一號 張謀偉

看板NTU作者 (NEWS)時間12年前 (2013/05/22 22:47), 編輯推噓39(40推 1噓 23→)
留言64則, 46人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
各位同學晚安，我是學生會長二號候選人李心文。 先謝謝法律系邱同學的詳盡解說， 同時我也相當敬佩一號候選人提出如此貼近生活的政見； 接下來我想分享一下我在學生會待了兩年的看法。 擔任福利部長的這一年中，我曾處理過校內各種類型的議題， 如交換學生甄選成績疑慮、活大、小福等餐廳的衛生稽核及一連串後續的調查報告、 BOT漲價的處理、監督排球場施工進度、要求校方成立體育場地整修專案小組。 在經過福利部有制度的運作五年後，如法律系邱同學所說明的， 一號候選人所提出的單點式政見福利部都曾經處理過； 而我們到現在也都還在進行後續的追蹤或討論， 惟有些問題因經費或其他原因而無法在短期內做出改變： 1.計中電腦開機速度、校內網路速度是因為缺乏經費， 　但經費分配是否真的不能改變？ 2.腳踏車位的增設除了牽涉消防法規外，還關係到校方對腳踏車的整體政策方向， 　校內目前有三萬三千名學生，可是車位卻只有一萬八千個； 　在所有腳踏車位都已經飽和的狀況下、除非擴大校地， 　否則不可能讓「每一個人」在「每一個會出沒的地方」都有車位。 　因此重要的並不是一味的增加車位、而是找出停車的熱點區、發揮車位的使用率。 3.又大部分的教學館二樓以上的樓層是有衛生紙的，只是有時剛好用完尚未補充， 　那為何一樓不放呢？因為不管是宿舍或者教學大樓，一樓的衛生紙常常整捲被拿走。 　在現有的狀況下是否有其他突破的可能？ 以上並不是要告訴大家「對不起，礙於經費我們無法改變這些狀況。」 而是要告訴大家：「謝謝你們，歡迎大家一起表達意見、參與改變」 我相信跟校園生活相關的問題一定還有很多，包含課程、宿舍、社團活動、校車等， 而這些問題是需要長期經營、校方和學生共同討論才有辦法促成改變的； 在跟行政人員斡旋的這幾年來，我們必須花很大的時間和心力讓校方了解學生的需要， 經過多年的溝通，校方多已「養成習慣」， 在討論某些跟學生相關的事務時會找學生代表一起來做決策； 這正是校內的學生權益需要有一批人長期、固定、持續的關心的原因。 改變的路很長很辛苦，有時苦等不到契機、準備了很久「武器」卻派不上用場， 但這也不代表我們沒有機會、沒有能力向學校要求這些讓校園生活變得更美好的東西。 如果有機會成為學生會會長，我所帶領的學生會將以學生權益為最核心的關懷， 依賴這一兩年來累積的經驗（雖然沒有法律系邱同學的六年長ＸＤ）， 將這些經驗建立在我對校園事務的理解上、真正契合同學日常生活中的需求。 我除了繼續推動福利部任內未完成的改變外、也會針對校內環境做主題式的檢驗， 推動社團活動相關制度友善化、關心體育活動及校園工程， 希望降低每個人關心公共事務的門檻、開發學生資訊APP、 透過和社團及系所的連結讓大家知道「學生的力量其實很大」。 我希望營造的是一個意見開放的校園：同學能夠主動的關心身邊的人事物、 提出任何天馬行空的想法、並試圖付諸實行，讓關懷的重點回歸校園； 而學生會絕對會跟同學站在同一邊。 我是學生會會長二號候選人李心文　我關心你所關心的事：） -- ------------------●第26屆 台大學生會會長 ２號 候選人 李心文●------------------ Society。School。 。Society。School ety。School。Stud ◥ ▁▁ ▏▏ ◤ ◤ ▁ iety。School。Stu School。Student。 ▁▁ ◤ ◢ ▁ 。School。Student ol。Student。Self ◣ ◣ ◢ ▃▃ ▃ ◢ ool。Student。Sel ---網站︰http://new4s.org ˙ FB專頁︰https://www.facebook.com/new4s.election --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.53
推
05/22 22:48, , 1F
只能推了
05/22 22:48, 1F
推
05/22 22:53, , 2F
推!!
05/22 22:53, 2F
推
05/22 22:53, , 3F
推，這一下打臉打得好大力
05/22 22:53, 3F
推
05/22 22:53, , 4F
推優秀的對手
05/22 22:53, 4F
推
05/22 22:53, , 5F
推推~
05/22 22:53, 5F
推
05/22 22:54, , 6F
推 尤其腳踏車位問題
05/22 22:54, 6F
推
05/22 22:55, , 7F
偷表法律系邱同學XD
05/22 22:55, 7F
推
05/22 22:56, , 8F
推！！
05/22 22:56, 8F
推
05/22 22:57, , 9F
各位同學晚安XDD
05/22 22:57, 9F
推
05/22 22:57, , 10F
推推推
05/22 22:57, 10F
推
05/22 23:03, , 11F
推推!
05/22 23:03, 11F
推
05/22 23:04, , 12F
推!!!
05/22 23:04, 12F
推
05/22 23:05, , 13F
推 長期經營、跟同學站在同一邊!
05/22 23:05, 13F
推
05/22 23:06, , 14F
bot還是漲價了阿~~
05/22 23:06, 14F
推
05/22 23:07, , 15F
推
05/22 23:07, 15F
推
05/22 23:11, , 16F
推
05/22 23:11, 16F
推
05/22 23:13, , 17F
push
05/22 23:13, 17F
推
05/22 23:14, , 18F
05/22 23:14, 18F
推
05/22 23:15, , 19F
推推
05/22 23:15, 19F
推
05/22 23:17, , 20F
說好不打臉的
05/22 23:17, 20F
推
05/22 23:26, , 21F
只好推優秀部長了！！！
05/22 23:26, 21F
→
05/22 23:28, , 22F
推推
05/22 23:28, 22F
推
05/22 23:28, , 23F
推
05/22 23:28, 23F
推
05/22 23:31, , 24F
推推
05/22 23:31, 24F
推
05/22 23:39, , 25F
只能推心文了~~心文~~~~~~~
05/22 23:39, 25F
推
05/22 23:45, , 26F
推~!
05/22 23:45, 26F
推
05/22 23:47, , 27F
推了
05/22 23:47, 27F
推
05/22 23:55, , 28F
推><
05/22 23:55, 28F
推
05/23 00:07, , 29F
)
05/23 00:07, 29F
推
05/23 00:10, , 30F
推~
05/23 00:10, 30F
推
05/23 00:10, , 31F
推~
05/23 00:10, 31F
→
05/23 00:19, , 32F
推用心文！！
05/23 00:19, 32F
推
05/23 00:22, , 33F
推~~心文
05/23 00:22, 33F
推
05/23 00:26, , 34F
超推啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/23 00:26, 34F
推
05/23 01:01, , 35F
推
05/23 01:01, 35F
推
05/23 01:12, , 36F
推~
05/23 01:12, 36F
噓
05/23 01:20, , 37F
不推，因為提到BOT漲價事件，我是住戶，在攻防戰中完全
05/23 01:20, 37F
→
05/23 01:21, , 38F
看不到學校維護學生的權益，根本龜縮起來，完全被不合理
05/23 01:21, 38F
→
05/23 01:21, , 39F
的只能漲價不能降價的對學生不公平契約追著打，這難道
05/23 01:21, 39F
→
05/23 01:22, , 40F
也要長期才能解決？太子舉行個說明會，同學都很不爽，但
05/23 01:22, 40F
→
05/23 01:22, , 41F
這樣就沒了（據說最後是同意附贈大廳有第四台= =），純噓
05/23 01:22, 41F
→
05/23 01:23, , 42F
BOT的宿費，以上
05/23 01:23, 42F
→
05/23 01:23, , 43F
BOT漲價事件之所以要長期才能夠解決的原因是依照多年以前簽
05/23 01:23, 43F
→
05/23 01:23, , 44F
訂的契約，台大無法片面不讓太子漲價；因此會需要長期才能
05/23 01:23, 44F
→
05/23 01:24, , 45F
解決的部分就是後續要求太子成立經營績效評估委員會，並在
05/23 01:24, 45F
→
05/23 01:24, , 46F
委員會上納入學生代表、才能夠對太子有一定的約束力
05/23 01:24, 46F
→
05/23 01:25, , 47F
而為何多年以前簽的契約沒有考慮到可能漲價?承辦人坦承當初
05/23 01:25, 47F
→
05/23 01:25, , 48F
確實沒有想到，所以現在追究這個已經沒有意義、重點是如何
05/23 01:25, 48F
→
05/23 01:26, , 49F
在後續維護學生住宿品質，如有疑問可在版上搜尋BOT，或來信
05/23 01:26, 49F
→
05/23 01:26, , 50F
詢問:)
05/23 01:26, 50F
推
05/23 01:39, , 51F
太子學舍BOT 當年就有黑影了 詳見當年校務會議記錄可知
05/23 01:39, 51F
推
05/23 02:10, , 52F
住宿品質問題部分，也只看見改變椅子而已，當初為何是輕
05/23 02:10, 52F
→
05/23 02:10, , 53F
隔間（隔音只有40分貝）這也是大有問題，這是學生宿舍
05/23 02:10, 53F
→
05/23 02:11, , 54F
該有的考量？甚至誇張一點，當初簽約人員是否該究責，難
05/23 02:11, 54F
→
05/23 02:12, , 55F
道學生權益就因為太子的不公平契約而完全無法爭取，因為
05/23 02:12, 55F
→
05/23 02:12, , 56F
校方的消極不作為（就推說給契約）就被侵害？我還是無法
05/23 02:12, 56F
→
05/23 02:12, , 57F
同，但有誠意回覆補推，希望你們能加油！
05/23 02:12, 57F
→
05/23 02:49, , 58F
歐~收割文
05/23 02:49, 58F
推
05/23 12:55, , 59F
推
05/23 12:55, 59F
推
05/23 16:36, , 60F
推~
05/23 16:36, 60F
推
05/23 18:24, , 61F
是誰先收割啊呵呵
05/23 18:24, 61F
推
05/23 22:40, , 62F
推推
05/23 22:40, 62F
→
05/24 00:30, , 63F
"校內目前有三萬三千名學生" 可是不是每個都在總區活動
05/24 00:30, 63F
→
08/15 23:17, , 64F
08/15 23:17, 64F
‣ 更多 rakeli 的文章
文章代碼(AID): #1HdDg3Ur (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rakeli 的文章
文章代碼(AID): #1HdDg3Ur (NTU)