[新聞] 台大社科院落成 學生抗議工安

看板NTU作者 (奪真書生A.W.)時間11年前 (2013/05/11 13:27), 編輯推噓17(19213)
留言34則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201305110081-1.aspx 台大社科院落成 學生抗議工安 字級: 列印本頁 轉寄 11:57:07 (中央社記者陳至中台北11日電)台灣大學今天舉辦社會科學院新大樓落成典禮,「台大 工安出代誌監督聯盟」學生20多人拉起白布條,抗議校方逃避工安責任。 台大社科院原本位於徐州路,和校總區分隔兩地,22年前開始規劃遷院,直到今天才完工 。新建築位於復興南路、辛亥路附近,由日本知名建築家伊東豊雄設計。 台大今天風光舉行落成典禮,歷任校長及捐款企業家出席。但典禮舉行到一半,有20多位 學生從會場旁校舍衝出,在大雨中高舉抗議標語,並從社會館頂樓和中庭垂下「台大工安 ,隨意擺爛」、「虛華謳歌,台大之恥」等顯眼的白布條。 抗議學生遭到警衛勸導,慢慢遠離會場,最後集中在社會館中庭,以大聲公喊話約2分鐘 後解散。過程中大致和平,沒有發生肢體衝突。 台大工安出代誌監督聯盟許同學表示,社科院新館在施工期間,發聲工人墜落的嚴重事故 ,讓大樓變「凶宅」。雖然學校都稱是包商的責任,但身為業主,也該加強監督。 許同學說,台大建築物一棟一棟蓋,舊建物整修工程也持續進行,近年已有2場工安意外 ,不能再推卸責任。 台大工安出代誌監督聯盟的聲明中指出,校方不該把建築生產過程,簡化為明星建築師的 個人創作,為了募款順利與凸顯主事者個人品味,放任校園空間淪為建築師的畫布。 聯盟提出三大訴求,包括工安負責人專業化、成立專責監督單位、工程資訊透明化。要求 國內領取補助款最多的台大以身作則,制訂超過法律標準的工安規範。 對此,台大主任秘書張培仁表示,尊重學生表達意見的自由,雖然說施工期間,工地範圍 內的安全由包商負責,但台大畢竟是業主,有監督之責,會瞭解聯盟的訴求,進一步檢討 相關制度。1020511 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.0.124

05/11 13:31, , 1F
05/11 13:31, 1F

05/11 13:35, , 2F
05/11 13:35, 2F

05/11 13:37, , 3F
水喔
05/11 13:37, 3F

05/11 14:00, , 4F
05/11 14:00, 4F

05/11 14:01, , 5F
有了華麗建築就把死亡工人丟一邊了 偉哉
05/11 14:01, 5F

05/11 14:04, , 6F
把外面走道樹木砍光光,在建築裡面種樹? 能用多久? 保養費?
05/11 14:04, 6F

05/11 14:05, , 7F
伊東豐雄的建築好看? 真的是他設計? 耗能又耗時
05/11 14:05, 7F

05/11 14:12, , 8F
Ubike旁那些行道樹我記得是因為病蟲害先枯死才砍的
05/11 14:12, 8F

05/11 14:25, , 9F
http://ppt.cc/K1UO 以直線傳染的病蟲害?
05/11 14:25, 9F

05/11 14:31, , 10F
我以為是把樹遷走 所以是砍掉??
05/11 14:31, 10F

05/11 14:32, , 11F
其實我覺得建築主體還蠻醜的...很像超大的冷氣機房
05/11 14:32, 11F

05/11 14:41, , 12F
在台大不是蓋自己系的建築就是要戰
05/11 14:41, 12F

05/11 15:07, , 13F
蓋自己系的建築就要河蟹?
05/11 15:07, 13F

05/11 15:49, , 14F
昨晚經過讓我覺得這棟是耗電怪獸
05/11 15:49, 14F

05/11 15:54, , 15F
推上面H大
05/11 15:54, 15F

05/11 16:00, , 16F
有路人問我那是不是停車場
05/11 16:00, 16F

05/11 16:01, , 17F
老舊的建築才是耗電怪獸
05/11 16:01, 17F

05/11 16:03, , 18F
純噓hirdaramani 搞清楚人家在抗議什麼之前 別在那邊酸
05/11 16:03, 18F

05/11 16:31, , 19F
所以蓋自己系的建築死人就是要和諧?甚麼鬼邏輯
05/11 16:31, 19F

05/11 16:54, , 20F
好像國小教室...@#$%
05/11 16:54, 20F

05/11 17:42, , 21F
先不論病蟲害是需要偵測管理,況且病蟲害致死的樹也不能夠
05/11 17:42, 21F

05/11 17:45, , 22F
只是鋸掉,這種處理基本上就只是...不夠積極= =
05/11 17:45, 22F

05/11 17:50, , 23F
這棟建築醜不拉嘰 跟後門其他系所的建築完全不搭嘎
05/11 17:50, 23F

05/11 17:53, , 24F
今天的訴求並非這棟建築美醜或需求與否啦,而是台大整體的工
05/11 17:53, 24F

05/11 17:53, , 25F
程安全問題
05/11 17:53, 25F

05/11 18:14, , 26F
反正這年頭什麼都能抗議
05/11 18:14, 26F

05/11 18:26, , 27F
這是問題啊... #1HSdVMD7 (NTU)
05/11 18:26, 27F

05/11 19:39, , 28F
hird這種的擺明搞不清楚狀況就來亂XD
05/11 19:39, 28F

05/11 20:30, , 29F
蓋誰的系館不是重點吧? 你想要另外發言可以用y啊
05/11 20:30, 29F

05/12 10:03, , 30F
真想說,他X的這棟建築真的 "很醜"...
05/12 10:03, 30F

05/12 10:04, , 31F
不是只從社工系後門看去很醜,從法律學院看去更醜.
05/12 10:04, 31F

05/12 10:04, , 32F
竟在前門搞一朵伍佰主唱的"XX的花朵"遮雨蓬?醜死了
05/12 10:04, 32F

05/12 11:51, , 33F
管很寬...什麼都要扯到學校
05/12 11:51, 33F

08/15 23:11, , 34F
老舊的建築才是耗電怪獸 https://noxiv.com
08/15 23:11, 34F
文章代碼(AID): #1HZTRFrv (NTU)
文章代碼(AID): #1HZTRFrv (NTU)