[新聞] 選錯科系誤一生!大學生創 WikiUrSchool
http://techorange.com/2013/04/15/rebuzz-wikiurschool-help-to-choose-university/
【reBuzz 專欄】
選錯科系誤一生!大學生創 WikiUrSchool 升學資訊平台造福高中生
如果現在時間倒流回到高中,當下的你,還會選擇現在就讀的大學與科系嗎?
人一生中總會面臨到許多選擇,而大部份我們都必須孤單的獨自面對,做出抉擇。在台灣
念高中的我們,苦讀了三年的書,卻只花一個禮拜決定自己的科系與自己的未來,這個矛
盾徬徨的時刻,相信你我都經歷過。
WikiUrschool 大學升學百科,一個志在解決升學資訊不對稱問題的共同協作平台。不說
你不知道,背後竟然是一群台大、交大、淡江、彰師大學生自力組成的團隊。
讓「當事者」現身說法
選錯系所就讀,浪費的不僅是四年光陰,念書的興趣還可能會因此磨平消失。現在補習班
雖然有提供升學諮詢,但總是零零散散,通常資料也都過時、不符合現況。
WikiUrSchool 如同它的名字一樣,仿照 wiki 維基百科的概念,採用群眾外包(
Crowdsourcing)的方式編輯平台上的內容。讓全台各個系所的大學生分享就讀感想、課
程內容等資訊,而已畢業的學長姐,也可以分享自己的畢業出路、心路歷程。
群眾外包結合社群,強化雙向溝通
以 wiki 來說,創作者和閱讀者有著明顯地區隔,閱讀者有疑問時,通常無法和條目作者
們互動。而 WikiUrShcool 善用了社群媒體,將學長姐的 Facebook 連結至平台上,讓有
問題的學弟妹可以直接連絡做個人諮詢,給予完整的升學顧問服務。
Wiki UrShcool 也成立「大學升學資訊&系所諮詢」FB 社團,初創三天就累積 2000 多
人申請加入,並舉行社團團聚發揚理念和訴求,讓更多人聽見他們的聲音。
適才適所,才能不被埋沒
「台灣的學生很認真,每個人獨具專長和特色,但選錯科系發生的悲劇卻時有所聞。錯擺
位置造成人才和資源的浪費,豈不可惜?」創辦人之一的姚惟中說。
除了考試制度的缺失,城鄉差距造成的資訊落差也無形中讓偏鄉的考生成為弱勢。台灣這
麼小一個,但資源卻和雨水一樣分布不均;明明分數可以考上理想大學的考生,卻因為資
訊不足而錯選他校,這不只攸關考生的未來,也是台灣的遺憾。
仿照 wiki 的概念的 WikiUrShcool,希望透過網路與群眾力量彌補這樣的缺口,利用過
來人的經驗傳承給下一個世代。讓對的人能被放在對的位置上,減少遺珠之憾,發揮給每
個人的最大潛能。
接下來讓我們看看 WikiUrShcool 的介紹影片吧:
如何吸引「當事者們」產生內容,是未來一大挑戰
群眾外包模式最困難的點,在於如何吸引「群眾產出內容」,如果沒有一個好的誘因,這
種模式非常難成功。
對現在各大專院校的系所來說,少子化影響下,要如何吸引對的人才是個非常頭痛的問題
,而這或許是 Wiki UrShcool 一個切入點,對各系所來說,他們需要良好的宣傳與溝通
管道。另一方面,如何妥善利用社群,鼓勵各個系所的學長姐站出來幫助學弟妹,也是另
一個重要課題。
WikiUrSchool 需要更多有志之士的加入,正在看文章的你,是否也被他們的理念所感動
呢?快點加入吧!
(圖片來源:UrSchoolWiki 團隊:台大工商管理系黃倚靈、淡江化學系生化組林廷翰、
台灣大學財工所王睿麒、交通大學資財系姚惟中、交通大學電機系葉予庭;CC Licensed
)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.65.210.232
→
04/15 13:34, , 1F
04/15 13:34, 1F
噓
04/15 13:54, , 2F
04/15 13:54, 2F
推
04/15 13:57, , 3F
04/15 13:57, 3F
推
04/15 14:04, , 4F
04/15 14:04, 4F
推
04/15 14:31, , 5F
04/15 14:31, 5F
推
04/15 14:33, , 6F
04/15 14:33, 6F
推
04/15 14:34, , 7F
04/15 14:34, 7F
推
04/15 14:48, , 8F
04/15 14:48, 8F
→
04/15 14:48, , 9F
04/15 14:48, 9F
→
04/15 15:09, , 10F
04/15 15:09, 10F
推
04/15 15:38, , 11F
04/15 15:38, 11F
→
04/15 15:38, , 12F
04/15 15:38, 12F
推
04/15 16:00, , 13F
04/15 16:00, 13F
推
04/15 16:08, , 14F
04/15 16:08, 14F
推
04/15 16:17, , 15F
04/15 16:17, 15F
推
04/15 17:02, , 16F
04/15 17:02, 16F
推
04/15 17:06, , 17F
04/15 17:06, 17F
推
04/15 17:09, , 18F
04/15 17:09, 18F
推
04/15 17:35, , 19F
04/15 17:35, 19F
→
04/15 17:40, , 20F
04/15 17:40, 20F
推
04/15 17:45, , 21F
04/15 17:45, 21F
推
04/15 17:52, , 22F
04/15 17:52, 22F
→
04/15 18:31, , 23F
04/15 18:31, 23F
→
04/15 20:38, , 24F
04/15 20:38, 24F
→
04/15 23:52, , 25F
04/15 23:52, 25F
→
04/16 00:43, , 26F
04/16 00:43, 26F
推
04/16 16:22, , 27F
04/16 16:22, 27F
推
04/16 16:49, , 28F
04/16 16:49, 28F
推
04/16 18:44, , 29F
04/16 18:44, 29F
→
08/15 23:01, , 30F
08/15 23:01, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):