Re: [公告] 水桶名單

看板NTU作者 (淡定)時間11年前 (2013/03/29 21:09), 編輯推噓31(32122)
留言55則, 29人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
根據此份 99年交通部運輸研究所 機車考照與訓練制度分析 簡報: http://www.iot.gov.tw/dl.asp?fileName=0711741071.ppt 這是manlike整理的 1. 第七頁 -- 機車交通事故分析 數據顯示台北都會區不論在各年齡層, 女性事故發生率和相對事故風險值均高於男性。 若納入行駛里程數(即行駛曝光量)進行統計, 女性的事故發生率和相對事故風險值較高的情形更為顯著,約為男性的兩倍。 2. 第八頁 -- 機車交通事故分析 根據其中數據顯示,年十萬公里事故次數,男性為2.6次,女性為3.1次, 在相同駕駛里程,女性發生事故次數亦較男性多。 3. 第九頁 -- 交通事故嚴重度 平均年億公里 死亡率 + 受傷率, 男性 4.0 + 272.8 = 276.8 女性 2.1 + 369.5 = 371.6 顯示女性在相同駕駛里程,發生交通事故受傷機率高於男性。 故若男女發生交通事故,如腳踏車對撞,女性受傷機率較高, 使男性有較大機率需負擔賠償責任或是社會保護女性的壓力。 4. 第十頁 -- 機車交通事故分析 引述內容: 女性事故發生機率略高於男性 再來依據 94年交通部運輸研究所高齡者道路交通事故特性研究 此篇論文: http://www.iot.gov.tw/public/Data/7121815491471.pdf 直接看其研究第八章結論, 8.1 二 2. 女性發生交通事故之風險稍微較男性為高,惟自用小客車駕駛者之此項特 徵仍須持續觀察。 3. 在相同曝光程度下,發生交通事故之風險由高至低,可能應為: 年輕女性 > 年輕男性 > 高齡女性 > 高齡男性 , 惟自用小客車駕駛者之此項特徵仍須持續觀察。 5. 當高齡駕駛者之曝光程度提高時,其發生交通事故之風險並不會小於曝光 程度低的年輕駕駛者,而此現象在兩性均同。 ============================================================================= 我想說的是批踢踢是一個男性使用者占多數的地方 我自己騎車也超討厭__ __ 但是敝人在下我必須跟大家說一件事情 NTU板成立宗旨不是討論三寶問題 而是解決關於台大的大小事情 所以用字遣詞上必須對各位要求 當然我也是很想打我討厭__ __ 板規: 11.禁止針對特定族群之仇恨性、威脅性言論。 違反者給予水桶兩周處分,並刪除文章或通知發文者刪除內容。 註:特定族群是建基於不同的種族、性別、年齡、國籍、身體狀 況、性傾向等先天差異為基礎的不同族群。 仇恨與威脅言論概指凡有意去貶抑、威嚇、誹謗,或煽動一 些針對特定族群作出暴力、偏見、歧視及憎恨的言論。 板規也有寫,所以我們有要執行的壓力 我知道桶人的標準可能有人會不滿意,就像有人說原原PO那句"不要當__ __" 那雖然不是明確指出歧視 但是很明顯那句話讓推文失焦 推文就不用說了 懶得處理硬凹 摸自己良心不知道是在講哪三寶會推三寶嗎? 當然不會嘛 不要當我們白癡 我想說的是 這裡是台大板 不是八卦板也不是K島 所以必須對用字遣詞有要求 我也不喜歡阿 不過我會遵守 不要老是說好大的官威 很快有板主退休要選新的你就知道官威有多小了QQ 最後 客觀數據是 年輕女性 >年輕男性>高齡女性>高齡男性, 所以三寶照"這個世界的常理"是前三寶 所以桶一下 希望大家配合 我真的覺得板風是很重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.166 ※ 編輯: IAmAwesome 來自: 140.112.218.166 (03/29 21:10)

03/29 21:14, , 1F
鳳城漲價後就沒去吃過惹
03/29 21:14, 1F

03/29 21:16, , 2F
推推,可是原文那位女騎士的騎法確實滿誇張的,版主辛苦囉
03/29 21:16, 2F

03/29 21:16, , 3F
K島真的很可怕 都要選擇性忽略某些討論
03/29 21:16, 3F

03/29 21:16, , 4F
鳳城燒臘=很多酸菜+很多飯+很多醬+很多水煮高麗菜+一些肉
03/29 21:16, 4F

03/29 21:16, , 5F
板主英明
03/29 21:16, 5F

03/29 21:16, , 6F
我知道那女生很誇張阿XDDD 但是真的不要在這邊這樣說
03/29 21:16, 6F

03/29 21:16, , 7F
我今天問了五個女生 都會覺得不爽XDDDDD
03/29 21:16, 7F

03/29 21:17, , 8F
我今天早上騎車 然後突然停下來連看都沒看就迴轉害我差點
03/29 21:17, 8F

03/29 21:17, , 9F
撞上去的就是 恩 你懂der
03/29 21:17, 9F

03/29 21:18, , 10F
老實說就算原文沒有最後那句 推文大概也一樣吧
03/29 21:18, 10F

03/29 21:20, , 11F
結果都沒人討論肇事者啊,台灣真的這麼注重禮貌嗎囧...
03/29 21:20, 11F

03/29 21:20, , 12F
版主 那五個女生是不是被你寵壞
03/29 21:20, 12F

03/29 21:20, , 13F
我長這樣... 臭酸宅樣怎麼寵人
03/29 21:20, 13F

03/29 21:21, , 14F
NTU版的風氣好像一直都是檢討被害人吧
03/29 21:21, 14F

03/29 21:22, , 15F
總之我希望推文不要有三寶之類的了..
03/29 21:22, 15F

03/29 21:23, , 16F
原來丁友之夜是在檢討被害人
03/29 21:23, 16F

03/29 21:23, , 17F
NTU板的風氣就是不容易一面倒吧
03/29 21:23, 17F

03/29 21:24, , 18F
結果推文第一個__ __是
03/29 21:24, 18F

03/29 21:24, , 19F
拍謝我講清楚 我指車禍事件= =
03/29 21:24, 19F

03/29 21:24, , 20F
三寶不意外
03/29 21:24, 20F

03/29 21:25, , 21F
吼appoo真的很煩每次都潑我冷水~_~
03/29 21:25, 21F

03/29 21:27, , 22F
推認真版主 說實在由交通事件扯到性別歧視也是滿.....
03/29 21:27, 22F

03/29 21:27, , 23F
XD
03/29 21:27, 23F

03/29 21:28, , 24F
推版主
03/29 21:28, 24F

03/29 21:28, , 25F
對了這篇資料是manlike板友提供給我的XDDD
03/29 21:28, 25F
※ 編輯: IAmAwesome 來自: 140.112.218.166 (03/29 21:30)

03/29 21:31, , 26F
原來有人提供,要不然這板主工作也太硬
03/29 21:31, 26F

03/29 21:31, , 27F
如果拿統計學的資料來此版PO結論會被桶嗎??????
03/29 21:31, 27F

03/29 21:31, , 28F
他只有結論怪怪的 其他都很好啊~_~
03/29 21:31, 28F

03/29 21:32, , 29F
FutureRoad應該是不會啦 但是我覺得不要繼續延長戰線了
03/29 21:32, 29F

03/29 21:33, , 30F
現在推文要小心喔 不然不小心傷害到板主的情感就會硬是要
03/29 21:33, 30F

03/29 21:34, , 31F
水桶你
03/29 21:34, 31F

03/29 21:34, , 32F
gh34163你自己小心點就好~_~
03/29 21:34, 32F

03/29 21:35, , 33F
要桶這篇先進去的機率比較高吧XD
03/29 21:35, 33F

03/29 21:35, , 34F
沒有顯著分析 推退件 (大誤)
03/29 21:35, 34F

03/29 21:37, , 35F
還真的有單位里程事故率..... 頗猛
03/29 21:37, 35F

03/29 21:42, , 36F
所以可以推統計數據上的三寶囉科科
03/29 21:42, 36F

03/29 21:44, , 37F
拜託樓上不要鑽漏洞QQ
03/29 21:44, 37F

03/29 21:45, , 38F
找的到這種數據有點猛
03/29 21:45, 38F

03/29 21:48, , 39F
單位里程有點猛阿 讓前板主的那篇就不準惹
03/29 21:48, 39F

03/29 21:58, , 40F
XD
03/29 21:58, 40F

03/29 21:59, , 41F
好奇請問有哪位板主快要退休?
03/29 21:59, 41F

03/29 22:06, , 42F
03/29 22:06, 42F

03/29 22:14, , 43F
那條版規本來就莫名其妙 是人並且會學習 就會有偏見
03/29 22:14, 43F

03/29 22:14, , 44F

03/29 22:14, , 45F
這個很Joke XD
03/29 22:14, 45F

03/29 22:15, , 46F
其實年輕男女車禍比例較高原因應該算是經驗不足
03/29 22:15, 46F

03/29 22:16, , 47F
板主沒把昨日某板之仇帶過來 只是刪文已經很好了= =
03/29 22:16, 47F

03/29 22:16, , 48F
以台灣這種駕訓班方式...要降低車禍率大概....
03/29 22:16, 48F

03/29 22:16, , 49F
推專業
03/29 22:16, 49F

03/29 22:36, , 50F
專業數據,認證了,科科
03/29 22:36, 50F

03/30 00:30, , 51F
發生意外好像和肇事差很多....
03/30 00:30, 51F

03/30 00:34, , 52F
請做卡方檢定
03/30 00:34, 52F

03/30 16:11, , 53F
老闆,雞排一份
03/30 16:11, 53F

03/30 21:01, , 54F
PUSH
03/30 21:01, 54F

08/15 22:55, , 55F
鳳城漲價後就沒去吃過惹 https://noxiv.com
08/15 22:55, 55F
文章代碼(AID): #1HLPAZRD (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HLPAZRD (NTU)