Re: [福利] 時尚創意學停開說明
前文恕刪。
首先謝謝福利部所做的一切。
我是那天上去寫黑板的那個人，我也是修課學生，不是助教，
事情是這樣的：
當天在課堂上我等了一陣子後上學程網站查詢，
發現他們的學程課程當中並沒有時尚創意學這門課，
於是我大約十二點四十幾左右打電話到學程辦公室詢問，
接電話的人（應該是助教）向我表示負責課程的助教不在，
請我寄email到學程信箱。
當下我是相當錯愕的，我能夠理解中午時間也許助教外出用餐，
但是當原本選上課的120位同學以及想要加簽的人，
整間教室的學生都擠在博雅202裡期待著「時尚創意學」這門課時，
我能夠做的只有寄一封email，然後等待回信？
於是我再次強調教室裡都是學生以及我們已經等了半個小時了這件事情，
接電話的助教才說她會轉告另位助教，並且請留下我的手機，等助教回電。
等到一點鐘，另一位助教終於回電了，
他向我說明：張小虹老師這學期並沒有開這門課程，
至於可以選這門課則是因為當初匯入課程時忘記刪除這堂課，
因此這門課其實並不存在。
接著我向這位男助教詢問：那我們這些人該怎麼辦？
是不是可以請學程辦公室派一位助教來向大家說明一下？
助教遲疑了一會兒，於是我便試探性的詢問：
所以你是希望我走到前面在黑板寫停開嗎？
助教便說：那就麻煩妳了。
這就是我之所以會走上台的緣故。
-----
我相當支持「學校不能因為這不是必修就不與理會」這件事情，
所有在場的學生都花了一個小時，以及星期四所有涵蓋到@5的其他課的修習可能，
坐在那裡，只為了一堂我們很想上的「時尚創意學」。
然而這件事情很明顯是學程的疏失，姑且不論究竟是哪一個人的疏失，
但是在那個當下總要給學生們一個明確的交代和道歉吧？
我不知道那位與我通電話的助教是不是同時負責匯入課程的人，
可是整間教室的學生和我一樣值得一個比寫在黑板上的字更有誠意的說明，
更別說是助教連跑都不願意跑一趟，直接叫一個學生去幫他做他該做的工作了。
因為我的聲音不大，也不會用教室的麥克風，
所以在黑板上寫完字後就下台了，
我也很怕大家誤會我是助教然後對我發飆QQ
以上。
之所以會出來說話不是因著不滿意學校事後的處理，
而是覺得助教是否該為了「未盡職責」有所表示？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.194
推
03/02 01:20, , 1F
03/02 01:20, 1F
推
03/02 01:52, , 2F
03/02 01:52, 2F
→
03/02 01:53, , 3F
03/02 01:53, 3F
推
03/02 01:56, , 4F
03/02 01:56, 4F
推
03/02 06:22, , 5F
03/02 06:22, 5F
→
03/02 06:23, , 6F
03/02 06:23, 6F
→
03/02 06:30, , 7F
03/02 06:30, 7F
→
03/02 06:32, , 8F
03/02 06:32, 8F
→
03/02 06:35, , 9F
03/02 06:35, 9F
推
03/02 06:36, , 10F
03/02 06:36, 10F
推
03/02 11:45, , 11F
03/02 11:45, 11F
推
03/02 18:15, , 12F
03/02 18:15, 12F
推
03/02 20:08, , 13F
03/02 20:08, 13F
推
03/06 19:03, , 14F
03/06 19:03, 14F
→
03/06 19:04, , 15F
03/06 19:04, 15F
→
03/06 19:04, , 16F
03/06 19:04, 16F
→
03/06 19:05, , 17F
03/06 19:05, 17F
→
03/06 19:06, , 18F
03/06 19:06, 18F
→
08/15 22:43, , 19F
08/15 22:43, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
福利
9
19