Re: [新聞] 台大租借Ubike密切 可改善違停
※ 引述《talin5814 (重現江湖)》之銘言:
: 全文網址: 台大租借Ubike密切 可改善違停
: 【聯合報╱記者高詩琴/台北報導】
: 2013.03.01 03:40 am
: 因土地問題,北市府公共自行車Ubike一直無法進駐台大校園內設站。但市府交通局近來
: 發現,台大周遭租借站的使用者有密切互相往來情況,顯示台大學生也開始使用微笑單車
: ,可望改善台大單車過多的情況。
: 交通局科長劉嘉祐表示,台大校園周遭的4個租借站是捷運公館站(羅斯福路上)、基隆
: 長興路口站、台大資訊大樓站(辛亥路二段、近台大外語學院)與辛亥新生路口站,使用
: 者有密切的互相往來情況。
台大周遭租借站的使用者有密切互相往來情況
這有兩種可能的情況
1. 台大生不騎自己的車了,改騎U-bike
2. 因為多了U-bike這樣一個方便的代步工具,來台大公園的民眾剛好騎乘
我自己的理解是後者比較貼近可能發生的情況
: 劉嘉祐指出,雖然目前從悠遊卡資料無法判別是否就是台大學生使用,但會有此現象,很
: 有可能是因台大學生利用Ubike,騎到不同租借站、到不同院區上課。
: 部分租借站也出現尖離峰與上下課時間一致的情況,像基隆長興路口站,早上10點過後幾
: 乎就無車可借,但到中午12點後「車子又統統回來了」。
: 劉嘉祐表示,他們也發現,師大圖書館站與台大校園附近租借站之間使用者互相往來也很
: 頻繁。主因可能是台大、師大都是熱鬧的學校、住宅區與商圈混合地,吸引民眾與學生騎
: 車往返與兩地之間。
: 劉嘉祐表示,交通局一直期望能夠將Ubike進駐於台大校園內,一來可提供學生通勤需求
: ,二來也可解決目前台大校園內單車過多、容易違停亂象。但台大校方認為微笑單車屬商
: 業行為,進駐校園內需付租金,交通局因此作罷。
: 然而,從現況看來,已有台大學生開始使用Ubike,未來可望慢慢改善學生的交通情況。
: 另一方面,未來也有可能在師大分部設站,強化這一帶的聯結。
這個我就更抱持懷疑的態度了
U-bike啟用後,大家有覺得校內單車變少,變更好停車嗎?
我個人是覺得沒有啊
: 全文網址: 台大租借Ubike密切 可改善違停 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7728476.shtml#ixzz2MIPxqCw9
: Power By udn.com
我真的覺得要弄清楚U-bike真正的定位在哪
不是說它不好
向通勤需求少的族群(一天可能只要騎一兩趟)或像是偶爾到台大公園來的民眾
就很適合用U-bike當做短程的代步工具
但對多數台大學生來說
一天往返各教室,宿舍,午晚餐到外面吃,通勤十分頻繁
而且大家要使用單車的時間點幾乎都擠在下課,中午等時間
我不認為U-bike真能解決上述問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.14.136
推
03/01 11:34, , 1F
03/01 11:34, 1F
推
03/01 11:34, , 2F
03/01 11:34, 2F
推
03/01 11:35, , 3F
03/01 11:35, 3F
推
03/01 11:45, , 4F
03/01 11:45, 4F
推
03/01 12:19, , 5F
03/01 12:19, 5F
推
03/01 12:19, , 6F
03/01 12:19, 6F
要看U-bike到底是吸引到哪部分的客群,而不是單純就使用率高不高來評斷
如果是吸引到台大校內原本不騎車(沒車)的學生or外面來台大公園玩的民眾
那不是變更多車,還反而會壓縮原本的空間,讓停車位不足的問題更惡化
假如U-bike能讓學生放棄自己買車改騎U-bike,才的確稍微有可能減少校內單車數量
但減少車子數量是一回事,停放空間又是另一回事
同樣一塊空間能停的U-bike數量低很多,所以搞不好停車位還是不夠
推
03/01 13:50, , 7F
03/01 13:50, 7F
→
03/01 13:51, , 8F
03/01 13:51, 8F
推
03/01 14:27, , 9F
03/01 14:27, 9F
→
03/01 14:28, , 10F
03/01 14:28, 10F
→
03/01 14:29, , 11F
03/01 14:29, 11F
→
03/01 14:30, , 12F
03/01 14:30, 12F
推
03/01 14:55, , 13F
03/01 14:55, 13F
推
03/01 14:57, , 14F
03/01 14:57, 14F
→
03/01 14:58, , 15F
03/01 14:58, 15F
→
03/01 14:58, , 16F
03/01 14:58, 16F
一個相同空間容納的U-bike數量絕對比一般腳踏車少 (包含租賃設施)
重點是~學生一下課大家都要騎車,大家騎車的時間都就擠在下課,中餐那段時間
就算全部區域都設U-bike好了,也絕對供不應求啊
共乘的概念很難落實
推
03/01 15:17, , 17F
03/01 15:17, 17F
→
03/01 15:17, , 18F
03/01 15:17, 18F
因為大家都是同樣一天要用單車可能4~5次的族群(研究生例外)
而且要用的時間點都幾乎在同時,所以U-bike數量夠嗎? 我是很懷疑啦!
推
03/01 15:49, , 19F
03/01 15:49, 19F
→
03/01 15:49, , 20F
03/01 15:49, 20F
推
03/01 16:04, , 21F
03/01 16:04, 21F
有車又騎U-bike 那你的車是停在??
除非是自己的車永遠不停進校園,不然車子還是那麼多
我就遇過有人自己車跟U-bike交替使用的情形,這樣單車數量根本就沒減少
※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.14.136 (03/01 16:40)
推
03/01 16:48, , 22F
03/01 16:48, 22F
推
03/01 17:18, , 23F
03/01 17:18, 23F
→
03/01 17:19, , 24F
03/01 17:19, 24F
推
03/01 17:41, , 25F
03/01 17:41, 25F
→
03/01 17:41, , 26F
03/01 17:41, 26F
推
03/01 18:01, , 27F
03/01 18:01, 27F
推
03/01 18:01, , 28F
03/01 18:01, 28F
推
03/01 18:01, , 29F
03/01 18:01, 29F
推
03/01 18:02, , 30F
03/01 18:02, 30F
推
03/01 19:14, , 31F
03/01 19:14, 31F
推
03/01 19:51, , 32F
03/01 19:51, 32F
推
03/01 19:52, , 33F
03/01 19:52, 33F
→
03/01 19:52, , 34F
03/01 19:52, 34F
推
03/01 19:57, , 35F
03/01 19:57, 35F
推
03/01 20:33, , 36F
03/01 20:33, 36F
推
03/01 21:43, , 37F
03/01 21:43, 37F
→
03/01 21:43, , 38F
03/01 21:43, 38F
推
03/02 00:13, , 39F
03/02 00:13, 39F
推
03/02 01:21, , 40F
03/02 01:21, 40F
→
08/15 22:42, , 41F
08/15 22:42, 41F
討論串 (同標題文章)