[公告] diaoge水桶兩週

看板NTU作者 (sheng)時間13年前 (2012/12/02 01:20), 編輯推噓7(17推 10噓 16→)
留言43則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
事證： #1GkQNUgs (NTU) 刪除至精華區 z>19>7>3>76>1 作者 diaoge (diaoge) 看板 NTU 標題 [心情] 想賺臺大學生的錢還真難 時間 Sat Dec 1 20:28:13 2012 ─────────────────────────────────────── 引用板規： 13.禁止發表討噓、引戰或鬧板之文章。 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。 違反者給予水桶兩周處分，文章刪除或是酌情劣退。 判決： 如果想討論有些台大學生的購買態度不佳並無不妥 但此文內容過於以偏概全 而原PO使用台大IP 且根據過去PO文記錄應為台大學生 卻使用貴校等說法使自己置身事外 且下面推文有挑釁言論 故有引戰、鬧板之嫌 判決diaoge 水桶兩週 文章刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.52.107
推
12/02 01:24, , 1F
潮爽
12/02 01:24, 1F
推
12/02 01:30, , 2F
潮爽得
12/02 01:30, 2F
→
12/02 02:52, , 3F
終於
12/02 02:52, 3F
噓
12/02 06:03, , 4F
所以台大的學生不能用置身事外的角度去PO文？
12/02 06:03, 4F
→
12/02 06:05, , 5F
內容如果是版主您認定的『以偏概全』就是引戰或討噓？
12/02 06:05, 5F
推
12/02 08:36, , 6F
樓上照你這麼說的話那又該如何解釋diaoge板友的挑釁推文？
12/02 08:36, 6F
→
12/02 08:37, , 7F
那這麼看來您也有"以偏概全"的狀況喔XD
12/02 08:37, 7F
噓
12/02 11:40, , 8F
妳這篇公告就不討噓嗎？
12/02 11:40, 8F
噓
12/02 12:12, , 9F
貴校經研所就這點程度 我不但來引戰鬧版還嗆你 快桶我
12/02 12:12, 9F
→
12/02 12:12, , 10F
有之嫌就可以桶 可喜可賀 可喜可賀
12/02 12:12, 10F
→
12/02 13:17, , 11F
我從他過去發文 實在無法確定他是台大學生耶
12/02 13:17, 11F
→
12/02 13:17, , 12F
板主是怎麼確認的呀
12/02 13:17, 12F
→
12/02 13:21, , 13F
版主有說他使用台大IP，而且版主是說"應為"，不是確定
12/02 13:21, 13F
推
12/02 13:21, , 14F
怎麼一堆人嗆他嗆得要死，板主一桶就來嗆板主，怪哉
12/02 13:21, 14F
推
12/02 13:23, , 15F
使用台大ip這理由薄弱得太過份了
12/02 13:23, 15F
→
12/02 13:29, , 16F
版主不一定有去其他板人肉他啊
12/02 13:29, 16F
推
12/02 13:55, , 17F
公告內容寫得沒錯啊 112還用"貴校"不是引戰不然是怎樣
12/02 13:55, 17F
推
12/02 14:04, , 18F
IP 都112 不管是宿網還是無線網路 都一定是台大生阿
12/02 14:04, 18F
推
12/02 14:08, , 19F
擺明引戰
12/02 14:08, 19F
推
12/02 14:11, , 20F
嗯 我現在沒什麼問題了 但還是順便說一下
12/02 14:11, 20F
→
12/02 14:11, , 21F
在校內某些地方打工就能登入無線,進圖書館雖沒無線
12/02 14:11, 21F
→
12/02 14:12, , 22F
可用但也可以有112 ip, 諸如此類的
12/02 14:12, 22F
噓
12/02 15:27, , 23F
…問題判決
12/02 15:27, 23F
推
12/02 15:36, , 24F
可以google到他是台大學生 關於是不是台大這點沒問題吧
12/02 15:36, 24F
噓
12/02 16:00, , 25F
板主可以「以偏概全」的桶人，不能讓人「以偏概全」的敘述。
12/02 16:00, 25F
噓
12/02 16:09, , 26F
怪了 桶他的重點應該是他引戰 而不是"他是否為台大學生"吧?
12/02 16:09, 26F
推
12/02 16:23, , 27F
如果是引戰的話那桶的很合理啊，他在底下推文的火藥味超重
12/02 16:23, 27F
推
12/02 17:33, , 28F
桶一桶啦~
12/02 17:33, 28F
推
12/02 18:32, , 29F
他是大一新生阿 引戰無誤
12/02 18:32, 29F
→
12/02 18:36, , 30F
第一次看到有人把服務態度當作商品在販賣
12/02 18:36, 30F
→
12/02 18:39, , 31F
所以做服務業的沒收到小費 對顧客臭臉也應該的?
12/02 18:39, 31F
噓
12/02 19:21, , 32F
講一堆廢話 就說他引戰就好
12/02 19:21, 32F
→
12/02 19:44, , 33F
我覺得引戰就引戰不用扯其他的...
12/02 19:44, 33F
→
12/02 20:01, , 34F
挑釁言論可否舉例 這篇公告似乎太簡
12/02 20:01, 34F
推
12/02 20:11, , 35F
...不就是為了解釋為何認定他引戰嗎? 推判決合理~
12/02 20:11, 35F
推
12/02 21:15, , 36F
推
12/02 21:15, 36F
推
12/02 22:30, , 37F
阿他本來就是台大的 而且他都說他住男一了= =
12/02 22:30, 37F
推
12/03 02:14, , 38F
笑你 ㄏㄏ 慢走 不送 豪爽
12/03 02:14, 38F
噓
12/03 11:39, , 39F
是怎樣 桶人現在先看身分是吧?
12/03 11:39, 39F
噓
12/04 09:26, , 40F
NTU板本來就戰場，引戰錯了嗎？
12/04 09:26, 40F
噓
12/05 01:46, , 41F
安安
12/05 01:46, 41F
→
08/15 22:19, , 42F
怪了 桶他的重點應該是 https://muxiv.com
08/15 22:19, 42F
→
09/20 14:12, , 43F
嗯 我現在沒什麼問題了 https://daxiv.com
09/20 14:12, 43F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1GkZnkKj (NTU)
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1GkZnkKj (NTU)