Re: [講座]李前總統登輝 演講

看板NTU作者 (我要成為太鼓達人)時間11年前 (2012/10/04 20:57), 5年前編輯推噓-18(224070)
留言132則, 45人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
明天早上就是李登輝來台大演講的日子 有保釣人士要過去與李總統對談嗎? 參考影片請看 http://www.youtube.com/watch?v=L771DiKAFcE
從02:28開始 身為一個台大學生我們必須承擔起很多社會責任 所以學生會和學生工會才會一直加入一些無聊的遊行 如果是這樣 那釣魚台更是要關注了 因為這是關於國家主權的問題 沒國就沒有家 黑雲?鐵木?學生會?學生工會?聰明肯? 有誰會去嗎? 我不能 因為在影片中可以見到 李登輝會要求拿出歷史證據證明釣魚台是中華民國的 雖然關於證明釣魚台是日本的證據並沒有比較厲害 但我對台灣史不熟所以無法應付 希望有人能參加一下 像學生工會間是也可以去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.214.182

10/04 21:03, , 1F
我好想去,是自由入場還是已經報名結束了?
10/04 21:03, 1F

10/04 21:11, , 2F
無法認同「無聊的遊行」這句話。另外就算不熟也能參加阿
10/04 21:11, 2F
不熟當然有自由參加呀 0rz 我要問的是有沒有有歷史知識的人可以去教育一下那位老先生

10/04 21:12, , 3F
純噓李登輝,中華民國從他開始弱。
10/04 21:12, 3F

10/04 21:32, , 4F
原來支持你的見解才是有歷史知識啊...
10/04 21:32, 4F

10/04 21:47, , 5F
無聊的遊行?
10/04 21:47, 5F

10/04 21:51, , 6F
純噓無聊的遊行
10/04 21:51, 6F

10/04 21:51, , 7F
優秀的臺大學子 可以幫忙問李前總統對非法監聽的看法嗎?
10/04 21:51, 7F

10/04 21:56, , 8F
10/04 21:56, 8F

10/04 21:58, , 9F
...
10/04 21:58, 9F
我並不想吵同性戀遊行有沒有意義 我只是要說 釣魚台的意義鐵定比這高吧? 意義比較低的都參與 沒道理這個不管

10/04 22:01, , 10F
在不同的位子所要面對的壓力自然不同吧?當總統當然要宣
10/04 22:01, 10F

10/04 22:01, , 11F
示釣島是我們的,當了平民要說誰的都可以吧!要問自己國
10/04 22:01, 11F

10/04 22:03, , 12F
家有沒有能理保護釣島吧!
10/04 22:03, 12F

10/04 22:19, , 13F
我也好想去大喊釣魚台是台灣的喔
10/04 22:19, 13F

10/04 22:19, , 14F
但我也一樣沒有找到國際法上的理由阿~
10/04 22:19, 14F
李登輝似乎想要歷史證據?

10/04 22:21, , 15F
老實講 李登輝是台灣民主之父
10/04 22:21, 15F
所以這表示他可以賣國?

10/04 22:23, , 16F
不熟還敢確定自己是對的,還要教育別人也是蠻屌的^^
10/04 22:23, 16F
你的意思是你認為釣魚台是日本的?

10/04 22:24, , 17F
因為通常在民事訴訟中 爭所有權也是要提出民法上證據的
10/04 22:24, 17F

10/04 22:25, , 18F
所以我以為島嶼主權爭議也是要國際法上證據的阿 ^^
10/04 22:25, 18F
我並沒有反對這件事... 歷史證據也好 法律證據也好 但是他想要歷史證據 總之有能力的人就可以去電爆李登輝呀

10/04 22:26, , 19F
我不知道啊,面對未知的事情存疑,不是科學的精神嗎?
10/04 22:26, 19F
看來你也沒種說釣魚台不是台灣的

10/04 22:27, , 20F
中國主張台灣為其領土,明天可以來接收了
10/04 22:27, 20F

10/04 22:32, , 21F
我就事論事啊,何必人身攻擊咧
10/04 22:32, 21F
你的態度跟李登輝一樣XD 不說自己有立場硬要說就事論事 客觀證據 你在這件事情上沒有明確答案只是存疑 那請問你到底要表達什麼

10/04 22:36, , 22F
就是一句我不知道而已
10/04 22:36, 22F

10/04 22:36, , 23F
就跟我不清楚民族主義者的思考模式一樣
10/04 22:36, 23F
或與你這種不知為不之的態度也是可取的吧 總之你不知道的事情很多 虛心向學也好

10/04 22:50, , 24F
李登輝現在是元首?外交部長?還是駐日代表?
10/04 22:50, 24F
都不是又如何?

10/04 22:53, , 25F
那你為什麼要去挑戰李登輝,不來挑戰我? 我也不是耶
10/04 22:53, 25F
挑戰他又不是因為他現在有什麼要職 曾經是總統的人以為卸任就沒事喔? 你這種想法就是造成民主制度人人該負責 卻沒人要負責的困境 再說你又沒名氣 你要是敢PO文說釣魚台是日本的 我叫你爹

10/04 22:56, , 26F
http://tinyurl.com/2clwldp 剛剛略翻過這篇
10/04 22:56, 26F

10/04 22:56, , 27F
不過沒找到能電爆李先生的材料耶 QQ
10/04 22:56, 27F

10/04 22:56, , 28F
噓起鬨的憤青 要嗆李登輝你們先去讀點國際法吧!!!
10/04 22:56, 28F
還有 66 則推文
還有 21 段內文
10/05 00:33, , 95F
讓黑雲去 他戰力超高的
10/05 00:33, 95F

10/05 00:38, , 96F
教育出你這種自認為對的事就強迫別人跟隨的人也滿可悲的
10/05 00:38, 96F
我是強迫誰了XD tw0517tw間是不來我也奈何不了她呀 ※ 編輯: iwantowaylaw 來自: 123.241.214.182 (10/05 00:43)

10/05 01:48, , 97F
打贏日本不但釣魚台是我們的 蒼井空也是我們的!!!!
10/05 01:48, 97F

10/05 09:46, , 98F
不覺得釣魚台主權"一定"比同志人權重 原PO不接受多元想法
10/05 09:46, 98F

10/05 09:52, , 99F
想法獨斷 完全是敗壞保釣名聲
10/05 09:52, 99F

10/05 10:53, , 100F
原PO有沒想過 或許根本沒釣魚台是中華民國領土的歷史證據
10/05 10:53, 100F

10/05 10:53, , 101F
所以才沒有提人提的出來的這種可能性呢?
10/05 10:53, 101F

10/05 11:31, , 102F
那請你說為何釣魚台是我們的
10/05 11:31, 102F

10/05 13:34, , 103F
喔是喔
10/05 13:34, 103F

10/05 14:50, , 104F
我覺得你論點不無道理 不過先請將「監事」字打對 感謝
10/05 14:50, 104F

10/05 23:36, , 105F
我沒去喔,因為我不覺得他是錯的而且我起不來
10/05 23:36, 105F

10/06 02:23, , 106F
為什麼釣魚台的意義就是比遊行高?
10/06 02:23, 106F

10/06 11:37, , 107F
原PO除了在推文跟PO文(很弱地)戰學生公會外就什麼都不會了
10/06 11:37, 107F

10/06 16:40, , 108F
台大沒有學生工會 只有台大工會 戰人請先準備
10/06 16:40, 108F

10/06 16:41, , 109F
多讀點書 學著不要打錯字再來戰人吧
10/06 16:41, 109F

10/06 16:49, , 110F
10/06 16:49, 110F

10/06 17:37, , 111F
完全自以為 所以萬一之前日本把東京劃跟台灣一同行政
10/06 17:37, 111F

10/06 17:37, , 112F
區 二戰後歸還台灣 = 東京也是中華民國的?
10/06 17:37, 112F

10/06 17:38, , 113F
你也沒提出為什麼釣魚台會是中華民國的?
10/06 17:38, 113F

10/06 17:39, , 114F
還是你覺得只要釣魚台是"中國"的就沒差...?
10/06 17:39, 114F

10/06 17:40, , 115F
你比那些找證據說出釣魚台不屬於中國的"漢奸"還不如
10/06 17:40, 115F

10/06 17:44, , 116F
你對於他說釣魚台是日本就等於賣國 完全只是你個人意
10/06 17:44, 116F

10/06 17:45, , 117F
識 一點根據也沒有...還那麼多人噓你真是抬舉你了
10/06 17:45, 117F

10/07 14:09, , 118F
提黑雲跟鐵木的意思是?
10/07 14:09, 118F

10/07 14:12, , 119F
越看越覺得不只是內容問題....而是這ID真的欠噓耶....
10/07 14:12, 119F

10/07 14:19, , 120F
甚麼叫做無聊的遊行?
10/07 14:19, 120F

10/07 14:21, , 121F
你自己也不能去那你在這邊鼓動甚麼?
10/07 14:21, 121F

10/07 15:03, , 122F
所以你說了一大篇,你到底去了沒有?
10/07 15:03, 122F

10/07 18:17, , 123F
10/07 18:17, 123F

10/07 18:36, , 124F
受夠你的跳針了
10/07 18:36, 124F

10/07 18:49, , 125F
人家問你同性戀的遊行 結果你又迴避問題
10/07 18:49, 125F

10/07 19:08, , 126F
這種素質學甚麼人去保釣魚台
10/07 19:08, 126F

10/07 19:11, , 127F
這麼不爽教育部 按你的邏輯是不是不爽不要念?
10/07 19:11, 127F

10/07 19:14, , 128F
比起TEMU 你這種到處假爭辯實鬧場的更無恥
10/07 19:14, 128F

10/07 19:35, , 129F
拜託別到輔大修課 我害別人以為台大生素質就你這等級
10/07 19:35, 129F

10/07 19:45, , 130F
真想知道你不亂噓噓了你的人生還有價值嗎?
10/07 19:45, 130F

10/07 19:56, , 131F
整篇文章都好像沒甚麼建設性的語言
10/07 19:56, 131F

10/07 20:08, , 132F
你不是代表全台大? 有你去就好啦
10/07 20:08, 132F
※ 編輯: iwantowaylaw (223.136.7.67), 11/05/2018 17:40:22
文章代碼(AID): #1GROUrJw (NTU)
文章代碼(AID): #1GROUrJw (NTU)