[分享] 延畢, 為了什麼?

看板NTU作者ws5566 (JW56)時間13年前 (2012/08/21 08:39)推噓15(15推 0噓 3→)

留言18則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

延畢, 為了什麼? 到了開學前, 版上有在吵延畢問題. 看著看著, 再看看認識的人中有多少人延畢. 有了一些反思. 首先, 為什麼要延畢? 理由可以很多種. 1. 我學習狀況不佳: 有些人無法在四年內修完應修畢的學分數, 造成延畢的狀況. 2. 我不要當兵: 有些人看著募兵制的實施時間越來越近了, 選擇留在學府中, 等待兵役放寬, 能替代役就替代役, 能免役就免役. 3. 我有興趣: 有些人對於其他類別的知識特有興趣, 希望可以多花點時間多去了解自己想學的東西, 因而可惜無法四年修完學分. 有些雙修, 輔修, 修學程的同學就有如此困擾. 4. 我想增加競爭力: 有些人認為增加各領域的知識可以增加自身競爭力, 因而雙輔修, 修學程, 以致無法四年畢業. 5. 工作職場如虎, 我想多留在學校, 晚一點面對職場: 不能全然說, 每個人面對大學過後要面對職場, 不會緊張或恐懼. 因此有些人會製造延畢機會, 同時「試水溫」, 初步體驗職場, 等畢業了就可以直接進入職場打拼. 那今天爭論點主要出在哪裡? 不外乎，錢。先談學費. 有延畢生反映, 我延畢修的學分不多, 不占用學校多少資源, 要怎麼付錢依照台大學則規定: 加退選後，依修習學分數（不含教育學分）決定應繳學分費或全額學雜費，未繳費視同未註冊。九學分（含九學分）以下，按該生所屬院別學分費標準，收取學分費。十學分（含十學分）以上，按該生所屬院別學雜費標準，收取全額學雜費。如此學則保障修得少的人不會多繳太多, 修得多的人不會因此少繳. 那如果每次都修9學分逃避學雜費呢? 這個問題目前無解. 其中, 延畢生不一定是修習本科院的學分, 是否需要支付本科院的學雜費? 若修習的學分較占用學校資源費用是否提升? 這點我支持目前台大學生會的提案, 收費 = 基礎額 (學生所屬學院基數或全校統一基數)+ 依學分比例計算金額由於對於相關學院學雜費較便宜的同學會有所不公, 基礎額應設較低, 而在較耗資源之學分上應進行特別收費. 至於政府是否應補助延畢生? 政府補助大學生就學，我認為是希望對於整體國民在競爭或是知識面有所提升. 筆者認為 , 延畢生不論是什麼原因, 大抵上都屬於個人因素而選擇延畢. 政府對於大學生四年之投資已十分充足, 再為延畢生進行投資, 不但對於四年畢業之學生不公, 也造成延畢因為成本不高而變得普遍. 雖然延畢生也會根據學分數決定要不要支付雜費, 但是就算支付了也很難說是全額支付了相關費用. 就這方面, 筆者認為政府不應補助延畢生, 而各校應將延畢成本完全轉嫁於延畢者, 已達「使用者付費」的原則. 心態面: 筆者認為, 認為在校延畢可以暫時避免兵役或就業的, 這是個人選擇, 旁人無從置喙. 但是如果依照目前全民繳稅養延畢生的情形看來, 延畢生已經從個人問題, 成為了全民問題 , 以至於有些人對於延畢生會特別感冒, 認為可議. 如果延畢生「使用者付費」, 則問題不復存在. 以上為筆者一些想法, 希望可以幫助改善目前體制. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.228.66 ※ 編輯: ws5566 來自: 114.36.228.66 (08/21 08:39)

推

LiuClaire

08/21 09:03, , 1^F

08/21 09:03, 1^F

推

iamtom8888

08/21 09:08, , 2^F

08/21 09:08, 2^F

推

achiang40

08/21 09:42, , 3^F

08/21 09:42, 3^F